- ベストアンサー
文法の質問です
伺いしたいですが、 位記返納ヲ聴ルシ この句では「聴ルシ」は「ラ変動詞の連体形+シ」ですか？ここでの「シ」は例を挙げるという意味ですか。
- gulouhuang
- お礼率33% (4/12)
- 文学・古典
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「聴ルシ」は「ユルシ」と読みます。 サ行四段活用の動詞「ゆるす」の連用形です。 コトバンク 許・赦・聴・緩（読み）ゆるす https://kotobank.jp/word/%E8%A8%B1%E3%83%BB%E8%B5%A6%E3%83%BB%E8%81%B4%E3%83%BB%E7%B7%A9-2090678
その他の回答 (1)
- f272
- ベストアンサー率46% (8019/17139)
四段動詞の連用形です。
関連するQ&A
- 古典の助動詞についてです
助動詞の「なり」についてなのですが、 終止形に接続（ラ変型→連体形 ） →推定・伝聞 連体形に接続→断定 ラ変型の「なり」→推定・伝聞 形容動詞型の「なり」→断定 このように習ったのですが、ラ変型の「なり」の場合連体形に接続し、それは断定を表しますが、ラ変型の「なり」は推定・伝聞のはずではずなのになぜ、連体形に接続するラ変型の「なり」は断定なのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古文の質問です。
古文の質問です。 歌はいかがあらむ。 という文の最後の"らむ"の部分を文法的に説明せよという問題で、答えは"ラ変動詞「あり」の未然形＋推量の助動詞「む」の連体形"です。 でも推量の「む」がなぜ連体形なのかわかりません。回答には"疑問詞'いかが'があるから連体形。"と書いてあります。 疑問詞のあとは連体形なんてルール聞いたことがないのですがそうなんですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法書を探しています。
韓国語文法に対し全体を見渡せるような解説を探しています。 何冊かの文法書を読みました、例えば、これは動詞の連体形ですと書かれており、活用の仕方が書かれています。これでは他に何型があるのか分からないのです。 私の求めているのは、韓国語の動詞には、何型と何型と何型がありますと言う説明なのです。動詞に限らず、他の品詞、文章論についても同じことが言えます。 別の言語である日本語を例に出してもあまり意味はありませんが、日本語の文法書には、「口語の動詞には未然形、連用形、終止形、連体形、命令形があります。文語の動詞には已然形、連用形、-----」がありますと全体像が画かれているでしょう。 素人でも購買可能な本がありませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 「思へるなり」の「なり」は？
完了の助動詞「り」の連体形の後に「なり」が接続して、 思へるなり といった表現になっている場合の「なり」は、ラ変型の連体形に接続しています。理論的には、断定でも伝聞推定でも構わないと思いますが、これまで見た用例だと断定ばかりだったような…考え方と用例を挙げていただければ助かります。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 中２国語 文法の問題です。
品詞の種類の中で、形容詞、形容動詞、連体詞の区別で混乱しています。 形容詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「い」で終わる ＜例＞早い・激しい とありますが、これらを活用するとどのような形になりますか？ 形容動詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「だ・です」で終わる ＜例＞すてきだ とありますが、すてきだ、すてきです と言いきらないときの活用した形は、どのような形ですか？ 連体詞は活用しない自立語で、もっぱら体言（名詞）を修飾する ＜例＞大きな とありますが、これは、形容詞「大きい」が活用した形ではなく、独立した品詞と考えてよいですか？ 同様に、きれいな≠形容動詞「きれいだ」の活用形 すてきな≠形容動詞「すてきだ」の活用形 ということでしょうか。 どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文文法
「筆をとればもの書かれ、楽器をとれば音をたてむと思う」 という文で、「書かれ」の「れ」が、「るの助動詞」の活用で、れ・れ・る・るる・るれ・れよ・とある中で、連用形の「れ」が使われているんですか？ 後、「すべて男をば、女に笑はらるるぬやうにおほしたつべし」 という文の中で何故「助動詞らる」、られ・られ・らる・らるる・らるれ・られよ・とあるなかで、連体形のらるるが使われているんですか？ 意味不明な質問になってしまってすいません。本当にわからないので、教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文法についてご質問
幼稚で意味の分かりにくい質問なんですがどなたか回答お願いいたします。 Unless you're a fly, spiders are really nothing to be afraid of. あなたがハエでない限り、クモを本当に恐れる必要はありません。 ・訳はこんな感じでよいですか？ ・nothingは名詞または代名詞になりますがこの場合はどちらになるのでしょうか？ ・be afraid ofは「～を恐れる」という句動詞？と考えればいいのでしょうか？ もし、そうであればそれにto不定詞がついて「～を恐れる こと」と考えればよいのでしょうか？ ・be afraid ofの後、spidersが省略されているのでしょうか？ それとも「be afraid of」で１つの動詞と考えれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 古典文法 （活用形）
こんにちは。 高校古典文法の動詞の活用形について質問します。 活用形については、用言の前に動詞があれば、その動詞は連用形。体言の前にあればその動詞は連体形…まではわかるのですが、助動詞、助詞の前にある動詞は、その助詞、助動詞の接続で見分けるとのことですが、私はその都度その都度一覧表で確認しています。 試験対策ですが、一覧表をみることができない試験に向けて、皆さんはどのように覚えたのでしょうか？ （暗記するまで繰り返すとなると、助詞が60個以上、助動詞が30個近くあり、意味なども含めるとかなり大変だと思いますが、暗記するしかないのでしょうか？）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「得べからず」の読み方
よろしくお願いします。 「得べからず」の読み方について意見下さい。 一般的には「うべからず」と「得」を終止形の読みで読むのが正解だと思います。 ただ、「えべからず」ではダメなのかと問われました。その時に、今まで耳にしたような気がするので、絶対間違いとは言えませんでした。 「べし」はラ変形動詞には連体形接続するような柔軟性がありますので、近年になって「えべからず」でも通ってるのではないかと勘繰っております。 皆様のご意見と知識をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
本当にどうもありがとうございました。🌹🌹🌹