- ベストアンサー
曹操て文章家としても優れてるて史実ですか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
史実７割、架空３割と言われる、羅貫中の三国志演義にも、 曹操猛徳の詩が出てくるので、史実と思いますよ。
関連するQ&A
- 曹操と夏侯惇…？
三国時代の魏の曹操と夏侯惇について、気になったことがあります。 曹操と夏侯惇は幼少期からの付き合いで、夏侯惇は最期まで曹操を支えていた（と言っても戦では負けることも多かった？ようですが）と記憶に入れてあるのですが、先日、曹操と夏侯惇が同性愛、つまりホモだということを言っている方を見つけました。（曹操と夏侯惇がお互いに恋愛感情を持っていた、ということです^^;） 曹操にも夏侯惇にもそれぞれ妻や息子達がいるはずなのに、何故そのようなことを言っているのかと思ったのですが…完璧にその人の妄想、で済まして良いことでしょうか？ もしかしたら聞くのも馬鹿らしいことなのかもしれませんが…。 三国志を扱った漫画やゲームがあるので、その影響で勝手に勘違いしてしまったのかなとも思うのですが、どうでしょう。 まだ三国志の知識が浅い私でも、「さすがにそれはないだろう」と思うのですが… もし宜しければ三国志の知識がある方、教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 史実＝教科書で学んだこと？
史実＝教科書で学んだことという解釈は正しいですか？ 先日、歴史カテゴリーの回答を拝見しておりまして、トンデモ回答がＢＡに選ばれていました。 詳細を記しますのは、回答者非難になると思われますので、ご容赦下さい。 私が申しますトンデモ回答とは、教科書、または一つの史実(とされる)に関しての歴史書に書かれていることと全く合致しない回答ということです。 件の回答は、私から見れば、自説をぶちまけているだけのように感じました。 質問者が、自称高校生だったので、余計気になってしまったのですが。 大雑把な言い方になりますが史実＝通説ではないのですか? 学校で学んだこと、歴史書で学んだことが通説であり史実という解釈は間違いでしょうか。 自説をもっともらしく言う方ほどこれが史実なのだ、教科書は間違い、歴史学者は馬鹿ばっかりなどと断言するのは何故でしょうか。諸説あるけれど自分はこう思うと言うのならまだしも断言するのですから。 質問者に取捨選択の器量があればいいですが、そのまま信じてしまう方もいるわけでね。 歴史などどうしても曖昧さを回避出来ない学問だと思いますが、自分勝手な理屈でねじ曲げるのは勘弁して頂きたいと思うのですが、如何でしょうか。 回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます