史実の曹操？

質問

曹操の徐州虐殺、名医かだ殺しは史実でしょうか。
他に、曹操の悪徳的行為があれば、なんでも教えてください。

逆に、曹操の名君ぶりがあれば教えてください。
（屯田の効果など）

曹操の悪徳、美徳、両方を知りたいと思います。
ノンフィクションのみでお願いいたします。

回答No.3

buchi-dog · ベストアンサー

歴史家による曹操の伝記として

曹操　三国志の奸雄
講談社学術文庫
竹田晃／〔著〕
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/19716773

が手軽に入手できますので、こちらを読まれるのが早道でしょう。
「曹操について史実と認定されること」
は全て書いてあると思われます。
ごく最近書かれた本ですので、最新の研究成果が反映された本です。

「名医かだ殺しは史実でしょうか」
そういう名前の医師が三国時代に存在したのは史実です。
ただし、
「曹操が訳の分からない理由で『かだ』を殺した」
とか、
「『かだ』が関羽に対して21世紀の医療水準でも困難な手術を施した」
とか言うのは、講談本「三国志演義」の創作です。

史書の「三国志」と、講談本の「三国志演義」は全く別なものですので、両者を混同しないで下さい。

回答No.2

eroero1919

ノンフィクションにこだわるなら、虐殺系の話はどっかしら捏造が入っていると考えたほうがいいですよ。それは曹操に限った話ではなく、武田信虎とかとにかく歴史上の人物の「こんな虐殺をした」は虐殺そのものが史実であったとしても、その表現にはかなり誇張が入っていると考えていいと思います。

曹操の功績は枚挙にいとまがないですが、私としては孫子の兵法書を編纂させたってことを評価したいですね。あまりに有名な孫子の兵法書ですが、現在に伝わる孫子の兵法書は曹操が編纂させたものがベースになっているそうです。

回答No.1

PENPENMAKKY

ノンフィクションもフィクションも…
後漢書にしても魏書にしても後世の人による主観で書かれたものであり、何処まで正しく書かれているかわかりません。

中国における歴史とは勝者が作る勝者を讃える歴史であり、それを書き残したものが歴史書なのです。