- 締切済み
光の速度と速度の合成
fujic-1990の回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
相対性理論はよく分かりません。質問をもって質問に答えるようで恐縮ですが、「光の速度が光源の速度と無関係に一定である」という理解が間違っていたから説明に窮したのではないでしょうか？ > 音波や水面の波は、それらの波を発生する物体の速度と合成されない のですか？ 救急車のサイレン音の変化を説明するときあげられるドップラー効果はなぜおきるのでしょう。音が高くなったり低くなったりするのは、音の速度と救急車の速度が合成された結果なのではないですか？ また最近「Ａ恒星の光の色に変化（赤への変移？）が見られるからそのＡ星は地球から遠ざかっていることになる」とかの説明を見た気がします。私の理解不足、記憶違いでしょうか？
noname#259298
関連するQ&A
- 光速度不変の意味
光速度不変の意味 最近またアインシュタインに関する本を読んで、しばらくぶりに相対性理論の事を考えてみたのですが、光速度不変というのは理論というより測定の結果から出てきたものだったと思います。光の速度が、光源と観測者の関係がどうあろうと遅くも速くもならずに一定であるということ自体は、物理学的にどういう意味があるのでしょうか？それは光というものを理解するのに何か具体的なヒントを与えるものなのでしょうか？ 光速近くで運動する物体の時間が遅くなるとか、その物体を外から観測したときに長さが短くなるといったことと、光速が不変であるということが、頭の中でどうもしっくりと結びつきません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速同士の速度合成について。
光速同士の速度合成について。 相対論的な速度の合成法則を使用すると、光速で運動する物体からその進行方向とは逆向きに発せられた光の速度は、静止している観測者にとって0となりますが、実際は光速で進みますよね？ この場合、速度の合成則を使用してはいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の速度についての疑問
皆さんあけましておめでとうございます。物理の授業を真面目に受けていた方達には阿呆らしい質問かも知れませんが、 お正月の酒のツマミにでも御回答頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。 光より速い素粒子を観測した可能性や、ヒッグス粒子を発見出来る可能性が高まっているとして賑わっている昨今ですが、ふと下らない疑問が沸きました。 光って遮る物質や事象が無ければ常に移動だか伝播する物と考えて良いですか？それを前提に質問します。 光速は約30万キロ毎秒との事ですが、仮に人類が光速を出せる方法を得たとします。 よく相対性理論の説明で電車の中で光を照射して中と外から観測する話がありますが、 光速で移動する物体の進行方向側に前照灯、照明でもレーザーでも良いのですがこれを着けて照射した場合、この新たに照射された光の速度はどの様な結果を観測出来るでしょうか？ 定点や物体との等速(前方から物体を見る・物体から前方を見る・並走する等)等の観測の条件によっても変わりますか？ 私の単純な頭では、物体の速度(光速)+照射された光の速度で倍になりそうに思うのですが、 現状の相対性理論上では光速より速い事は無い様なので、新たに照射された光は確認出来ないのでしょうか？ お馬鹿な私に是非ともご教示下さい。
- 締切済み
- 物理学
- アインシュタインの相対性理論について
相対性理論について。 私は、相対性理論は完全に間違っていると思いますが、皆さんはどう思いますか。 相対性理論は次の二つの前提の上に気づかれた理論です。 １．光の速さは、光源の運動に関係ない。 ２．光の速さは、どのような運動をしている観測者から見ても、一定である。 私は、上の１．は正しいが、２．は間違っていると思います。 運動している物体の速度は、観測者の運動速度によって異なるということは、力学の常識です。 それが、光の場合だけ、そうでないという理由がありません。 皆さんは、どう思いますか。
- 締切済み
- 物理学
- 相対性理論における光の一定速度の問題
初心者なので、質問自体に誤りがあるかも知れませんが、宜しくお願いします。 アインシュタインの特殊相対性理論では、光は観測者によらず一定速度という事が言われていますよね。 例えば、Aと言う人と、Bと言う人がいて、Aはある点で停止して、Aの左方向に光の光線が放たれたとして、Bが高速の飛行物体で光の向かっている左方向に移動しても、A,Bの両人から計っても光は一定である。これは、光に向かって高速で移動している物体の中の時計が遅れるからだと理解しています。 では、同様に、Aのいる地点から、左右に光が放たれた場合、Bから見て、右側（高速移動している反対方向）の光の速度はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 光速度と運動速度について
光速度と運動速度について よく誤解されることがあるので予め．．． 私は反相対論者などではありません。 何とか理解しようと努力しているのですが 考えれば考えるほど疑問が出てきてしまいます。 それを質問させていただきたいの です。 (1)アインシュタインの特殊相対性理論では、いかなる観測者からも光速は不変という ことのようですが、「ＭＭ実験の結果を受け入れれば」という仮定であって、なぜそうな るのか？については言及していないそうです。 考えては見ましたが、全く不可解で、波の伝播のようでもあるし、動いている系では ベクトル合成しているようにも見える。 しかしどの系からも光速Ｃで観測される。 この理由（なぜそうなるのか）？について、研究又は言及されている方はいらっしゃい ますか？ (2) 光は電磁波と同じもので波長が異なるだけだと言います。 従って真空の場合はその誘電率と透磁率から計算すると光速Ｃの値がポンと出て きてしまいます。（私も計算してみました） （ただ何故そのような値をとるのか？は全く理解できませんでした。） 誘電率は電場になりやすさ、透磁率は磁場になりやすさですから真空にはこれらの 逆数に相当する抵抗があって、それが光速を固定してしまうことは理解できます。 しかしこれは光を波とした場合の「伝播速度」で隣接への影響が１秒間でどこまで 伝わるか？ ということだと思います。 一方「運動速度」というのは、単位時間内にどれくらいの距離を移動したか？です。 この二つの速度を直接比べるというのは変ではないか？と疑問を抱いたのですがい かがなものでしょうか？ 確かに単位は同じですが、事象の本質が全く違うような気がするのですが．．． 「如何なるものも光速を超えられない」というのは光に質量が無く他のものに質量が あれば最も動かしやすいのは光しか無いので頷けます。 ただこれは光を粒として見て、質量のあるものと競争させることが出来た場合で、波 の伝播速度と運動速度を直接比較するというのは違和感があります。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
ドップラー効果は周波数が変化するのですが、波の速度は変化しない、と私は理解しています。違うかな？