- ベストアンサー
時効
こんにちは。 2010年に殺人事件の時効が廃止されました。 なぜ、それまでは時効があったのですか。
- そら（@sora_iro1881）
- お礼率100% (1252/1252)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それまでの刑事訴訟法では、時間の経過で証拠が散逸し、公正な裁判が難しいなどの理由から起訴（公訴の提起）には時効がありました 例えばですが、逃亡中に整形によって指紋を消す・顔面整形や闇での戸籍買い取りなどです それに対抗できるものとして、決定的なものとしてはDNA鑑定の導入があり、大まかに言えば、それで時効が撤廃されました
関連するQ&A
- 時効について
高校生です。 日本には時効がありますよね。何故時効は廃止されないのでしょうか。 確かに、同じ事件に何年もかかると、お金や人間が足りなくなるのは分かります。 しかし、殺人事件には時効が無い国もありますよね。（アメリカやイギリスなど） そういう、時効が無い国では金銭や人間をどうしているのでしょう？ 単に日本よりお金や人間があるから可能って事なのでしょうか？ また、その時効が無い理由が日本にも適用され、日本でも未来に時効の廃止が行われる事は無いのでしょうか？ あと、あなたは時効の廃止には賛成でしょうか、反対でしょうか。 良かったらいろいろ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ時効の法律がなくならないの？
本日の０時をもって１５年前の殺人事件の時効が成立してしまいました。 なぜ、人を殺しているのに１５年で無効になってしまう 法律があるのでしょうか？ 時効の廃止するような新しい法律にならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ殺人だけ、一番罪が重くて時効廃止なのですか？
恨みによる殺人より、人の無知につけこむ詐欺のほうが悪質ではないでしょうか？ また、相手が逆らえない児童に対する理不尽な教師の暴力の方が悪質では？ たとえば存続殺人の死刑を撤廃するきっかけになった事件とか。 たしか親が娘を強姦しつづけて彼氏とも別れさせた父親が娘に殺された事件は存続殺人罪で１審では死刑。 最高裁で懲役になりました。 私は無罪でいいと思います。 また東京綾瀬の女子高生監禁（コンクリート詰め）殺人事件の被害者の親が犯人を復讐のために殺しても殺人罪で、しかも殺人罪だけ時効無しというのは納得できません。 どうしても時効廃止というならすべての事件を時効廃止にするなら納得します。（体罰とか公害とか）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 既に時効になっているものについて
既に時効になっているものについて 時効撤廃が今日（４月２７日）に成立、施行されましたが、 それについて質問です。 １ 殺人事件の１５年が２５年に延ばされたとき、既に事件が発覚したものについては適用外でしたが、今回は、既に事件が発覚しているものについても適用されますよね？この違いを何か議員か行政かが説明しているでしょうか？していたらどのように説明していますか？ ２ 逆に既に時効が来てしまった過去の事件については適用されないのはなぜでしょうか？説明はありますか？ ３ 今回、改正された罪は、殺人罪のほか何がありますでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効の定義がわからなくなりました。
もちろん、素人ですが、時効の定義がわからなくなりました。 ”１９７８年の殺人事件、殺人罪の時効成立後の２００４年に自首、遺族が損害賠償を求めていた訴訟の控訴審判決。 「民法上の時効を適用するのは著しく正義・公平の理念に反する」と述べ、殺害行為に対する賠償責任を認めた。賠償を命じた。” 過去に別件で弁護士に相談したことがありますが、傷害事件の時効が成立しているので、例え裁判をおこしても、裁判長により時効が宣言されて即閉廷、ということでした。 もちろん、私の解釈がずれているいるのはわかっているのですが、教えていただくとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 そうなのですね。 何かのきっかけで、犯人が捕まる事もあると思うのですが…。 捕まえる側の理由の様な気がしまして。 被害者や、遺族からしてみれば、とんでもない事でございます。 執行猶予や、保釈金等も、わたしには理解できないのです…。 丁寧なご回答をどうもありがとうございました。