- ベストアンサー
静圧の向き、発生源について
ddtddtddtの回答
まず普通の流体力学では、分子，原子までの細かい構造は考えません。あくまで普通の流体力学は、マクロスケールの現象論です。 そこで誤解があるように思うのですが、圧力はスカラー場です。これは現象論的な経験事実でして、添付図の右側の真ん中あたりに描いたように、圧力Pはある時刻tを決めれば、動水圧であろうと静水圧であろうと場所(x，y，z)だけで決まり、ある点には全方向から同じ圧力P（スカラー値）が作用します。なので物体に働く圧力を考える時には、物体表面の形状を考える必要があります。 添付図右側の上段に描いたように、物体表面の1点にも全方向から同じ圧力Pがかかりますが、物体表面の接線ｓ方向への圧力Pは、物体に作用を及ぼさないと考えられるので（物体表面に平行だから）、けっきょく物体表面の法線方向ｎの圧力Pだけ考えれば良い事になります。 よって動く流体中に板を当てた時、それが流れに対して垂直であろうとそうでなかろうと、板厚をａ，板の法線方向をｎとすれば得られる結果は、∂Ｐ/∂ｎ×ａという「圧力差」であり、それだけが物理的意味を持ちます。圧力（水圧）は、位置エネルギーと同じポテンシャルなんですよ。それは物理量ではありません。物理量と思えるのは、そのポテンシャルの基準を、水面で0と定めるからです。 ※ 本当は水面でも、大気圧がかかってますよね？(^^;) じっさい、摩擦を無視した完全流体の運動方程式を書いてみると、添付図の(1)～(5)になります。(2)は流体を含む連続体の動きを記述する、オイラー表現です。uは時刻tにおける流体（連続体）の各点の速度。だからdu/dtは、時刻tにおける流体の各点の加速度です。ρは流体密度。 だけど本質はそんな事はどうでも良く、とにかく流体は、(1)の右辺で表されるように、圧力Pの圧力差∇Pで駆動される運動方程式で動くという事実こそが重要です。 では流体が動いてない場合はどうなるでしょう？。 流体の運動方程式(1)を静止流体という条件で解けばわかります。つまり添付図の(1)の左辺＝0 という条件で、流体の運動方程式を解くわけです。 やってみると、水面のからの深度をhとして、P＝ρghが得られると思います。静水圧の発生源は重力です(^^)。
関連するQ&A
- 粘性流体が及ぼす摩擦応力の向き
粘性流体が及ぼす摩擦応力の向き ーーーーーーーーーー ↑ H → y ↓ ↑ ーーーーーーーーーー →x 上図のような高さHで平行な2つの壁に挟まれた領域に流体が右に向かって流れている場合を考えます。座標軸は図のように下の壁にそって原点を置きました。 このとき流体が隔壁に及ぼすせん断応力を考えるのですが、 τ=μ(du/dy) (u:x方向の流速、τ:せん断応力) よりτ=[α(2y-H)]/2 (α<0:圧力勾配) と導きました。 ここで、y=Hを代入するとτ=αH/2となり、なぜか上側の壁面では流れと逆の方向にせん断応力が働いてしまいます。ちなみにy=0を代入するとτ=-αH/2となり流れの向きと同じ方向に働きました。図を見る限り、上側も下側もX軸正の方向にせん断応力が働きそうなのに、上側の壁では負の向きになるのはどうしてなのでしょうか？式でそうなるのは分かるんですが、どうしてもイメージできません。 先生に聞くと「計算で出てくるのは板の上側だから」と言われましたが、なんだかよく分かりませんでした。
- ベストアンサー
- 物理学
- 翼の揚力の発生と境界層について
お世話になります。 翼の揚力の発生と境界層についての質問です。 翼の揚力の発生の仕組みの説明としてベルヌーイの定理がよく使われ、 一般に、翼上面と下面を流れる気流の速さに違いが生じ、 下面と比較して、より小さくなる上面の気流の静圧によって 揚力が発生すると言われています。（全圧＝動圧＋静圧） 反対意見として、揚力の発生メカニズムは作用反作用によるもの という考え方もあるようですが、今回はそもそも論は置いといて下さい。 ところで境界層理論をネットや入門書程度で調べてみて、 簡単に説明すると、例えば．．． 一様流の流れの中に、先の尖った板を流れに沿っておくと、板の表面から 流体の粘性の影響を受ける第一層（境界層厚み部分）と 粘性の影響を受けない慣性だけの第二層（主流）（主流の速さの99%以上）とに 分けられるそうですね。 そこで、これを揚力の発生メカニズムに当てはめると 翼表面附近の境界層の流れの速さの差によって、 翼上下面の静圧の圧力差が生じて、揚力が発生するということと理解てみました。 （境界層より上は主流となり、周りの流体の速さと同じため、いわゆる全圧？） ただココで、境界層のことは考えないで、 翼上面と下面を流れる流体の速さをイメージすると、 これら上下面の流速は主流より速い感じがします。 というのは、一様な流れの中に翼という邪魔なものが出てきて、 流体はそれを無理やり避けさせられるため、どちらも主流より速く流れるような気がします。 いやいや、それだと完全流体？となって粘性というものを考えていないから、 やっぱり主流よりは遅くなり、その中（境界層）で、流速に差が生じるから揚力が発生する、 っていう理解であっているでしょうか？ どうぞご教授下さい。。
- 締切済み
- 物理学
- 絆創膏をはがすとき，引っ張る向きによって痛さが違うのですか？
ある本に，絆創膏をはがすとき，引っ張る向きによって痛さが違うのは，皮膚と絆創膏を引っ張る力の角度によって，皮膚と垂直方向の力の成分の大きさが変わるからであるという説明がありました。つまり，皮膚との角度を小さくして絆創膏を引っ張りながらはがした方が，痛みは少なくなると言うことです。 また，角度が同じなら，引っ張る向きがはがす向きと同じの方が，皮膚を引く力が小さくなるので，痛みが少ないと書かれていました。絆創膏をはがす時の痛みが生じるメカニズムは単純な力の分解だけでこんなに単純に説明出来るのでしょうか。実際にはがしてみても，産毛が抜けたりして，痛みの違いがよく分かりません。医療や看護の現場では実際にどうなっているのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 翼の理論、翼が受ける力について
今、流体力学を習っています。完全流体中における翼の理論についてよく分からない点があるので質問させていただきます。 完全流体中に薄い平板があり、その平板が一様流速Uに対して迎角αで置かれています。この平板が受ける力は流れ場の複素速度ポテンシャルとジュコーフスキー変換、ブラジウスの公式を用いると結果として、 Fx-iFy=-iρUΓexp(-iα) ここでFxは平板の面に平行な力、Fyは平板の面に垂直な力、ρは流体の密度、Γは循環です。 となり、この力の合力を考えると大きさがρUΓ、向きが一様流に対して垂直になると教わりました。 以上のことから、 「完全流体中にある迎角αの平板は、流れと垂直方向に揚力を受ける」 ととらえて良いのでしょうか。流れ方向に抗力を受ける気がするのですが、抗力は生じないのですか。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ベルヌーイの定理について
生理学の本には、血流をベルヌーイの定理で説明しているところがあり、流体力学を習ったことのない私にはイマイチわかりません。（循環系で立位における心臓の位置と、足部における静脈血の右心房への還流にベルヌーイらしき定理で説明する生理学の箇所があるのですが、） もし、血液が定常流で摩擦などのエネルギーの損失がない場合に、血管が細いところで、流速が早くなり、圧は低下する。一定の血液が流れているから、連続の式（質量の保存の法則）で、流速が早くなるのは理解できるが、圧の変化がわからない。 はじめに位置エネルギーは無視できる条件で以下のことが分らない。 １）流体では、全圧は静圧と動圧があるらしい。動圧は血管壁に加わらないので、血圧に影響は与えないと、理解していいのでしょうか？ ２）動圧は血液の流速を変化させる要因なのでしょうか？ ３）閉鎖系で流速の断面積が減少することは、全圧は変化しないが、 全圧の中で動圧の比率を高めて、狭い断面積で同じ流量だけが流れるように、液体に勢いをつけているのでしょうか。 ４）全圧の中で動圧と静圧の変換が起こるとは、水分子の運動性に方向性が発生することでしょうか？流速方向の水分子の運動と、それに垂直方向の運動との比率が断面積によって変わるのですか？ ５）ベルヌーイの定理を、単なるオームの法則といって説明する人がいましたが、それでいいのですか？ ６）よくベルヌーイの定理を示す式で、運動エネルギーと同列に圧力だけのPが示されています。昔習ったPV＝ｎRTの記憶から、ベルヌーイの式の中で、エネルギーがPだけ、に大変違和感を感じます。そこはPVでないとまずいのではないでしょうか？ さらに位置エネルギーが加わる場合、人が立位の場合に、静脈血が右心房に戻るときに生理の本では、申し訳程度にベルヌーイの定理を多用しています。例えば、足の血液が右心房に戻るときに１２０ｃｍのρｇｈが加算されるとは、一体何を意味するのでしょうか（足から右心房まで１２０ｃｍであることはあたりまえですが、、）？ もう少し右心房に接近して、距離が４０ｃｍになったときに、圧エネルギーと運動エネルギーが増加する可能性をベルヌーイの定理から示唆したいのでしょうか？ そのことで血液はより早く、あるいは高い血圧で右心房に戻るということが考えられるのでしょうか？ 閉鎖系の血流で血圧の高いとところから血圧の低いところへ血液が移動するのは、当然と同意しますが、血圧が高い所の血流が早いのか、血圧の低いところの血流が早いのか、どちらでしょうか？やはりベルヌーイの定理から血圧の低いところでの速度は速いのでしょうか？ 流体に詳しい方のお助けを。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「流速が上がると圧力が下がる」理由をイメージで説明してください
「流速が上がると圧力が下がる」理由をイメージで説明してください ベルヌーイの定理についてです。 ベルヌーイの定理とは、簡単に言うと 「非圧縮性流体の流れる管の径が小さくなると、流速が上がり、圧力が下がる」 ということだと解釈しています。（定理の一側面でしかないとは思いますが） 「流速が上がり」という部分はイメージによく合います ホースの口を絞ったら水の勢いが強くなるのと同じですよね。 しかし「圧力が下がる」の部分がイメージできません。 水の勢いが強くなったら、圧力も大きくなっている気がします。 それは「動圧」と呼ばれているそうですが、ではなぜ「静圧」は 小さくなるのか分かりません。 （「全圧が一定だから」では理由にはなっても、イメージはできません） 流速が上がる⇒しかし流量（一定時間ごとに通過する水分子の数）は一定である ⇒水分子同士の間隔が広がって圧力が下がる、というイメージも考えましたが それだと密度も下がってしまいそうで、非圧縮性流体という前提に合いません。 エネルギー保存則があるから、とか、数式でそうなっているから、ではなく 流速が上がるとなぜ圧力が下がるのか、イメージで理解できる説明をお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 高粘度流体を二枚の板で挟んで加圧した際の圧力分布
二枚の鉄板（Ra2um程度）の間に高粘度（250Pas程度）の流体を厚み0.2mm程度で挟み、板の両側から垂直方向に一定荷重で加圧し、流体を押し広げるような実験体があるとします。ちなみに、流体の板と接していない端部は開放状態（大気圧で押されている）です。 この際、流体の粘性などに起因して、何らかの抗力が発生し、流体を瞬間的に圧縮させたような状況になり、中央から周囲に向かって圧力（応力？）分布が生じ、周囲ほど低圧力となり、もしかしたら端部で大気圧とイコールになるような状態が発生するのでは？と感覚的に推測しています。 しかし、私自身が流体力学に関する知識が乏しく（教科書などを読んでも理解しきれず）、本当に圧力分布が存在するのか、また存在するのならどのような理論計算を用いれば現象を説明できるのか、検討がつかずにおります。 わかりにくい質問となってしまっていて大変恐縮ですが、どなたか糸口となるようなアドバイスをいただけると本当に助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学