マイクロビッカーズの値のバラツキについて

質問

ご教授ください。
Hvで規格値200-300の鉄の熱処理品で、
290～295の値の製品の評価について揉めております。

前提条件として、
・ビッカーズは標準片で試験しても10前後はバラツク。
・測定機や測定ポイントによってもやはり10前後はバラツク。

という認識の中で、Cpkでの評価を求められました。
顧客要求としては、バラついたとしても値内に入っていれば良い
という考えて、
製造元としては、
高めだけど規格値ないだから良いじゃないかという考えです。

教えていただきたい事は、
・そもそも測定値がバラツク試験であるので、Cpkで評価するのは適当なのか。
・Cpkで評価できないのであれれば、バラツキの評価はどのようにすればいいか（どれくらい安全率を見ておけばいいか）。

よろしくお願いします。

回答No.2

kon555 · ベストアンサー

>>そもそも測定値がバラツク試験であるので、Cpkで評価するのは適当なのか。
　適当です。というか、根本的に誤差ゼロ測定は不可能なので、cpkという概念は必然的に測定誤差を内包します。
　むしろ問題なのは顧客要望の『バラついたとしても値内に入っていれば良い』という部分と、製造的な実力である『規格値200〜300に対して290～295』という部分です。
　これは『測定値はバラつくが、出た値を真値とみなして対応する』または『測定値のバラつきを加味して基準内である必要がある』の二通りの解釈が成立しますので、まずはその点の確認が必要ですね。

お礼

大変勉強になりました。

回答No.3

hahaha8635

CP　と　CPK　の違いを分かってないような気がするんだが
https://www.fujigom.co.jp/561/

結局
>>高めだけど規格値ないだから良いじゃないかという考えです。
になるだけだよ

>>バラツキの評価はどのようにすればいいか
単に数字のマジックなので
生のσ　平均　中央値を出せばよいだけです

あとは計算で装飾されてるだけ

回答No.1

w4330

CPは測定値のばらつき具合を評価する
CPKは測定値の中央値と公差の中央値のずれも考えばらつき具合を評価する

ばらつきがあるからCPKで評価するのです