• 締切済み

自衛隊を容認?

日本共産党の志位委員長が自衛隊の存在、存続を容認するような発言をしましたが、これは志位委員長個人の考えなのでしょうか。それとも党としての考えを変えたということなのでしょうか。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • spock4
  • ベストアンサー率27% (280/1004)
回答No.1

実際にどういう発言がされたか把握していませんが、過去の発言で「有事の際は自衛隊を活用する」とされた発言については、いろいろ解説がされており、その解説では ・共産党の綱領では、自衛隊は違憲、廃止するのが目標 ・しかし、現実に存在しており、一気に解体できない ・なので、存続している間は活用、その後(共産党が政権を執れば)段階的に縮小(政権を執れなければ「違憲」と言い続けるが、解体できないので実質黙認) ・それを端的に示した発言 とのことです。

関連するQ&A

  • 共産党による自衛隊内部情報の収集

    共産党志位委員長が先ごろ発表した、自衛隊内部文章について質問があります。 共産党はなぜ自衛隊の内部文章を手に入れることができたのでしょうか?国会議員に省庁の内部文章を手にいれる権限があるのでしょうか?もしそのような権限があるのならば、根拠となる法令を教えてください。 また、この内部文章を共産党に提供することは国家公務員の守秘義務に抵触しないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 集団的自衛権容認されたのに赤紙が来ない

    ある偉大な議員先生のお話では集団的自衛権の行使が容認されると徴兵制が採用されて 召集令状が健康な男子の元に送られるということなのですが一向に来る気配がありません。 市役所に問い合わせた方がいいのでしょうか? ちなみに徴兵制が採用されるというのはテレビで大々的に報道されましたし民主党や共産党 公明党の議員方も仰っています。間違いはないはずです。

  • 集団的自衛権と限定行使容認について

    現在集団的自衛権と限定行使容認に反対してる日本国民はどれくらいですか?

  • 自衛のための武力組織?

    日本共産党は共産主義社会主義の政変した後に、国民合意の武力組織 を持つとか決議をしていると「きな臭い国際情勢」という質問での 回答者の回答の中で書かれていました。 自衛のための武力組織自体、国連決議違反であり、現在の自衛隊は アメリカ軍の一組織としての位置づけで容認されているので、問題に はなりませんが、日本独自の武力組織を持つという事は、国連常任 理事国(アメリカ、ロシア、イギリス、中国、フランス)から宣戦布告 なしに攻撃を加えられても文句は言えない。ということです。 それが、日本共産党の言う「国民の安心安全を守る」という党の理 念なのでしょうか。 これは、国連の敵国条項に記載されている重要な決議です。 日本が共産主義になったところで、これは変わりません。 それとも、国連を脱退するのでしょうか。 どう思われますか?

  • 集団的自衛権行使容認について

    集団的自衛権の行使容認について疑問があります。 なぜそこまで反対意見が多いのでしょうか? これを改正する=国民が戦争に行かされる。 と考えている人が沢山いますがそれは短絡的な発想だと思います。 勿論今までよりは自衛隊員が戦争や紛争に巻き込まれる可能性は高くなりますが、 日本は民主主義の国なので、それが根底にある以上、あるいは国民が戦争を望まないのであれば戦争が起こるという事はまずないように思えます。 そもそも集団的自衛権とは言え、自衛権なのですから自ら侵略戦争をするような軍国主義国家に戻るはずがありません。 9条は日本固有の憲法なのでその辺を改正することは確かに国民にとって敏感なのかもしれませんが、 そこまで目くじら立てる事はないように思います。 私は反対でも賛成でもありませんが唯一そこが引っかかるので教えてください。

  • 集団的自衛権、行使容認違憲訴訟は何回まで起こせる?

    三重県の男性が、集団的自衛権の行使容認は違憲として東京地裁に提訴しました。 同じく三重県の松阪市の市長も違憲訴訟を起こす旨の発表をしてました。 地方自治体の首長の多くが行使容認に不快感を示し、著名人・知識人と言われる人達も違憲だとの発言してたし、重大な問題なので、違憲訴訟が起きるのは普通だろうと思います。 差異はあれ、訴訟が起きるとしたら、その主旨は集団的自衛権、行使容認は違憲、だと思います。 こういう訴訟は、誰でも何回でも起こせるとなるとキリがありません。 また、穿った見方をすると、行使容認派の人が最初に違憲訴訟を起こして敗訴し判例を作れば、以後の他の裁判の判決に影響を与えるんじゃないかと思います。 まとまらない質問文になりましたが、集団的自衛権、行使容認違憲訴訟は、どれだけ起こせますか?

  • 日本共産党のこれからについて。

    日本共産党のこれからについて。 志位和夫日本共産党委員長も、近代のマルキシズムを改めて、共産主義(社会主義)体制の見直しを党則に盛り込んだようですが、皆さまは、日本共産党のこれからについて、どう思われますか? 皆さまのご意見を伺いたいです。宜しくお願いします。

  • 竹島に自衛隊を出して何をしようという考えか?

    韓国大統領が竹島を訪問したのに対して、自衛隊を出せ!という恐ろしい考えが国民の中に湧き上がっています。 こんな幼稚で、意味の無い考えが、まじめな顔をして言われていることを恐ろしく思います。 一体自衛隊を出して、何をさせようという考えなのでしょうか> 自衛隊に戦闘を期待しているのでしょうか? そんなことをしたら戦争になる可能性もありますが、そこまで覚悟して言っているのでしょうか? 自衛隊は領土を守るために存在するのだから、ここで命を掛けて戦うのは当然だ!という考えがありますが、竹島の価値は、自衛隊員何人分の命の価値があるというのでしょうか? 私は自衛隊員一人の命を掛ける価値も無い、と思うのですが、そんなことにはお構いなしに、自衛隊を出せ!と考えているようです。 私はこれこそ「軍事」ということを知らない、子供の議論の見本だと思います。 ところが「自衛隊を出せ!」といっている人自身は、自分こそ「軍事」について発言する資格がある、と思っているようです。 私は日本人のこの無知とうぬぼれが日本を滅ぼすと考えます。 考えてみれば、かつ見込みの無い太平洋戦争を始めたときも、国民のこのような無知が原因だったと思われます。 日本人のこの軍事音痴を何とか気づかせることは出来ないものでしょうか? ぜひともここで、「自衛隊を出す!」ということは何を意味しているのか?答えてほしいと思います。

  • 日本共産党委員長選挙について

    私が物心ついてから、日本共産党の委員長は、宮本氏、不破氏、志位氏が就任しています。 彼らが選ばれたときの委員長選挙の結果はどうだったのでしょうか。 対立候補にはどのような人がいてどのようなことを訴えたのでしょうか。 教えてください。

  • 共産党では誰がトップなのでしょうか

    自民党には総裁、民進党には代表がトップを務めていますが、共産党のトップは誰なんでしょうか。総裁、代表というポストがないようですし、共産党の要人の発言としては、志位委員長と小池書記局長が目立つのですが、このどちらか、もしくは別にトップがいるのでしょうか。