- 締切済み
少子化対策・人口減少対策案
少子化とはそもそも人口が逐次漸減していくことにより国力低下が起こり、若しくは自国人口の減少により他国からの人口流入に依存することによって国が不安定化することなどが問題になるわけですが、これらの対策はないんですか。 自民党は殆ど一切有効な少子化対策・人口減小対策を実施して来ませんでした。 日本の国力はつるべ落としに落ちつつあります。（大都市より地方にそれが著しい） 空想的でもいいですが、科学的な対策案をお願いします。 以前TVに、少子化対策として未婚男女に行政機関の指示による強制的なお見合いを義務づけ、アレをさせようという番組が有りましたが、私としては、 避妊と中絶の根絶（自由意志）と、捨て子の自由化・孤児院無料化拡充、性交年齢男性16歳女性14歳以上、社会にポルノ文化を氾濫させ市民を興奮させる。モザイク廃止。 自慰は女性に限って原則非合法化（男性を禁止すると社会が狂暴化するので駄目）、不倫・浮気を推奨する（他人の子が生まれても捨て子を自由化してるので無問題） というようにですね。一見無茶苦茶な性文化が人口を増やすのですよ。 今のようにがんじがらめの社会では子供が増えていく訳ないじゃないですか。 今は子供の育成に金がかかり過ぎる？という問題も一部ではありますが、金かかりそうなら捨て子に出せばいいので、引き取る養育施設では高校卒業まで無償化で卒園後は自宅育成した人より優位な社会的地位を与える保障制度を実施。 子供は大量育成する方が各々が少数育成するよりコストは低くなりますので、社会全体としての養育費が安くなる。 こういう社会制度の改革が嫌な人達は今まで通り自分で子育てすれば良いので、そこは自由意志です。 とりあえず素早く効果があるのがAVなどのポルノを全ての面で解禁することですね。社会の意識が変わります。
- J●P●N（@jopan）
- お礼率93% (798/858)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
すごい思考だな 他の人がいっていたけど 人間が多いほど個人単位だと幸福度が低くストレスも高く 精神的な豊かさも低い、だから日本も無駄な人間が溢れているから 幸福度等も低く、国の借金ばかり増えるそうだけど、 おたくのような人間がいればいるほど国はマイナスだし むしろ国はあなたの思考とは逆に人間が増えすぎて1970年代ぐらいに人口抑制政策してたんだけど ほんと人間が多いといろんな思想の人間が溢れて嫌だわ 減らないかなマジで 精神科医に放火したり、アニメの会社に放火したりして 大量殺人した奴がここ数年で日本って何人もいるけど こんだけ気持ち悪いほど人間がいると、こういう質問とかみるたびに、いろんな思想の人間がいて嫌だし怖いわ。 https://www.bbc.com/japanese/56473227 いかに人間が少ないほど幸福度が高いかって実感するわ。
- chocoballer
- ベストアンサー率24% (6/25)
オタク税 ブサメン税 独身税 リア充減税 イケメン減税 既婚者減税 の制度の創設ですね。
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 少子化対策って必要？
こんにちは。 私はいつも思うのですが少子高齢対策の取り分け「子供の数を増やす」って必要なのでしょうか。 少子高齢社会の弊害として「お年寄りを若者○人で支えなければならない」という事をよく耳にするかと思います。 ただ、単に子供(将来の働く世代)を増やしただけで将来的にはどうなのかと疑問に思います。 私が疑問に思うのは「子供を多くして、その子供たちが老人になった時にどうするの？」という点です。 単純に考えてみて・・・ 老人：働く世代＝１：１として、少子化対策をしました。そして将来的に 老人：働く世代＝１：２となり、比率を2倍にしました。数十年はこれでいいかもしれませんが、いずれ 老人：働く世代＝２：２となり、また少子化対策が必要になりました。 老人：働く世代＝２：４と、比率をまた2倍に戻しました。この繰り返しで今後も2倍の比率を保つために 老人：働く世代＝４：８・・・８：１６・・・１６：３２となります。 比率こそ変わりませんが人口の絶対数は必ず増えますよね？ だとすると少子化対策をする度に(効果があるなら)人口が限りなく増えていきます。 こう思うと本当に少子化対策は必要なのかと思います。 少産少死で人口維持でいいのでは？ みなさんはどう思いますか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 異次元の少子化対策 【捨て子の自由化】
日本の少子化が危機的状況になりつつあります。 タイムリミットは2025年だそうで、それまでに改善しないと国として立ち直る機会が永久に喪失してしまうそうです。 何か良い手は有りませんか。 私は【捨て子の自由化】が根本を変えると思います。 全てを変えるでしょう。 自民党は「異次元の少子化対策」として「子供予算の倍増」を謳ってますが、具体的な政策を出さないでいますよ。
- 締切済み
- 政治
- 少子化対策について
まず始めに、この質問は専業主婦や働いているお母さんのどちらかを悪く言うつもりでの投稿ではないとご理解ください。 それから、アンケートですので、ベストアンサー選択もしないつもりですのでご了承下さい。 少子化対策の問題を考える時に必ず出てくる話題が「保育所・待機児童」の問題だと思います。 働く女性にとって、保育施設の充実は言うまでもなく「子供を産もうと思うか」の判断材料になると思いますので、是非とも充実して欲しいものだと思っています。 でも、それだけで少子化問題が解決するか？と言われれば、そうではないですよね。 少子化対策では「子育てをしている専業主婦」のことも考えるべきだと思っています。 外に働きに行く母親と違い、時間的には余裕があるのかも知れませんが、精神的には厳しいこともあります。 子供と離れている時間がない分、２４時間こどもから切り離されることがありません。 外出もしにくく、孤立する問題が出てくると思うのです。 自分が病気になっても、医者にかかることも大変で（子供をつれて通院しなければなりません）寝込むわけにも行きません（この点は働いていても同じですね） ファミリーサポートの制度は、専業主婦のお母さんたちがリフレッシュするには良い制度だと思いますが、逆を言えばこれ以外に対策が進んでいるようにも思いません。 子供を産むことに躊躇してしまう気持ちが出てくるのは当然だと思います。 子供を産み、育てることに誇りと自信を持てる社会であってほしいと思うのですが・・・・・ 私は子供を相手にするボランティアをしており、今回そのために色々な方々のご意見を知りたいと思いました。 色々な立場の母親がいると思いますが、今後どのような「少子化対策」が必要だと思われますか？ 海外での例、ご自信の経験、様々な視点でのご意見を自由にお願い致します。 また、「各医療機関に託児所を設置する」というような小さな提案でも構いません 誰かを非難するようなご意見はご遠慮くださいますよう、お願い致します
- 締切済み
- アンケート
- 今の少子化は人口爆発問題対策からきたものですか？
日本は第二次ベビーブームが起きていた１９７５年ごろまでは人口の増えすぎが問題になり、 出生抑制発令を出し会議などをした。 それ以降は子供の数は減少したものの、思いもよらぬ平均寿命の急激な上昇で高齢化社会になってしまい、社会保障が追い付かず今度は少子高齢化対策をせざるえなくなった。 こんな流れなんですよね。 人口は多すぎる、出生数は１００万以上もあるのに、高齢者比率は世界５番目と 異常な人口構成になってしまっているから。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 現在の少子化対策の問題点とその対策
今、少子化対策として「子ども・子育て応援プラン」(少子化社会対策大綱に基づく重点施策の具体的実施計画） が策定され、さまざまな対策が行われています。 （以下「子ども・子育て応援プラン」の内容です。 http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/12/h1224-4c.html ） しかし、どうして一向に少子化は治まらないのでしょう。 私は、財政的な裏付けがはっきりしていないというのが一つの原因だと思うのですが、 その他にどのような問題点があって、どのような対策がとられるべきだと思いますか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【少子化対策】日本の少子化対策が不十分だと批判され
【少子化対策】日本の少子化対策が不十分だと批判されています。 子供一人につき月2万円を全国民の税金で負担しているのにそれ以上に必要なのですか？ 子供一人につき幾ら国から国民から貰いたいのでしょうか？ 少子化対策＝子育てするお金の余裕がないと言うので学費も無償化してさらに子供の食費分も国が出して共産主義、社会主義みたいな配給制にしてさらに何が欲しいのでしょうか？ 時間も残業を減らす政策をして昔より大分楽になっているはずです。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 自民党は日本の人口減少を社会問題として捉えておらず
自民党は日本の人口減少を社会問題として捉えておらず、江戸時代並みの総人口8000万人辺りが日本の総人口として相応しいと考えている節があり、少子化対策に消極的だと思っています。 現に選挙期間中は子供増進計画なるものを唄いますが、内心は人口増加を望んでいないように思います。 で、人口が江戸時代並みの1億2800万人から4800万人減の今より人口が2/3になった日本は社会と経済はどうなると思いますか？ 自民党はロボットに置き換わるのでちょうど良い人口になると信じているようです。 今の人口だとロボット社会になったときに社会弱者が増えて無駄な経済負担が増えてそっちの方が日本にとって諸悪になると自民党は思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 少子化対策をするにはどうすれば？？
日本国政府は少子化対策を強く叫んでいます。 日本国を維持管理してゆくためには今後海外移民を認めるか、 日本国の住民に繁殖してもらわないといけない。 人口減少社会です。 前者は批判非難の声が強い、ならばどうすべきか？ 考えうる政策として次のものが考えられないだろうか？ (1)ピルの原則使用禁止。 (2)コンドームの原則使用禁止。 (3)ヴァイアグラの使用の推奨。 (4)親の身勝手による堕胎犯罪の摘発。 (5)吉原遊郭の復古。 (6)自慰行為の原則禁止。 (7)当然、同性婚も完全禁止。 (8)むしろ皇室の未婚の女性の方々を俺様に全てよこせ！うん。 (9)あ、嫌がる地元のあの娘でも良いよ！する事させてぇん！ (8)(9)はジョークとして（ジョークで無い方が少子化対策になるが。）、 (1)～(7)などの政策は政府は少子化対策で積極的に政策に 取り組まないといけない事ではないだろうか？産まれて来た 子供たちが路頭に迷わない様に孤児院の政策も必要だと思うが。 国際的な視点からすれば、海外の貧しい地域の子供たちの日本国への 移住を認めるなども日本国として行わないといけない事かも 知れないが、それを日本国への侵略行為だととらえる人もいる様で、 日本人と結婚もしていないのに、海外の人々に日本国籍を与えるな、 と言えば、確かにそうかも知れないが・・・。う～ん・・・。 少子化担当大臣の声が小さい。少子化対策への発言はデリケートな 部分も強いからうまく言うに言えない状況なのかなぁ・・・。 「女は子供を産む機械だ」発言の何が悪かったのかわからない。 とにかく(1)～(7)の政策は日本国としてしないといけない事だと 思うのですが、皆様はどうお考えになりますか？ 少子化が問題だ、少子化が問題だ、と、言われてもやはり する事させてもらえる環境が日本に必要だと思うのですが、 思うところお教えくださると幸いです。 要するにいやらしくてタブーな事を逆にどんどんやらないといけない、 と言う事かな？ 最悪、産める身体なのに産まない女性への強姦の合法化？ いや、これは現行法ではまずいよなぁ・・・。 すっごいむつかしい問題だね？少子化対策って？？ どう質問すれば良いんだ？？ 【質問】 とにかく日本国の少子化対策について思うところお教えくださると 幸いです。回答お待ちさせていただきます。 だめだ、この論議、通報されそうで下手な事書けない・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少子化対策 とは いうけれど
みなさんこんにちは． 「少子化 男女共同参画」特命大臣なるものまで登場している そうですが，政策によって，子宮の中まで管理されるのは， ちょっと勘弁してほしいと感じるのはボクだけでしょうか． 子供は自然の摂理であるがゆえに環境に左右されて，増えたり 減ったりするのが当たり前だと思うのです． いやむしろ，子供を産みたいと思っても，産めない女性が少な からずいらっしゃると思いますが，ボクは「少子化対策」とい う言葉のなかに，産めない女性を蔑むような響きを感じてなら ないのです． そこで，少子化対策の為の政策による環境づくりという， 地平的構図のさきに見えてくるものが何なのか． あるいは，村イズム的な，いわゆる国家における還元を望むべ きなのか．その具体的な現象を，問い求めたいのです． いま思いついた事なので，たたき台はありません． 自由なご意見を頂きたく，よろしくお願いします． 新たなる天使のテーゼが開かれるかもしれない(´ω｀;)
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 少子高齢化対策って何ですか？
はっきりした答えが分かる質問ではないので、アンケートで皆さんの意見を伺います。 『少子高齢化対策』と言いますが、どういう対策を言っているのでしょう？ 私が思い浮かぶ、案件が２つあります。 １：子供をもっと増加させる。 ２：少子高齢化に合った社会（行政）にする。 『１』については、収入や教育費用といった家庭の財政面や、産科の減少、男女平等を手に女性にとって一番の仕事である出産をせずに働き続ける女性が増えているなどの社会現象で難しいです。 『２』については、行政がまったく追いついておらず、容易ではないように思えます。（今の官僚が悪いのか？） どちらも問題が山積ですが、少子高齢化対策とは、どちらを言っていると思いますか。 また、これ以外の案でも構いませんので、少子高齢化対策について、意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
お礼
どうもありがとうございました。
補足
今読みましたけどね。 現在国会で侮辱罪厳罰化法案が審議されてまして、状況から見て恐らく成立すると見られます。 あなたの書いた物が侮辱罪の対象に相当するか、私が匿名なのではっきりしませんが、これまでの名誉棄損云々とは若干異なるのでこの法案の適用を個人的に調べるためにも成立後は被害届を出してみるのも面白いかもしれませんよ。 単純に厳罰化されるのではなくて、厳罰化されることにより逮捕・身柄拘束・現行犯逮捕などできるようになります。 とりあえず私は個人的には侮辱と感じましたので「さようなら」と申し上げておきますわ。ご苦労様。