国際問題

韓国というか朝鮮というか・・・かの国が戦勝国だと聞いたことがあります どこに国に勝ったのでしょうか？ よろしくお教えください。

とあるサイトのコメント欄に 『１４１９年に、李氏朝鮮が倭と戦争したときに韓国軍に多大な被害がでましたが この時の和平交渉で、対馬の領主・宗氏が、韓国貿易の特権を得るために、韓国からの信印を受け、対馬の領有を韓国に委譲しました。』 とありました。 この辺の状況を詳しくわかる方いましたら教えてください。

今朝の目覚ましテレビをご覧になった方も多いかと思います。 韓国人の父親と日本人の母親を持つ、韓国に住んでいる子供が、このような事を言っていました。 子供は、いとも簡単に答えを出しますね。 先日の世論調査で、「竹島は日本固有の物、断固たる態度を示すべし」が５割、「竹島は日本の物だが、平和的解決を望む」が４割でした。 その中に、「竹島をくれてやったらどうか？」と言う回答が５％おりました。 自分も、その５％の中に入ると思います。 日本を愛する心は自分の中にもありますし、韓流ファンでも好きな韓国芸能人がいる訳でもありません。 「竹島は韓国のもの！」「尖閣は中国のもの！」と言っては、日本を貶す人達を決して好きにはなれませんし、むしろ嫌悪すら抱いてしまいます。 でも、それと今日本で騒いでいる人達と、一体何が違うのか？と思わずにはいられません。 今、消費税を上げなければ成り立たないと叫んでおきながら、尖閣購入に２０億もの金を出す。。。都知事が、寄付で集めた金は国に渡すと言っておりますが、それでも始末に終えません。 「嫌いなものを好きになれ」と言っている訳ではありませんが、３，１１の時も、韓国や中国からたくさんの支援を頂いた事も事実です。 誇り高き日本人として、それがたとえ理想であったとしても、みなさんはどのような解決策を望んでおられるのか、よろしければお聞かせ頂きたいと思います。 デリケートな内容故、批判は覚悟の上での質問です。 しっかりと自分なりにお礼はしたいと思いますので、よろしくお願い致します。

陸自の隊員が全員できるというヘリからロープで降下するあれは他国では特殊技術なんでしょうか。 ネットでは陸自は質は高いが量で劣るといわれます。が、なぜ質が高いのか疑問です。根拠は何なのでしょうか。日本が金持ちだから燃料や弾薬が潤沢でたくさん訓練できる？高い機材をたくさん持っててそれを活用できる訓練を受けてる=質が高い？ただの愛国心から来る自画自賛で根拠は特にない？ どれでしょうか？陸自の質が高いといわれる理由はなんなのか教えてください。

　今日のニュースで、「尖閣の島を国が購入」と報じられました。そこで質問ですが国が購入すると 東京都に寄付した１４億数千万のお金はどうなるのでしょうか。寄付した人に返還するのが本来的と思うのですが、手続きも大変だろうし・・・・・。

法律に全然詳しくないので、教えて欲しいのですが、魚釣島の地権者がいるということは私有地と考えてよろしいのですよね。 で、たぶん、今は国が借りている状態なのですよね。 東京都が調査のため上陸したい、と申請したのに国は結局許可しませんでしたね。でも仮に地権者が、「いいよ」と思っていても、「駄目だ」という国の権限の方が強いのでしょうか。 国が許可しないのも、理解できないことはないのですが（弱腰と言われる批判があることももちろん理解できます。）、それよりも国が立ち入りを制限する権限を強く持っているのかどうか、じゃあ地権者ってなんなのか、ということが今さら誰にも聞けずに、もやもやしているのです。 教えてください。

1970年代後半に小学生だったのですが、 使い捨て切手をネパールに送ろう、といわれ、いっしょうけんめい集めて学校に持っていっていました。 当時、幼かったので、それがどういう背景や経緯を持っていたのか、わかりません。 今も行なわれているようなのですが、 1970年代後半当時、使い捨て切手をネパールに送る運動について、 団体名も含めて、詳しくご存知の方、教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。

日韓基本条約で当時のお金で韓国の国家予算の1.5倍北朝鮮の分まで支払いました。韓国政府は賠償金と引き替えに1945年8月15日以前の戦争に関するすべての請求権を放棄しま した。日本は個人保証しようとしましたが韓国政府の要求により一括で支払いました。韓国政府は韓国国民に分配すると約束しておきながら全部使ってしまいました。田中角栄より空き缶までの歴代総理が37回謝罪しております。オリンピックで建設費用がないと言えばたてかえ、デフォルトしそうになると助け、ODA含めると天文学的金額になります。韓国は未来永劫日本からたかるきでしょうか？また日本政府はいつまで罵倒されながら助けるつもりでしょうか？止めるべきでは。

従軍慰安婦問題で、先に質問したものです。日本が全面無罪とはいえない事は、既に明らかと思います。というのも、そもそも「従軍慰安婦＝娼婦」を是認していた事そのものが問題だからです。今日的な観点からすれば売春は行ってはならない事ですから、堂々と「何の問題もなかった」とは言えないと思います。しかしこれは道義的な意味での問題です（歴史研究としては、事実を把握するだけなので、問題あるも問題ないも、そもそも判断しない）。保障を伴う法的な問題となれば、どういう風に考えるのがよいか、私には未だ十分な考えがありません。 そこで、先の質問を継いで、次の点について質問してみる事にしました。 (1)保障を伴う責任問題としては、どの観点から有罪／無罪を判断するべきか？ (2)有罪だとして、どの点で責任を負うべきか？ (3)どの点では責任を負わなくてよいのか？ 具体的に、国際法、日本の当時の法律、韓国の法律など、法の条文を上げて教えてくださると、尚の事、ありがたいです。よろしくお願いいたします。

今までの国外に対する行為が余りにも酷いので(事実だから仕方ない) 将来的にどう考えても世界から見捨てられると思いますが。 韓国に将来があるのかさえ疑問だが どうするんだろ 私なりにはこれぐらいしか浮かばない。 1　自国力で頑張る(文化上、民族性からして無理だと思うけど) 2　中国の属国となる(迷惑だと思うけど) 3　日本に泣き寝入りする(これも大変迷惑だと思うけど) 4　今更だが心を入れ替える(絶対無理だ) 5　その他(頼られた国はまず潰されるので、迷惑するので断わられるな) 画期的ベストアンサーというのは無いと思いますが、最適な救いの方法があれば 参考にお願いします。　　　。(＿　＿)。　ペコッ

日本は、韓国、中国、ロシアに日本の領土を取られたり、取られそうだったりしているじゃないですか。 こういう隣国との領土問題って世界中どの国でもやってるんですか？ それとも日本が舐められているだけですか？ 中国や韓国やロシアがずるいだけですか？ 日本以外の国で隣国と領土問題が茶飯事な国って他にありますか？ また領土問題って外国ではどんな戦い方をしているのですか？

日本共産党の最終目的は、 日本国を共産主義国化してロシアや中国の植民地とし、 日本という国そのものを滅亡させることでしょうか？

慰安婦問題で前提についていけない事がありましたので、質問させてください。日本の一部の言い方は次のようなものだと認識しています。 ・従軍慰安婦はいた。それは認めるところである。 ・しかし強制的に慰安婦にしたという証拠はどこにもない。 ・したがって、何の問題もない。 つまりこの理屈だと、従軍慰安婦の存在そのものは何ら問題ではないという考えです。売春も是認しているという事になります。私は売春そのものが違法だと思っていたので、何の問題もないとは言えないと思い、驚いてしまいました。どういう理屈で問題ないのでしょうか。 実際、明治政府は1872年に倡妓解放令を出しています。日本の法と照らしても、売春そのものが問題であって、法的にも、普遍的なモラルの問題としても、未だに批判を受けるべき事であると私には思えます。それで議論の前提そのものについていかれないのです。つまり、 ・強制ではない＝仕事、 ・仕事＝人権的にも法的にも問題ない、 という話なんでしょうか。 となると、日本は従軍慰安婦で問題性がないと述べるという事は、その大前提として、売春を是認しているという事になります。韓国との関係を別にして、売春を是認しているという事が私は嫌で仕方ありません。どういう事なんでしょうか。

日本・中国双方とも戦争は望んでいないはずですが、もし仮に戦争になってしまったとします。自衛隊は他国を侵略しませんが、尖閣諸島を守ろうとして・・・そうなってしまったとします。 そうなったら、アメリカは日本を助けるのでしょうか？本来は助ける義務があるわけですが。 しかし相手は大国である中国。アメリカの国債もにぎられています。 もしアメリカが助けないなら、今まで莫大なお金をアメリカ軍に渡してきたこと、オスプレイでもめていること、全てが無意味になり、だったらその分自国の自衛隊を強化したりしたほうがよかった・・・ということになってしまうかと思うのですが。 決してアメリカ嫌いなわけではありません。単純に考えてしまったら、どうなるのかなと思ってしまっての質問です。

中国では政府により洗脳されていたり、反日教育を受けているので真実を知らない人が多いと思います。戦前ならいざ知らず戦後でも、つまり中華人民共和国となってからも中国自身が尖閣を日本領と認めていたこと（中国人が尖閣諸島付近で日本人に助けられたときの感謝状での日本領との記載や、中国の古い地図上での表記等）をもっと中国の国民にも広く知らせる方法はないでしょうか。何故突然「中国領だ」と言い出したのか？それは40年ほど前に尖閣諸島付近の海底に石油等の資源がありそうだという事が分かってからだということを知れば、多少は目を覚ます人間も出てくるかと思うのですが。 また近頃は台湾まで図に乗った主張をしていますが、台湾なら中国よりネットの規制も少ないでしょうからさらに容易にインターネットで周知することができると思いますが、どうでしょうか？

水間政憲氏のブログ http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-category-11.html をご覧になりなりますと、 2012年08月28日 11:45 ●緊急拡散《中国企業幹部が「尖閣は日本の領土」と、中国版ツイッターに書き込んだ全文》 ■中国広東省の企業幹部が、「尖閣は日本領」と中国版ツイッターに書き込んで話題になっております。既にその書き込みは、跡形もなく削除されています。 ここに全文掲載しますので、ドンドン中国国内のサイトに投稿してあげてください。 ★中国国内の愛国サイトや、外国の反日サイトのURL一覧表は、『反日包囲網の正体』(PHP研究所)の中に収録されていますので、時間のある週末にでも送信していただければ、尖閣は我々の手で守れます。また中国政府は大人しくなります。 と掲載されています。 http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-category-11.html をクリックされますと、詳細をご覧いただけます。 私は、中国国内のサイトに投稿すると効果があると思いますが、如何ですか。

領土問題について、ニュースでしか情報を得ていない僕からすると明らかに中国、韓国の主張はおかしいと思います。 ましてや車をひっくり返したり日本の国旗を燃やしたり海上保安庁の船に投石したりする行動は、単なる子供が駄々っ子してる風にしか見えません。しかし、これはニュースでしか情報を得ていない日本人の僕の主観であって、中国や韓国の人からするとちゃんと正当な理由があっての事かもしれないとすると、それはどういう根拠や理由があるのでしょうか？ 日本の政府、マスメディアが事実を曲げたり大げさに報道したりして日本国民を洗脳したりはしてないでしょうか？ このままだと中国や韓国の人を大嫌いになりそうです。 はっきり言って中国や韓国はバカだな、としか思わざるえないです。

海外に住んでいるのですが、友だちに韓国人がいます。facebookでも友だちなのですが自分のタイムラインにある日その友だちがfacebook Japanの公式ページに日本語と韓国語で「独島は韓国のものです」と詳しく書かれた文章が並べられていました。微妙な心境です。 私は学生で私の学校では多くの韓国人がいます。もうすぐ学校が始まるので、学校で領土問題のことでネチネチなにか言われないかと心配です。 どう対処したらいいでしょうか？ 実は私あんまり韓国にあんまり良い印象がありません。私のいる学校では授業中はうるさいし、先生たちに毎回しかられるし、たまに私達日本人も巻き込まれて叱られます(先生が韓国人と日本人をまとめて見るせい。)。学校にIpod持ってきて遊ばせろ、テストではカンニングが当たり前、などすこしおかしいんじゃないかと。。。　もちろん中には良い人もいます。ネットなどでよく韓国のニュースを見ますが、あまりいいものではないですよね。。 自分はできるだけ仲良くしたいと思うのですが、、、相手はどのように思ってるんでしょうか？ 私は韓国人に対してどう接して行けばいいのでしょうか？

イミョンバク大統領の竹島訪問で日韓関係がギクシャクしています。国会議員や有識者から河野談話の見直しや撤回の動きが出ています。野田総理も踏襲するが見直しの必要があると語っています。強制性を示す証拠がない以上日本の名誉回復と韓国にこれ以上このカードを使わせないために撤回は必要だと思います。しかし、この件に関しては手遅れの感も否めません。アメリカは戦後は日本と同盟国です。しかし、戦前は敵国で「悪の日本帝国主義を正義のアメリカが破った」と言うのが歴史認識です。アメリカでは慰安婦問題は「性奴隷」というキーワードが使われているくらい中韓の工作活動が勝っています。ジョセフナイ氏なども「女性たちはレイプされたのだと思う」とか発言する人たちもいるくらいです。河野談話を撤回すると中韓は水を得た魚のように世界中で靖国と慰安婦を結びつけてナチスと同列にするキャンペーンを展開するでしょう。「ドイツはナチスを反省したが日本はしていない」というお決まりのです。これに対して日本はどう対処すればよいのでしょうか？河野談話は撤回　or 踏襲　？詳しい方アドバイスお願いします。　

従軍慰安婦の軍による強制連行や、竹島は韓国領土であることを信じて疑わない韓国人の方にお聞きします。 ○何故戦後50年近くにもなって請求してくるのですか？1965年の対日請求基金の際は 　 かなり詳細な項目で請求してきていると思うのですが・・・ ○日本人による慰安婦募集広告（高額給与記載）など、強制ではなかった証拠が多々ある 　 ことはご存じですか？ ○竹島が韓国領土である明確な証拠があるなら、何故国際法廷で決着をつけようとしないの 　 ですか？ ○「紛争地域ではない」と言いながら諸外国に「独島は韓国領だ」と大々的にアピールするのは 　 何故ですか？ 決して喧嘩を売っているわけではなく、韓国の中で、国民はどのような教育を受けているのかを 知りたくて質問しました。 どうぞよろしくお願いいたします、。