• ベストアンサー

国が尖閣諸島を購入したら

 今日のニュースで、「尖閣の島を国が購入」と報じられました。そこで質問ですが国が購入すると 東京都に寄付した14億数千万のお金はどうなるのでしょうか。寄付した人に返還するのが本来的と思うのですが、手続きも大変だろうし・・・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10402/21783)
回答No.2

>寄付した人に返還するのが本来的と思う… 都知事は、国が港や灯台、無線中継基地などの整備をしっかりやるなら、集まった寄付金は国に揺すれると明言しましたが、国は港を完全に拒否しています。 もちろん、中国様が怖くて野田民主にはできないのです。 したがって、現段階ではやはり返還するにが本来だと私も思います。 事務処理はたいへんでしょうけどね。 とにかく、藤村官房長官は今年度の予備費でまかなうと言っていますから、国民の税金が 20億余り使われるということです。 とはいえ、都知事がこのままだまって引き下がるとは思いませんし、野田民主だってあと何十日かの命 (?) でしょうから、国会ですんなり承認されるとは考えにくいです。 まだまだ紆余曲折はありそうですね。

hiro431944
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。    友人と議論したんですが、結論が出なかったので・・・。  やはり本来的には返却するべきだが、手続きが大変なのでできないだろう。ということになり皆さんのご意見を伺おうとした次第です。

その他の回答 (6)

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.7

返還不要です。 もともと、寄附の趣旨は「購入・活用」なので、寄附金が 土地代を上回った場合、残金は尖閣諸島の開発資金に 充てられる事になっています。 なので、今回、尖閣諸島が民主党政権に国有化され、 中国への配慮で開発されずに塩漬けにされても、 来年8月には衆議院議員の任期満了、解散しなくても 総選挙なので、民主党政権は最長であと1年です。 保守政権が誕生した時に、今回、野田政権が拒否した、 荒天時の漁船待避所(船だまり)や水産施設・観光開発 などの、実行支配を強化する為の開発資金に使えます。 国の財政難を理由に、開発の為の予算確保に何年もかかる 懸念が高いので、国に税金でなく寄附金で港を作って下さい と要望した方が早いです。 【東京都尖閣諸島寄附金について】 寄附の趣旨 お寄せいただいた寄附金は、尖閣諸島の購入や、その活用 のためにあてさせていただきます。 http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/senkaku.htm

hiro431944
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  >>保守政権になったら荒天時の漁船待避所(船だまり)や水産施設・観光開発 などの、実行支配を強化する為の開発資金に使えます<<  できますかね~~。やってもらいたいものですが。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.6

それすごく疑わしいんですよね アレだけ民主党に売るのを拒否してた地主が…? しかも石原さんと個人的な付き合いもしてたのにそれを無視して国に売るの? ものすごぉーく功績だけかっさらったみたいでひどく嫌悪感を持ちます もう民主党生理的に無理なレベルになりそうです ホントならね

hiro431944
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  僕もそう思ったのですが、約6億円の差は大きいのでは?(そこまで寄付が集まるか)  気持ちはrokomettoさんと同じです。

回答No.5

 筋としては目的外の用途に使うことはできません。ですので国が購入する時の代金の一部に充てるのが最も目的に近いと思われます。「国ではなく都が買うのだから…」という理由で寄付をされた方には、目的よりも意義に重点が置かれていると思われますので、十分な説明が必要でしょう。国とは違い、石原知事ならそのへんの説明責任程度の義理は立てる人だと思います。

hiro431944
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。  石原都知事の負けですか。  途中から国が出てきて、寄付金まで持って行かれる、なんとも・・・。

  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10402/21783)
回答No.4

#2です。 変な変換ミスがありましたので訂正します。 集まった寄付金は国に揺すれると→集まった寄付金は国に譲ると ついでにニュースソースもあげておきます。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-120903X106.html http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20120903-567-OYT1T01028.html

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

選択肢はいくつかあるのではないでしょうか。 (1) 東京都が国へ寄付金を尖閣購入資金に寄付する。 (2) 2011年に起きた大きな災害(東日本大震災関連、西日本や九州での大雨被害)の復興資金や義捐金に回す。 (3) 東京都が災害基金(仮名)を作り、そこにプールする。 特に(3)は、首都直下地震も懸念されているので、3つしか上げませんでしたがこの中では一番有効ではないでしょうか。 全ては石原都知事が決めるのでしょうが。

hiro431944
質問者

補足

ご回答ありとうございます。 (2)と(3)は尖閣購入の資金として寄付したのであって、目的外のモノに使用できるのでしょうか?  寄付されたものは都のものであるから何に使ってもいいということなのでしょうか。 また(1)についても東京都が購入するということだから寄付したのであって、国が買うなら寄付しなかった。という意見はないのでしょうか。    使用については都に一任するということ?  質問を投稿する前に友人と議論した際にでた意見です。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1

国が、地主さんに払う購入代金に充て 残額は 国が 島根県の隠岐の島町に払う固定資産税になります。 ※、「尖閣の島を国が購入」でも 税金で払うとは行っていません_(・・ )) zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

hiro431944
質問者

お礼

 早速のご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう