交通事故の法律

教えて下さい。

車運転中、車道の黄色の中央線をまたいで過ぎて反対側施設などに入るのは交通違反になるのでしょうか?

同僚と、歩行者用信号を渡ろうとしていました。その信号はまあまあ大きな交差点なのですが、意外と短いため「次にしようか」と言いました。同僚「いやまだ点灯だから行こう」。そして、念のためダッシュで渡り始めました。そして、5m（半分）進んだところで信号が点滅しましたが、それと同時に左折待ちの車がクラクションをパァーン！と鳴らし、私ビックリしてしまいました。そのままダッシュして信号を渡り切ったものの、車は助手席の窓を開けて「赤信号を無視するなコラァ！」と。私ひとりの場合なら「すみません」で頭を下げつつ去るのですが、後輩が「何言ってる、青だった！」相手「いや赤だ！」と言い合いに。左折していった車はすぐ先で車を停め、降りてこようとしていました。相手は複数ですし、ちょうど対向側の歩行者信号が青になったので同僚と話しながらそのまま渡り、退避しました。相手が本気で降りてきたら、どう対処したらいいのでしょう。もちろん、同僚の売り言葉に買い言葉（言葉は青だった、だけですが言い方）が火に油を注いだのは否めませんが、一般論として、もし自分が運転していたら、青の点滅で、しかも急いで走っている人に対してクラクションを鳴らし、助手席側の窓を開けて怒鳴るようなことはしません。そもそも、穏やかな性格ですので、トラブルを起こすことも起こされたこともないのです。ですので、こういったシーンに遭遇するとドキドキして、どうすれば良いか焦ってしまいます。まぁ言ってしまえば、次の信号を待つという自分の判断で行けばよかったのですが…。ああいうタイプって根に持ちそうで、職場も近いので当面はあの交差点は止めておこうとおもいました。ちなみに、もしこちらが謝ったとしても殴ってきそうな怒りを感じました。

バイクであおり運転された時の対処法 どうすればいいのでしょうか？車の場合はドアを開けずに１１０当番だと思うのですがバイクだとどうするべきですか？ 急停車させられ降りてこられたらどうしようもないですよね？詳しい方解答をよろしくお願いいたします。

人身事故の加害者です。 ゴールド免許、運転歴15年以上です。 信号待ちから青信号に変わり、発進し始めたところ、すぐ 1mほど先の横断歩道上で、急に左側から自転車が飛び出して来て轢いてしまいました。 すぐに救急、警察へ連絡し、 お相手はその場で救急搬送、翌日退院、頭部裂傷7針、全身打撲、自宅療養という状況(現在わかる範囲）です。 お相手は「自分は青信号で、車が動き出してきた」と証言しているそうでドライブレコーダーの映像等もなく、意見が食い違ってしまっています…。 当日すぐにお相手のお父様へ謝罪の連絡をし、その後、保険会社を通じてお見舞いの意思をお伝えしましたが、お断りされました。 保険会社が示談交渉に入りましたが その後、お相手が打撲症状で動けないとのことで 事故から3か月経っても全く進まず、現在もご本人ではなく、お父様が窓口になっているそうです（御相手は成人済み、社会人） 先日やっと警察の取り調べがあり、「お相手はまだ治療中」という話は聞きました。 目撃情報が出たそうなのですが、「捜査情報になるので、証言内容は教えられない」と言われ 行政、刑事ともに、決定的な内容は何も教えてもらえませんでした。 （決めるのは検察である。検察も忙しいので、2.3か月かかると思う。行政（免許点数）もこのあと通知がある。免停にならなければ通知は来ないので、少し時間がたったら自分で調べてみるといいと思います…みたいな会話） 起訴・不起訴の判断にお相手との示談、相手の怪我の重さ（診断書内容）があると思うのですが、 全身打撲で、今現在も治療中ということは、全治は3か月以上と診断書がされてしまうのでしょうか？ お相手が一貫してお父様が窓口で、さらにお仕事の都合で18時以降でないと会話ができないとのことで保険会社の示談交渉が難航しており成立していません。 起訴されてしまうのでしょうか…。

ニュースを聞いていて、事実事故を起こしたというのはあっても「容疑者」と呼ばれるって車に毎日乗っている人からしたら常に誰でもそう呼ばれる可能性があるってことですよね 容疑者扱いってまるで凶悪事件を起こした印象がある気がして、昔から疑問です

今朝出勤途中にセンターラインのない狭い道で対向車のサイドミラーにぶつかってしまいました、 相手が少しセンター寄りに止まっていて先に通してくれようとしたのですが自分も見誤ってしまいサイドミラーだけ当たってしまいました、お互い傷はなかったのですが降りて謝罪に行こうと道の脇に止めドアを半分開けたぐらいで走り去ってしまってどーすることも出来ませんでした、その後安全なところで車を停め親に相談したところ立ち去ってしまったのなら暗黙の了解と言われたのですが自分は不安で仕方ないです。相手に謝れなかったのもそうですがその後警察に届け出が行っているのではないかと不安です。自分も行こうと思ったのですが当ててしまった方の車種とナンバーが分からず動くことが出来ていません。これはどうするべきだったのでしょう。今からでも遅くないのであれば最寄りではないですが明日にでも警察に行きたいのですがどんな車とぶつかったのかがしっかり把握できていないので不安です。 それと届け出が出されていた場合どのようにしてこちらに伝えられるのかも分からないので不安で堪らないです。ネットで調べて見ても色んな意見が飛び交っていて分からないので経験ある方是非教えて欲しいです。

※自動車免許を取得して一年です。 仲本工事さんが、いわゆる乱横断によって車に轢かれて死亡しましたが、車を運転していた人は刑務所行きですか？免許剥奪ですか？ また今後、乱横断をする歩行者への罰則強化などは開始されないのでしょうか？ 『ドライバーによる前方不注意』 といわれてしまえばそれまでになってしまうけど、あまりにも身勝手な乱横断をする歩行者が多くて、いわばどこでも歩行者天国のようにも思えるし、人が歩くスピードに対して車のスピードは、いくら徐行(10km以下)であっても目の前に突然、それも死角から出てこられては避けようもないことなんてたくさんあると思うんですけど、それでも車だけが悪い扱いにされるのは納得がいきません…。 ※もちろん見通しのいい横断歩道などを渡ろうとした歩行者を轢いてしまった等は除いて、みなさんのご意見を聞かせてください。

図のような事故における過失割合を教えてください。 状況として ・どちらも同じ道路幅 ・下の道路には停止線(一時停止線ではない)とセンターラインがある ・どちらにも一時停止の標識はない ・車の右折時に速度は落としたが徐行ではなかった 一般的には車7:バイク3のようですが、停止線があるので変わるのかな？と疑問を感じています。 停止線がある場合、優先道路外からの侵入は徐行する必要があります(道路交通法36条3項)。 この場合、どちらかが優先道路になるのか、それとも優先はないのか、そうなると徐行は不要であったのか。 これらを考慮すると、過失割合は変わるのでしょうか。

先日、車の運転中、自分が走る向きの車線がとても混み合っていて、止まらない程度にノロノロと走っていました。 対向車は普通に走れる程で混み合ってはいませんでした。 私がノロノロと前の車についていくと道路に菱形のマークがあったため、この先に信号のない、横断歩道がある事がわかりました。　 更にノロノロで走っていると　左側に横断したいが車がノロノロ走っているので渡れない歩行者、ご夫婦２人をみかけたので　停止線でしっかりとまり　渡ってもらっていたのですが　それが仇になりました。 対向車線の車は横断歩道にも歩行者の存在にも気づかずそのままの速度で走ってきて、歩行者男性と接触してしまいました。　歩行者は右側のこちらをみて笑顔で頭を下げておられたのですが、左側への注意を怠ったわけです。　 　私の目の前で接触し転倒されました。 すぐに立ち上がる事が出来ず、私も救助にむかいました。 接触した車の運転手さんも来られて、然るべき対応をしていたところ、ご主人は幸い大きなケガはない感じでした。 事故を起こした運転手さんに後はお任せして立ち去ろうとしたところ 『あなたの車がとまらなければ落ち着いて渡れていたはずだ。わざわざ停まってくれていると思って（悪いと思って）小走りになってしまった。』と奥様が私に言ってこられました。 先程の状況では、本来は、車は一旦停止し、歩行者に道を譲る必要があった　と説明しても　なかなか納得されず、警察が来るまで一緒に待つ事にしました。 警察はもちろん　1番悪いのは対向車線を走ってきた車で　私には非がないとの話をしてくれて、警察にもこれで立ち去る事を伝えて帰ってきました。 今回は大きなケガはなかった様子でよかったですが　もし、まともに車とぶつかっていたら‥と考えるとゾッとします。　私の目の前でそんな事故が起きてしまったら‥ 　もし、本人さんや家族さんの人生をかえてしまうような事故となっていたら　奥様が言われていたように私も何か処罰の対象になるのでしょうか‥？？

法律とか、建前とか、事故が起こった際の過失とかは、一切抜きにして、普通に危ないか、別に大丈夫か教えて下さい！お願いいたします。 傘差してとかです。

夜間に車を走らせる事が多いのですが、自転車の無灯火が多いですね、怖いのは交差点では気を付けているのですが、徐行して侵入していても暗闇から無灯火の自転車がノンストップで出てくる事もあります、最もひどいのはスマホを見ながらという輩もいます、警察が取り締まってくれると無灯火自転車が減ってありがたいのですが、難しいのでしょうか

先日、交差点で右折のバイク、私は直進で交通事故を起こしてしまいました。 ドライブレコーダーの角度が悪く、信号機が映ってなく、相手は右折の矢印が出ていたと主張し 私も青で交差点に進入したと主張しています。 信号機のサイクル図と現場の図があれば、どちらが青、矢印が出てたか分かると聞き、図面をもらったんですが、見方が分からない為 どちらが、青だったか教えて下さい。 出来れば、計算方法など説明もあると助かります。よろしくお願いします

下記の条件の時、懲役何年の判決が下るかおおよそでいいので教えてください。 ・2018年、19歳（未成年）の男性が飲酒運転をし、轢き逃げ ・轢かれた被害者は一命を取り留めたものの、重度の障害が残る ・男性は今回が初犯 よろしくお願いします。

超至急です。刑法について、答えれる方だけでもいいのでどなたか知識のあるかた回答お助けよろしくおねがいします。。 責任能力に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。  1．心神喪失とは、精神の障害により、行為の是非を弁識する能力およびこの弁識に従って行動する能力が欠けている場合をいう。  2．心神耗弱とは、精神の障害により、行為の是非を弁識する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合、またはこの弁識に従って行動する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合をいう。  3．13歳であるが、行為の是非を弁識する能力およびこの弁識に従って行動する能力に欠けるところがない場合、責任能力が認められる。  4．精神鑑定により心神喪失と鑑定された場合には、裁判所は、被告人の責任能力を認めることはできない。  5．精神の障害がなければ、心神喪失は認められない。  　 問題2 次の【事例】の甲の罪責に関する後記の【記述】中の（　）内から適切な語句を選んだ場合、正しいものはどれですか？ 【事例】 　甲は、被害者乙に罵倒されたことに憤激し、乙に対し、暴行の故意で、その顔面をこぶしで殴打し、旨腹部を足で蹴る暴行を長時間にわたって継続的に加え、乙に顔面及び胸腹部打撲の傷害を負わせた上、最終的にその腹部を足で蹴った結果、内臓破裂の傷害を負わせて同人を死亡させた。甲は、暴行を開始した当初は責任能力に何ら問題はなかったが、暴行の開始後に飲酒し始め、その後も暴行を継続しながら欽酒し続けたため次第に酩酊し、顔面及び胸腹部打撲の傷害を負わせた時点では責任能力を有していたものの、犯行の途中で病的酩酊になり、乙の腹部を足で蹴って致命傷である内臓破裂の傷害を負わせた時点では、心神喪失の状態になっていた。 【記述】 　「傷害致死の実行行為を、致命傷である内臓破裂の傷害を発生させた直接の原因である『乙の腹部を足で蹴った行為』であると解した場合には、行為と責任の同時存在の原則に（ a. 例外を認めたとしても・b. 例外を認めない限り）、傷害致死罪の成立は認められない。これに対し、傷害致死の実行行為を、甲が心神喪失の状態となった原因である『飲酒行為』であると解した場合には、行為と責任の同時存在の原則の（ c. 枠内で・d. 例外として）、傷害致死罪の成立を認めることが可能である。後者の見解は、 ( e. 間後正犯・f. 原因において自由な行為） として可罰性を認めるものであるが、この見解を採ると、（ g.間接正犯・h. 原因において自由な行為）において構成要件的結果を惹起することについての認識・予見のほかに、他人を道具として利用することについての認識・予見が必要とされているのと同様、自己を道具として利用することについての認識・予見が必要と解される。この事例において、甲は、飲酒し始めた時点で既に乙に対する憤激から暴行を開始しており、その後も憤激が冷めることなく暴行を継続しながら飲酒し続けているのであるから， 自らが心神喪失の状態と（ i. なることなく・j. なった後も） 乙に対する暴行を継続することについての認識・予見があったと解される場合もあり、その場合には傷害致死罪が成立すると思われる。」

添付図で交通量の多い道路にわき道から合流する際、赤色の車の人が車を降りて歩行者用押しボタンを押して信号を変えて合流するのは何らかの違反に当たる気がするのですが下記の記事では「違法ではない」と警察が回答しています。 【押しボタン式信号機の交差点、ドライバーが車から降りて押すのは違法?　警察官に聞く、福井】 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1323718 私はこれは「交差点付近の駐停車禁止」にあたると思うのですが皆さんはどう思いますか？ 他の違反もある・違反じゃない、実際に捕まった話を聞いたなどありましたら参考までにお教えいただけますでしょうか。 よろしくお願いします。 （これを知ったから誰かを捕まえてもらう、とかそういう話じゃありません。ただの興味本位です）

こどもが交通事故にあいケガしたので、家族で加入している傷害保険の保険会社へ給付金の請求をしようと思います。（こどもは歩き相手は車） 知人から、交通事故のような第三者加害は、加害者から保険金が支給された場合は、自分が加入している傷害保険の保険会社からの給付金は減額されたりする場合があると言われました。 加害者からこどもに対して、保険金がどのくらい支給されるのかは全然わかりませんけど、それによって、こちらが加入している保険会社からの給付金額はかわるんですか。 事故で加害者から支払われる保険金と、こちらで加入している傷害保険保険は別物だと思ってました。 自動車保険どうしのときは、過失割合により給付金額に影響するのは知ってましたけど、相手の自動車保険とこちらの傷害保険も関係するんですか？加害者の名前も傷害保険の会社にお知らせしないといけないと言われましたけど。

さっきコンビニの敷地内、道路側にあるコンビニはこちらですよみたいな置いてある看板にバンパーのセンサがピーーと警告音みたいなのがしてました 後ろ確認しながらバック駐車しようとしてたのが悪かったのですが、 車には特に傷もなくその看板も割れていたり凹んでいたりということはありませんでした はっきり当たった感じもなくセンサの音だけだったのでよくわからないのですが、、 当て逃げになりますか それとコンビニ店員さんは仕方の道路側に置いてある入り口はこちらみたいな感じの置き看板は当てられてないからチェックしてますか？

先ほど右折しようとしてきたタクシーと、青信号で横断歩道渡ろうとした自転車(私)とで接触事故がありました。 警察を呼ぼうと思ったのですが、タクシードライバーの方に「警察は勘弁してくれ」と言われて、私自身に自転車も損傷なく、擦り傷程度で済んだので示談金2万円で済ませることにしました。 お互いのためにもこの判断でよかったでしょうか？

こんにちは。 批判覚悟で質問です。 先日とある店の駐車場で斜めになっていて、ドアを開けた際勢いよく開いてしまい隣の車にぶつけてしまいました。 相手は赤い車だったので、白い線が着いてしまったのと少し凹みできてしまいました。 線は塗装がついた程度で凹みは大きさは1センチくらい深さは一ミリくらいです。 その時相手の方はいなくて、一度も会っていません。 相手がたの車はわたしがぶつけた以外にもだいぶ傷がついていて、相当擦っている様子でした。 ですが、謝ろうと思いおみせでしばらくまっていたのですが、いなくなってしまったので警察に連絡しました。 その後連絡が取れて、傷も浅いし、もともとボロ車みたいなので、謝ったら終わるだろうと思ってたのですが、相手方から保険会社を通して話をしましょう、と言われました、、 わたしがぶつけたので当然なのですが、 当て逃げできたじゃん、、って思いました。 特に防犯カメラもなく、自己申告してなかったらわからなかったと警察の方にも言われました。 周りにも、それくらいの傷で、しかも相手が外車でもないのに警察に行ったの？ 真面目だねーと言われました。 ぶつけたことは事実なのでつよくはいえないですが、これくらいなら謝ったらいいよいいよ、で終わると思って謝ったと言うのが大きいです、、 今は保険会社も通していておおごとになってきています、、 明日見積もりをもらうそうなのですが、いくらになるのか怖いです。 正直逃げとけばよかった、、と思います。 相手には申し訳ないと思ってますが、こんなおおごとにするなんて、、とも思っています。 よくわからない質問になってしまいましたが、 どう思われますか？