- 締切済み
電子項について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- Cu2+、Co3＋のできる理由とその電子配置について
Cu2+、Co3＋のできる理由とその電子配置について いつも大変お世話になっております。 CuとCuの電子配置は、 Cu：[Ar].3d10.4s1 Co：[Ar].3d7.4s2 となっており、そのことからイオンになるとCu1+、Co2+となるのは 納得できるのですが、Cu2+、Co3＋にもなれるのはどのような考え方から なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 再び化学の基本問題です・・・
パウリの排他原理、基底状態、電子配置・・、いまいち理解が深まっていません。 以下の問題のご指導お願いします。 １、以下の原子およびイオンの基底状態における電子配置を記し、不対電子の数をあきらかにせよ （ちなみにＨ（水素）ならばＨ・・１ｓ＾１と記します） （１）Ｚｎ （２）Ｓ＾2- （３）Ｃａ＾2+ （４）Ｈｇ＾2+ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 電子配置について質問です
次の電子配置を持つ原子がつくる化学的に安定な単原子イオンは陽イオンか、それとも陰イオンか、イオン価とともにしめせ。 [Ar](3d)＾5(4S)＾2 上記が問題です。＾5や＾2は( )の右上に小さく付く数字です。 自分は答えが、Arの７個隣にあるMnの陽イオンだと思いましたが、 教科書の答えはFe＾2+とFe＾3+でした。なぜ鉄のイオンになるのか、 考え方のどこが間違っているのか、が分からないので 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸素分子基底の三重項状態における三電子結合について
酸素分子基底の三重項状態における三電子結合について 一体どのようなモノなんでしょうか・・、一つのオービタルに三つの電子が入ることはパウリの禁制律によって禁じられていますので、どのような様式による化学結合なのかさっぱり見当も付かないのです！
- ベストアンサー
- 化学
- 三重項状態について
（He原子の場合で考えてください） 量子論を勉強していると、 「蛍光・りん光は一重項と三重項状態で説明できる。 基底状態から励起した電子はスピンを変えることが出来ないが、項間交差でスピンの向きを変えることが出来る。これが三重項である。・・・・・・」 絵に表すと 一重項 ↑ ↓ 三重項 ↓ ↓ このような説明をよく目にするのですが、 この三重項状態でどのようにして全スピン角運動量が3つも出来るのでしょうか？ 三重項状態で二つの電子のスピンは上下どちらも取り得ると考えれば確かに三つの状態をとることが出来ます。しかしそれでは、励起していない電子のスピンも変わることになり、これはおかしいことですよね？ 長くなりましたがどなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 最外殻電子の数と自由電子と電流
電場などでエネルギーを与える事によって原子周りの最外殻電子が自由電子となって電流が流れますよね。K殻には２個、L殻には４個、M殻には８個...と電子は配置されていき、例えば最外殻のM殻に８個の電子が綺麗に配置されている状態を安定している、みたいな表現をだいぶ昔に先生が言っていた記憶があります。 ここで質問なのですが、最外殻がその規定の定員数きっちり埋まっている種類の原子で出来た物質は原子の状態が安定しているので、最外殻電子が自由電子となって電流を流すという事は無くなるという事ですか？また、例えば最外殻L殻に１個だけ電子が配置された原子で出来た物質Aは自由電子になるのが１個で、最外殻M殻に４個埋まってる原子で出来た物質Bは自由電子になりうる価電子が４個なので、物質Bの方が導電性が良いという事になりますか？ 化学の知識が乏しいので変な事を言ってるかもしれませんが、どなたか解説を頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 内殻準位の化学シフトと電荷密度の関係（XPS/ESCA）
こんにちは。XPSに表れる化学シフトについて質問させてください。 XPSの化学シフトには分子内の化学的環境が反映されていて、励起対象である原子周辺の結合状態の違い（電荷密度の違い）によって内殻のイオン化ポテンシャルが変化することがその原因であると聞いています。電荷密度の違いによって、外殻電子による内殻電子に対する遮蔽が異ってくるために、内殻電子の束縛エネルギーが変化する、という説明を受けました。 そこで質問なのですが、なぜ電荷密度と内殻イオン化ポテンシャルにそういった関係が表れるのか、よく理解できないでいるのです。そもそも、この説明を正しい理解と考えていいのか疑問があるのです。 例えばアセトン分子CH3C(O)CH3の炭素内殻領域のXPSを考えます。 アセトンには化学的環境の異なる2種の炭素原子（仮にC1とC2）があって、化学シフトが表れると思います。 確かに、隣接原子の電気陰性度の違いから、上述の電荷密度変化によるモデルを用いて説明はできます。 しかし、イオン化ポテンシャルの値が“基底状態とイオン化状態の全エネルギー差（下記の式）”によって計算されることを考えると、（基底状態はどの炭素をイオン化する場合でも同じだから、）それぞれのイオン化状態の安定性がカギになると思うのです。 IP = E(C1をイオン化) - E(基底) IP = E(C2をイオン化) - E(基底) ←E(基底)はどちらも当然同じはず・・ なので、基底状態における電荷密度の違いが化学シフトに関係するということは、それがイオン化状態の安定性にも影響を与えるということになると思います。 質問をまとめると、まず、 ・電荷密度の違いに起因する外殻電子の遮蔽の違いが内殻の束縛エネルギーを変化させるという説明はあくまでごく定性的なもので、正しい理解ではないのではないか。 ・基底状態の電荷密度とイオン化状態の安定性にはどのような関係が考えられるのか。 ということです。 そして、いろいろと書きましたが、教えていただきたいのはつまり ・XPSの化学シフトは何が原因で起こるのか ということに尽きます。。 若輩者ゆえ全く的外れな考えをしているかもしれませんが、何卒ご容赦ください。 それでは、些細なことでも結構ですので回答、アドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
ご回答ありがとうございます！ 授業を全てメモしている友達に聞いたのですが、電子項の内容は授業でやっておらず、教授の教科書にも電子項については載っていませんでした。 僕自身調べたのですが、電子項については全く出てこず、諦めかけていました。 Co²⁺イオンの基底状態を例に、詳しく説明して頂けないでしょうか…… どうかよろしくお願いいたします！