- ベストアンサー
これって理系でも全然甘い方ですか？
大学2年生です。 情報技術科に属しています。 大学の変わった特徴で2年の時にも卒業研究があります。 そこで質問です。 今現在、毎日実習の数々、授業の課題、多数の試験、レポート、卒論、情報処理試験の勉強など色々抱えています。 さらには4年卒業時にTOEIC何点以上と卒業条件が厳しくなります。 私は元々英語が苦手なので、早速11月のから受けようと思っています。 そして卒業研究も行き詰っているせいか、違う大学の文系の友達に愚痴をこぼしてしまったところ、こういう返答が返ってきました。 「グチらないでよ。みんな大変なんだから。」と。 でもどうしても私は腑に落ちません。 文系の学生に理系の大変さがわかってたまるか！などと思ってしまいました。 情報分野のある技術が理解できないと技術論文が書けなくて、でも理解しようと考えていると どうしようもなく苦しいです。 プログラミングでも行き詰って煮詰まるとほんとにノイローゼになりそうです。 でも文系のレポートとか友達にちょっと見せてもらいましたが、理系と違って「技術を理解して実験結果を検証する」ということではなくて 「～という事柄について調べて自分の意見を交えて述べる」のような感じがしました。 理系のような難しい数式もでてきませんし、確かに私には興味のない分野ですので私は書きたくないと思う内容でしたが。 さらに夏休みも私は1ヶ月しかなくすでに学校ですが、周りの文系の友達は2ヶ月あるので、まだ夏休み中です。 それでいてちょっとグチをこぼしたらそういうふうに言われて釈然としません。 上記に書いた私の今抱えている課題なりレポートなりって理系でも全然甘い方なのでしょうか？ 理系の方、文系の方問わず回答おねがいしますm(-_-)m 双方の意見を聞きたいので。
- usui323
- お礼率84% (351/415)
- 大学・短大
- 回答数11
- ありがとう数15
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も理系で実験が多く、何度も大学に泊り込んでようやく卒業したクチです。 学部によりますが、理系は大変です。 でもその分就職活動が楽なので、まぁ世の中帳尻が合うようになってるのかなと思います。 多分、その友達は、大学の授業以外にいろいろと大変なんでしょう。 行き詰まって思わずむっとなったのかもしれませんが、「相手が理系って大変だね」といってくれたところであなたの大変さが変わるわけではないので、気にしないでおきましょう。 世の中の理系出身者をはじめ、理系の大変さを理解している人は沢山います。安心してください。
その他の回答 (10)
- student2004
- ベストアンサー率15% (8/51)
こんにちは。 文系４年です。 私は文系ですが、自分的には遊んではいないと思います。 少しですが、文系のこともお教えしましょう。 私の学部では ４年次の卒業論文はすべて英語で 書きます。英語で12000words以上、が卒論の長さとして 決められています。 そのため、４年の４月から２００ページ 以上ある洋書を必ず月に３－４冊は読んでいます。 ちなみに教職課程もとっています。 毎日 勉強に追われ、テレビのドラマなんてみる 暇もないです。テレビを見るのはニュースの時のみです。 大変だけど それを苦痛だと思ってはいません。 自分で 選んだ道だからです。 学校も毎日通っています。今まで単位を落としたことなんてありません。 私の所属するゼミは出席に厳しいので、ゼミを１回休んだだけでも 研究室の先生から叱責の電話がかかってきます。 友達は法学部に所属していましたが、１，２年は 毎日夜９時まで毎日学校の図書館で勉強し、３，４年と 学校に通う傍ら、ライセンススクールで勉強し、現役で国家公務員試験に合格し、今年の４月から裁判所で仕事をしています。彼女は大学時代、平日は一日５時間しか寝てなかったと言ってました。 確かに文系で遊んでいる人は遊んでいます。 私の学部にもそういう人間は大勢います。 でも 文系でも勉強している人は勉強しています。 文系＝遊んでいる と言い切れないと思います。 （質問者さんのお友達が どの程度の忙しさかは わからないですが、お友達なりはその人なりに忙しいのでしょう。） 世の中にはいろんな人がいて、その人の勉強していることも、その人が「忙しい」と感じる程度も、人それぞれです。 興味 関心も人それぞれです。 みんな同じではないのですよ。 質問者さんが相当忙しいことは文面から察しますが、 だからといって 自分以外は （自分よりも）忙しくない とは言い切れないと思います。 質問者さんは とてもお疲れのようですね？ 少しお休みになった方がいいのではないかと思います。 ご自身の選択した進路を成し遂げられないようならば、 苦痛だと思うならば、 やめればいいかと思います。 幅広い人間性が身につけられますように・・・ 勉強もがんばってください。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、司法試験とかだったら死ぬほど勉強してるひともいますよね。 文系ならではの超難関国家資格も多数ありますし。 ほんとに人それぞれですね。 卒論が英語というのは英文科などに所属しているのでしょうか？ そうでなくてもそういう大学もあるってことですね。 私の知ってる大学でもそういうところはありました。 私は英語が苦手なのでちょっと無理ですが・・・(^_^;) 色々と書いていただき、ありがとうございました。
- mogula
- ベストアンサー率60% (93/153)
理系はどこもそんなもん。 私も理系の大学出身で今院生ですが、家の大学もそんなもんでしたよ。TOEICは無かったけど。 私は化学系なので学生実験でよく遅くなり20時をまわることが良くありました。その後図書館で調べ物してから帰ってレポート書いて、次の日の授業は朝の8時40分（実験系の学科は午後に実験や演習があるから授業は全部午前中なのです）からの繰り返しでした。 確かに、学生実験のレポートは大変でしたけど、実験結果と理論を比較して、そこから自分なりに仮説を立てて論理を展開していくのは楽しかったです。理論と実際の違いを、実際に自分自身で実験して体感し、そこから自分なりに教科書にもかかれていない理論を展開することができる楽しみは、理系呑みに与えられた特権だと思って楽しんでいました。 まあ、理系の辛さの本番は研究室に配属になってからですから。 毎年同じ光景が見られるのが、研究室配属前の学生は、理系は辛い、遊ぶ時間も無い、文系は楽してる！と言っていた学生が、研究室に配属になると、学部の授業なんて今に比べればぜんぜん楽だったよと言い。院に進学すると、学部生って楽してるような～。あんなに自由な時間があって。というようになります。 最後に、確かに文系の方が楽しているように見えますが、同じお金払ってるんだから得してるのは理系の学生ですよ。それに、就職活動するときに文系の学生はそれまでの付けをちゃんと払わされていますから。気にしない。気にしない。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、皆さんの意見を聞いてそんなもんなんだとわかりました。 大学院ならもっと大変なんですね。 院というのは今の段階であまり想像できないですが、すごいんでしょうね。 高校時代も十分大変だと感じてましたが、今になるとぜんぜん比べ物にならないぐらいだなと思います。 不思議と学年があがるにつれてそう思ってしまいますね(^_^;)
文系の院生です。 確かに文系の学部は楽だと思いますよ。 私の質問にも全然答えられませんし。 何勉強してるんだと思うことが多々あります。 まあ、理系は妹が応用微生物やってますからわかりますけど、どこもそんなもんじゃないんでしょうか。 ただ、卒業要件にTOEICというのであれば国立ではないですね？ 茶水と東大はそんなこと求めませんよ。 私立の新設学科の場合、実績がないので学部時代鍛えて更に英語も出来る人材を育てて実績を作りたいですから、それこそ会津大のように授業は厳しいのは当然ですね。 どんな道でも自分が選んだのですから、責任は自分にありますよ。 文系は楽だと言ったからって、目の前の課題がなくなるわけではありませんよ。 因みに私は今情報処理研究を研究のために読んでいます。 研究内容が高度になるにつれ、文系理系の区別がなくなって来てます
お礼
回答ありがとうございます。 国立といえば国立です。ただ文部省ではありません。 特殊なところです。妙な学校ですので(^_^;) 最近ちょっといやになってましたが、自分にはこの道以外にほかに何も残らないのでこの道でがんばっていこうと思います。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
＞大学の変わった特徴で2年の時にも卒業研究があります。 ２年でも卒研っていう名前なんですか？ ２年で卒業もできるとか？ ＞情報技術科に属しています。 今、情報とバイオ関連の学科の人たちが 地獄の苦しみを味わってるみたいですね（笑） ＞上記に書いた私の今抱えている課題なりレポートなりって理系でも全然甘い方なのでしょうか？ 多分平均よりちょっと苦しい部類に入ると 思います。機械工学科とか電気工学科とか 数学科みたいに古くからある学科は 比較的楽なんです。 ＞文系の学生に理系の大変さがわかってたまるか！などと思ってしまいました。 レポートの楽さ以外にも、代返みたいに サボりのテクニックが活用できるのも 文系の特権でしょう。代返効かないのは 体育の授業くらいじゃないですか多分。 学生実験だって休んだら、予備日に一人で やらされますものね。 私のいた学科には、２年の卒研というのは ありませんでしたが、１年から学生実験が ３つもあって大変でした。 次の実験の下調べしながら、前の実験の 結果、考察書いて、前の結果と今日やる 実験の予習レポート出して、実験やって・・・ これが毎週３つあるわけですから、 一人でやる課題が続くと、回りに聞くこともできず、 近くで先生のお手伝いしている大学院生に 質問できても手伝ってもらえるわけじゃないし。 ＞さらに夏休みも私は1ヶ月しかなくすでに学校ですが、周りの文系の友達は2ヶ月あるので、まだ夏休み中です。 私のいた大学の教授会かなんかで、以前 文句が出たそうです。７月の初めから ９月の初めまで夏休みの文系の学部に 全室クーラーがついているのに、 ８月しか夏休みじゃない理系の学部に なんでクーラーがついてないんだ！ っていうもので、夏の一番熱い ときに稼動しているのは理系の学部 なのに！ どうして？ クーラーが無いとか言ってるあたりから して、かなり古い話と言う事は想像つくと思い ますが、同じ大学の中でさえ、そんな感じで、 昔からあることなんです。 そそ、上に平均よりちょっと苦しいと 書きましたが、もっと上もあると いうことなんです。 もっと苦しい人もいると知れば、少しは 救われた気分になるのではないかと思い ますので書きますと、参考ＵＲＬにある 福島県の会津大学は結構大変です。 ２年次の授業をあげておきましたが、 よく見ると英語の授業はもとより 他の幾つか授業の担当の先生の名前が 外人さんになっています。 例）位相幾何学概論 (LTh, Durikovic) 以前はもっと外人先生の授業が多く、 それをサポートする英語の授業も少なかった ため、もっと大変だったと思うのですが、 要は授業そのものが英語で行われるんです。 この大学、会津若松駅の近くにあって、 まさに駅前留学！ 以下に前期試験の日程を挙げておきますね http://www.u-aizu.ac.jp/official/curriculum/curr06_j.html なんと、８月４日まで前期試験があります。 しかも、試験で合格点を取っていても安心 できないんです。平均点が低いと、理解度が 十分ではない可能性があるとして、全員に 再試験を課す場合があるんです。 試験終わったー！ さーて、全て忘れて・・・ なんて思っていると地獄を見ることになります。 ＞さらには4年卒業時にTOEIC何点以上と卒業条件が厳しくなります。 １年から英語で授業する科目がある 会津大学があることを考えれば、 ４年までに日常会話ができるように なっていればいいということなら 楽なものでしょう・・・？かな？
お礼
回答ありがとうございます。 そうです。2年で卒業になります。進学もできますし。 会津大はよく知っています。 大学入試で自分が受けた大学ですので・・・。 まぁ、落ちちゃったんですけど(^_^;) 会津大生の平均スコアは600らしいですね。 やはり英語の授業というのはすごいですね。 もし合格しててもついていけなかっただろうなと思います。
昔バイトをしていたときに、文系の友達が「忙しいわー」といつも文句をいっていました。その割にはよく飲みにいくといった話を聞きました・・・。 その時思ったのが、 ・理系の忙しい＝忙しくて寝る時間がない、手が回らない ・文系の忙しい＝忙しくて遊びに行く時間がない です。 同じ忙しいでも全然違いますよね？でもどっちも「忙しい」時のいらいら度は同じだと思います。 文系の人は理系の事を知らないし、理系の人は文系の事を知らないのでしょうがないんじゃないでしょうか？ ＞文系の学生に理系の大変さがわかってたまるか！ わからないと思います。でもそれが当然だし、その理系の大変さを選んだのはあなたです。 ちょっと愚痴をこぼしたら、ということですが、あなた自身が選んだ事で愚痴をこぼされたお友達も腑に落ちなかったと思いますよ～（＾＾； 私も理系ですが、私自身の環境は先に回答されている方々よりずっと甘いです。あなたよりも甘いと思います(笑) ２回生の頃は夏休み２ヶ月でした。今年は４回生なので２週間くらいです。 だからあなたの環境を考えると普通に大変だなー、と思います。学生なんだし遊びたいですよね（笑) でも、慣れれば僅かの休みでもきっと楽しいと思えるようになりますよ。 こんな私に言われてもしょうがないですが、卒研も英語もめげずに頑張って下さいね！
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、自分で選んだ道ですし、自分にはこの道以外考えられないのでがんばりたいと思います。
- tanuki81
- ベストアンサー率11% (1/9)
理系の大学４年です。今現在週6.5日以上大学にいって研究しています。夏休み？そんなものありません。でも、いやだとも思っていないし、むしろ充実しています。 文系の大学生の話を聞くと、よく4年のときは週1日しか行かなくても大丈夫、のような話を聞いたことがありますが、それをうらやましいとも思ったことはありません。 考え方を変えてみればいいのでは？休みがゆっくり2ヶ月あるってかなり暇になりませんか？自分は無駄にすごしてしまうような気がして、もったいない気がします。高い学費を払って勉強しているのに、週1日じゃもったいないです。自分はバイト代から学費を払っているので、むしろ学費を取り戻してやるくらいの気持ちで大学に行っています。 理解してくれる人は少ないかもしれないけど、同年代で就職している人にそんなことを言ったらもっと理解してもらえないと思います。大学時代にがんばっておけばきっと後々役に立つだろうし…。お互い大変でしょうけど、がんばりましょう！
お礼
回答ありがとうございます。 充実していると感じられるときが一番いいですね。 私も過去にあったのですが、今はその充実感がまったく感じられません。 実習などで上手く行かないことが重なっているからだとはおもいますが・・・。 私も学費無駄にしないという意味で考えていたので確かにお得だなとは思ってがんばっていましたが、 最近はその暇が欲しくてたまりません。 流石に疲れはたまっていきますので・・・。 でも自分にはこの道しかないのでこの道で最後までがんばりたいと思います。
- piyocchi
- ベストアンサー率26% (96/369)
では、愚痴を言う相手を同じ境遇である理系の人に してみてはどうですか？ 相手が文系だから、釈然としないのだと思います。 わたしも理系ですが、確かに文系の人は楽チンなんだなって 思いますよ。 けれど、だからといって理系のほうが大変なんだから 文系も大変なんだよって言わないでよとは思いません。 だって、文系を体験したことはないし、文系の表面しか 見ていないので、文系の根本的な部分は実際体験しないと わからないからです。 確かに、夏休みが長い人を羨ましいと思います。 しかし、夏休みが短い人生を選んだのは自分なのですから あの人は楽に生活している、わたしはこんなに苦労しているのに… と思うのは正直お門違いです。 釈然としないのなら、文転するなり、楽だと思える人生に 切り替えたら良いと思いますよ。 自分はこんなに大変なんだと言うのは簡単ですが、 聞く方は不幸自慢されているようで、あまり好きではありません。 ちなみに、わたしはその理系の忙しさは好きでした。 大学4年生のときは夏休みは1週間だけでした。 実験のために連泊したり、教授にめちゃくちゃ叱られたり。 でもそれは自分が選んで行っているので、愚痴ったことはありませんでした。 むしろ、わたしはここまでやったんだ！と誇りにもなりましたし 周囲にも良く頑張ったなってほめてもらえました。 「全然甘い」と言う言葉は日本語として誤りですが レポートや課題などが甘いのではなく それらに取り組む姿勢が甘いように思います。
お礼
回答ありがとうございました。 それが・・・女子高だったせいもあるのか、周りは皆文系ばかりで・・・。 そうですね。文系の表面しか確かに知りません。 正直、夏休みが短いなど知りもしませんでした。 書いてあるわけでもないですしね。 そりゃ文転したら楽になるとは思いますが、自分にとって文系は全く興味ないですし、楽でもつまらない人生になってしまいますので その選択は出来ずにいます。 愚痴ったことがないとはすばらしいですね。 私にはとてもまねできないと思いました。 いくら好きなことやってても行き詰ることは必ずありますし、 そこでずっと止まって悩んでいるといくら好きなこととはいえ、気がめいってきます。 問題解決して上手く行けば逆にすっきりしてすごく有意義だったと感じるのですけどね・・・。
- elmclose
- ベストアンサー率31% (353/1104)
理系の大学の４年間（院に行くならばさらに２年間）は、だいたいそんなものではないでしょうか。 私の学生時代は、夜１１時でも研究室の電気がついているところが結構あったように記憶しています。 TOEIC何点以上という卒業条件については、なぜそんなものがあるのか疑問です（英語ならば、論文を読んだり書いたり、専門分野に関する質疑応答ができたりといったことのほうが重要）が、まあ、大学の方針なのでしょうからクリアしないとしかたありません。 ところで、あなたは、何に対して、愚痴を言い、釈然としない部分があるのでしょうか？ そのような勉強・研究がしたくて、今の大学の今の学科に入ったのではないのですか？ 今の学科を選択したことが間違っていたならば、やめるとか、他に移るとかすればよいのではないでしょうか。 誰もあなたに対して強制してないはずだと思うのですが。
お礼
回答ありがとうございました。 全部の科目において全て興味があって勉強したい！と思える分野ではないので ちょっと苦手だとかあまり興味のない分野において無理難題なレポートを課されたり 卒業条件が私たちの代から増えたのでまた一つ厄介なことが増えたりなど、少しはグチも言いたくなります(-_-;) 私どもは2年間で164単位とらないといけないので。 ちょっと単位の規定が普通と違いますが。
- Quattro99
- ベストアンサー率32% (1034/3212)
それが自分で選んだ道なのではないのでしょうか。違う道の方がいいと思われるのなら、今からでも進路を変更されればよいと思います。私は漫然と進学してしまい、入学後に考え直して仮面浪人しました。その大学では毎年200人くらいが仮面浪人していたようです。（もし、進路の変更を考えられるのであれば、仮面浪人を認めていない大学もあるようなので気をつけてください）。 個人的には文系の方が楽であるように感じますが、実際に学生のうちは楽であったとしても、文系の人たちも将来的には必ず競争にさらされるわけですから、それなりの厳しさがあるだろうと思います。 理系人間、文系人間というのは必ずあると思っていますが、理系人間なら文系に進むよりは理系に進んだ方が幸せだろうと思います。ですので、そもそも比較すること自体に意味がないようにも思います。その人にとってどちらが幸せかは、どちらが楽かではなく、自分がどちらに向いているかですから。
お礼
回答ありがとうございました。 自分で選んだ道ですが、表面と実際は全然違うもので・・・。
- mamakari
- ベストアンサー率34% (20/58)
理系が難しいのは当たり前です。 世の中は平等ではありません。 他人と比べてどうするのでしょうか？ 自分の価値観を見つめなおしてください。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 理系か文系か
理系か文系か 理系の高三です。 今文転しようかどうか考えています。 理由としては、理系はレポートや試験などで忙しく、文系は楽だと聞いたからです。 大学に遊びに行くわけでは無いのですが、毎日レポートや試験に追い回されるのは嫌なんです。 ただ、その大学生活についてはネットで調べたものがほとんどなので、誤解しているところも少なからずあると思います。 そこで質問なのですが \辛いところ \週何日講義を受けに行っているか \自分の時間はあるか \理系は土日が実験やレポートで潰れるというのは本当か \もし潰れるのが本当なら頻度はどれくらいか を答えていただきたいです。 質問責めですみません。 どれか一つでも構いませんので文系、理系、年生を明記の上回答していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の文系学部と理系学部の不公平をなくしませんか？
僕は某大学の文系学部に通っています。 部活の理系学部の友達に聞くと、理系学部は授業がいそがしくレポートや研究も多くて大変だそうです。 一方、僕がいる文系学部はというと、授業にもよりますがレポートもさほど多くないです。中にはレポートが多かったり、テストが厳しいような授業もありますが履修しなければ良いだけです。それで卒業することもいくらでもできます。テスト前だけ授業に出て単位をとった、という話もザラに聞きます。文系学部は甘い世界です。僕もその甘さに慣れてしまって、たまに授業をサボったり遅刻したり、レポートを出さないなどはあります。でも、テスト前だけ出て単位は取るという卑怯なマネはできません。 これは理系学部ではありえない話だそうです。授業中に寝ていたら起こされるそうです。レポートも多いらしいです。出席を取らない授業であっても出ないとついていけないそうです。 僕は文系ですが、これでは理系の人がかわいそうと思います。なんでこんなに文系と理系は差があるのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 文系、理系の学部卒、理系の院卒の就職状況について
今浪人生ですが自分は文系、理系の学部卒、理系の院卒の就職状態が大体しかわかりません 理系の院卒は開発職、研究職、技術職などがメインなのはわかります 理系自体学校推薦あるのも知っていますし理学部は工学部より就職に弱いのも知っています 理系の学部卒は文系とさほど変わらないと聞きますが大学の学部卒（東京都市大学や日本大学を参考に、目指してるのは上智・東京理科大学ですが）の就職先みたら文系と全く違いおかしいなって感じになり疑問を抱きました 文系→どの学部も銀行や営業、公務員などがメイン・理系→学部学科ごとにそれぞれ違う 理系は４年間ではまだ不十分だからその知識は中途半端で実用的でなく結局文系と変わらないって聞いたんですがどうも文系と理系の学部卒の就職先は全く違うから納得できない感じです、この違いはどこから生じるんでしょうか? わかるのは理系は実験やレポートが多く文系よりも就活にかけられる時間が圧倒的に短い、学部不問の企業がある、学歴フィルターにより一定ライン以下は門前払いされるくらいです 正直理系の分野に興味ありますが開発や研究など現場は向いてないかなぁって感じがします
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系の直観力 ＶＳ 賢い文系の人のロジック力
私は、理系です。 理系の分野は、どの分野でも、あまり勉強しなくても、直観力で理解できます。 しかし、理系の資格試験でも、法律分野だけ、どの試験でも、いつも不合格です。理系の直観と（文系の法律の）ロジックが、合わない気がしています。 同様に、無茶苦茶、頭の切れる文系の人の作ったロジックは、直ぐに理解できないです。理解に時間が掛かります。 理系の直観能力と、（特に優秀な）文系のロジック力は、別物ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 理系科目のレポートの書き方
私は文系の大学に通う学生です。 一般教養科目で理系の授業「生物」の授業を受けています。 その授業でレポートが出るのですが、文系の科目と感触が違い、書き方に困ってしまう部分があります。 最近はレポートや論文の盗用に対してかなり厳しくなってきています。 私自身そのような恥ずかしいことはしたくは無いので、自分の専門科目は真面目にレポート作成に取り組んでいます。 文系科目では、何が盗用で何が盗用で無いかがはっきりしてると感じます。要するに他人のアイディアをあたかも自分のアイディアで有るような書き方をすることが盗用だと認識しています。文系では答えが数学の計算のように決まっていることが少ないので、他人のアイディアは良く目にします。 ところが、理系科目では科学的な研究の結果、事実として明らかになったことがあります。これは事実ですからアイディアとはまた別の世界のものです。私たち文系の学生が受ける理系の教養科目では、レポートの課題が「～～～の仕組みについて簡単にまとめよ」のような題目です。 このような課題が出た場合、図書館で調べた内容をまとめてレポートにすればいいと思うのですが、このとき調べた資料の表現を参考にレポートを書くという作業は、ご法度なのでしょうか、それとも大丈夫なのでしょうか？理系の用語に不慣れなもので、ついつい資料のお言葉を真似てしまいます。 文系的には引用になってしまうので危ないですが、理系の科目となると調べたこと自体が事実ですよね？ですからどの程度まで、資料を参考にレポートを書けばいいのかで悩んでおります。 分かりにくい文章でもうしわけありません。 教えてくれたら助かります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学で研究できることについて（理系）
理系学部の学生は４年生になったら研究室に所属して卒業研究をするということらしいですが、少しあいまいなところがあるので教えてください。 まず研究テーマですが、所属する研究室の教授が専門に研究している分野の範囲で研究するということなんでしょうか。仮に研究したい分野の授業を４年生までに受けていたとしても、それについて研究している教授がいなければ、その研究はできないんでしょうか。 次に大学院進学をする場合、卒業研究のテーマに準じた大学院に進学することになるのか、またはその研究とは違う（学科は同じ）分野を研究するために進学先を選んでもよいのか、ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 文系から理系への大学院進学について
以前にも同じような質問があったら、ごまめんんなさい。私は外国で半分以上を外国で過ごし、文系の外国の大学を卒業しました。元々理数系、脳外科を目指したのですが、家庭の事情でそれが実現できませんでした。そこで、もう一度理科系の大学/大学院に進学したいと思ってい、あす、もう30代全般だし、動くのであれば今が最後と考えています。分け合って今まで、理系分野は高校3年生の時点で一切取らず、地域研究を外国の大学で卒業しました。ただ、それは親に決められた進路であり、元から理系を目指していた私に取っては、納得のいかない分野です。もういい加減、自分の好きな分野に移るのは最後だと思っています。脳外科は年数から言ってあきらめがあるのですが、理系の科学生命学科や精神科学の方面に進めれば本望だと思うようになりました。文型で脳みそに一番近い分野は心理学から精神科学に進むのが方法のようですが、心理学は家庭でいろいろあったもので、正直虐待や家庭のあり方についてもう一度勉強するのは苦痛でもあります。人間総合科学大学というのも文系/理系が混ざっているような分野なので、挑戦したいと思っています。出来れば30代全般で文系から理系分野に変更したっていらっしゃいますか？それとも、自分は全く居意味のない大学で専門した分野に進んんで行くのが現実味を帯びているのでしょうか？アドバイスを頂きたいのですが、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系か文系か（長文です、すいません）
私は今高校２年生です。２年の選択科目では理系を選びました。 自分はとりあえず費用がかからない国立の大学に進もうと思っているんですが、理系と文系どちらにいこうかずっと迷っています。 選択では漠然と友達に誘われて理系を選んだのですが特に理系に興味があるわけではありませんし、文系にも興味がある科目がありません、でも親はとりあえず大学ぐらいは行って欲しいというし、不況の今ではやはり高卒では不安です。 文系にはほとんど興味がありません、もし行くのなら就職率が高そうな経済学か法学を学びたいです。理系の情報系には少しだけ興味があります、しかし将来の職業にするかというとそれはちょっと悩んでしまいます。 理系は実験とレポートに忙しくて時間がとりずらいと聞きました。それに比べて文系は時間があるというのでその時間を使って自分の進みたい道を決め、その道に向かって努力してゆく事が出来るかもしれないと思い始めました。 そこで皆さんに聞きたいのですが、理系、特に情報系は文系に比べてそんなに時間がありませんか？また興味ないのに文系の授業を受けていくのはやはりつらいでしょうか？日本は工業国なので理系、特に工学系は専門職の就職率がいいと聞きました、それは実際にどのくらいなのでしょうか？質問が多くてすいませんが皆さんの意見を参考にして、決めたいと思います、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 文系科目のレポートの書き方
夏休み中に「経済と法」という文系科目のレポートを完成しなければならないのですが、 わたしは理系の学生なので、文系科目のレポートを書いたことがありません。 課題は、社会問題などで興味をもったことについて まとめるというものです。 適した書き方があれば教えてください。 そのレポートは定期試験の代わりです。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございました。