早めに根幹治療していたらどうなってたでしょうか

質問

銀歯をセラミックに置き換える治療をした際に、
銀歯を取ると虫歯が広がっていて結構削られました。

（時系列）
削って仮の詰め物をしている間は、
とくにしみたりといった痛みはなし
↓
痛みは特になかったことを伝えると、
根の治療はせずにセラミックに変更
↓
セラミックを付けたときや、照射（見えてないので何をしているかは分かりません）のときに、麻酔しているものの痛みを感じました。
↓
その日からズキズキする痛みが数日続く
↓
ズキズキはなくなったが冷たいものがしみるようになった
↓
いっこうに良くならないので治療した歯医者に行く
（前回の治療から2週間後程度）
↓
知覚過敏を引き起こしていると言われ、
しみるのを防ぐ薬？を塗られて、
様子見をしてくださいと言われる
↓
2週間経っても変わらないことを伝えると、
かみ合わせなどの調整をされて、
もう少し様子見をしてくださいと言われる
↓
3週間ほど経っても状況変わらずということを伝えると、
歯ぎしりしているようだからとマウスピースを作られる
↓
2週間経って急に激痛が走るようになり、
他の歯医者でセカンドオピニオンすると、
歯髄炎で歯茎から膿が出ている状態。
神経が壊死しているので根幹治療をしてもらうことに。

上記の状況に陥ったのですが、
・セラミックをした歯医者の対応ってどう思いますでしょうか？
・根の治療が必要かどうかって、レントゲンやらで判断できるものではないのでしょうか？
・早めに根の治療をしていたらどうなっていたでしょうか？壊死した神経も少なくすんだのでしょうか。

回答No.1

dragon-man

・セラミックをした歯医者の対応ってどう思いますでしょうか？

儲け主義のひどい医者ですね。セラミックは保険がきかないから高価。儲かる。同じようなケースで小生のかかった医者は3ヶ月掛けて根管治療をして金冠を被せました。30年経った今も健在です。

・根の治療が必要かどうかって、レントゲンやらで判断できるものではないのでしょうか？

分かります。それが分からないのは藪医者です。

・早めに根の治療をしていたらどうなっていたでしょうか？壊死した神経も少なくすんだのでしょうか。

前述の通り。30年経っても健在です。神経がどうのは別の話です。