• 締切済み

友達の多さ

例えば友達が10人ぐらいの人と友達が2000人ぐらいいる人はどちらが幸せですか?

みんなの回答

  • dearmoon
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.13

10人のお友達とじっくり本物の友情を深めた方が、意味のある人生が歩めて幸せなのではないでしょうか。

回答No.12

一概には言うことはできないでしょう。 友達の多さと幸せが比例するとは思いませんから。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2728/12284)
回答No.11

友達がたくさんいるって自慢していた芸人さんを知っていますでしょうか。彼の人生が幸せに見えるなら、多い方が幸せじゃないでしょうかw

  • citizen_S
  • ベストアンサー率41% (272/649)
回答No.10

「友達」の定義、どこまで友達と呼ぶか、人それぞれではないですか。 SNSのフレンドリストに2000人載っていれば幸せな人もいることでしょう。 自分で複数の役を務めて登録している人もいます。 フェイスブックのようなシステムがまだ目新しかった頃、知人がLinkedInであっという間に300人近く「友達」ができているのを見たときは、驚くとともにお互いの感覚の差を再認識しました。 個人的には、"strength in numbers" はオセロや国盗りゲームや世界制覇などには適切であっても、人間関係そのものには当てはまらないと思っています。

回答No.9

親しい人を数えてみたら8人でした。 ですから、どちらかと言えば10人の方が 幸せだと思います。

  • zabusakura
  • ベストアンサー率14% (2401/16034)
回答No.8

人数では無いし、友達が居なくても幸せな人も居ます。

回答No.7

10人のほうが良いです。 2000人だと維持できなくて、結局疎遠だらけになって気づくと大幅に減ってきそうです。 ただ私は連絡は結構マメなので100人くらいならなんとか維持できるかもしれません。

回答No.6

10人で充分です

  • jrn700
  • ベストアンサー率18% (256/1387)
回答No.5

絶対に10人でしょう。 他の方もお答えのように、友達と呼べる人はそんなに大量には無理と思います。ちょっとした知り合い程度ならいいですが。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11127/34631)
回答No.4

その比較なら、10人のほうがよっぽど幸せだと思いますね。 まずもってそもそも2000人も人を覚えられませんよね。200人だって大変です。ということは、9割は知り合い以下の存在で、残り1割の200人のうちでも多くは知り合い程度の存在でしょう。 仮にその2000人の人と月に一度の割合で連絡するのだとしても、毎日67人の人から連絡が来ることになります。そんなのは少なくとも私には無理だ。それでもそれだけこなしても月イチレベルです。週イチで連絡するとなるとその4倍になるから、毎日268人の相手をすることになります。もうそうなると誰と何の話をしているのかサッパリ分からなくなりますね・笑。 多くても月イチ程度にしか連絡をしない人が何か困った状況になっても、まあ積極的に助けようとはならないですね。心配していますよというLINEを送ればいいほうじゃないかなと思います。つまり2000人も友達がいても、いざというときに助けてくれそうな人は期待できても1%くらいだとなります。実際は、限りなくゼロでしょう。でも2000人もいれば、1人か2人は親切な人がいるかもしれませんけどね。 一方、10人ならどういう付き合いをしているかにもよりますが、まあ1人か2人は何らかの手助けをしてくれるでしょう。割合にするなら10%か20%になるんだから、たいした数だ。 2000人も知り合いがいて期待できるのが1人か2人で、10人の友達がいて期待できるのが1人か2人なら、友達10人のほうがはるかにコスパ(交友関係にコスパの概念を持ち込むのはそぐわないですが)がいいとなるかと思います。 あと個人的な人生経験では、人望がある人やとても好かれている人で友達の数が多いことを自慢する人はまだ会ったことがないです。 時々いかに自分には友達が多いかを自慢する人がいるけれど、そういう人ってこっちも聞きながら「自分が好かれていると思っているのはアンタだけだけどねー」なんて思ったりします。

関連するQ&A