- ベストアンサー
アイアンマン(2008)の評価について
今更ながら、アイアンマン(2008)を観ました。エンターテイメントの映画として優れた作品だと思いました。 ただ、平和のためにという思想は意味としてはわかりつつも、悪用されることを思えば、そもそもパワードスーツは作ってはいけない代物だったんじゃないかと感じてしまい、やっぱり主人公は何も分かってないと引っかかってしまいました。 続編も是非観てみようと思うのですが、私のモヤモヤはズレているのか、いかにもアメリカらしい価値観なのか、どのような評価が世の中的になされていたのか、知りたいです。 率直に、気楽に、回答いただければ幸いです。よろしくお願いします。
- shoukun3306
- お礼率94% (345/364)
- 洋画
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あれはテロ組織から限られた材料で 脱出するのに必要な発明だったのでしょう。 アイアンマンが出てくる今後の作品でスタークは これでもかと言うほど偏執的に防御策を取ります。 映画の初期に、無防備に拉致されたのが信じられないくらいに。 スーツは彼の命と、拉致のトラウマになった精神を守る 文字通りの鉄鎧なのです。 今後の作品にもそういう描写はあります。 世界平和のために作って、バージョンアップし続けてる わけじゃないんです。身の安全と趣味の為なんです。
関連するQ&A
- 井筒監督の映画に対する評価。
「こちトラ自腹じゃ」で正直な映画評論をしている井筒監督ですが、ぼろくそな評価が多く目についてしまいますよね。しかし、本当に良いと思った映画には理路整然に評価していますが、彼はどうも反米的な思想を持っているように感じられます。 これまで高評価した作品で記憶にあるのは韓国の映画でした。彼がこれまで高評価した作品はどういう作品があるでしょうか？。そして、その中にアメリカの映画はあるでしょうか？。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 純文学のよさがよくわかりません。
純文学というものがあると思うのですが、例えば宮本輝氏の「蛍川」などを読みました。 途中いろいろあって、ラストの場面などは美しく有名だそうで、芥川賞受賞作品だそうですが、正直この作品がどういいのかよくわからないのです。特に良かったとは感じられません。 この作品はさほどの長編ではないとはいえ、純文学全般に言えますが、長々と活字を最後まで読んできて、読むだけの価値があった、感動したという作品はあまりないのですが。 純文学というは「次どうなるんだろう」という、「話のおもしろさ」というより、心情・情感や人生の真実が描写されているというところに価値があるということでしょか。読む人に感性がないとダメなのでしょうか。 純文学と大衆（エンターテイメント）小説の違いを知りたいです。 百田尚樹氏の小説などは、娯楽小説の部類なのでしょうか。 また、純文学というのは日本の文学作品に固有の言い方なのでしょうか。 トルストイや、ドストエフスキーなどの海外の世界文学では、あまりこうした言い方はなされていないように思えますが、「戦争と平和」や「罪と罰」なども純文学なのでしょうか。 それから、「文学」という言い方と、「小説」という言い方はどうは違うのか教えて頂きたいです。 前者のほうが、後者に比べると高尚というか、そういうことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 小説
- 現代の日本の保守って（倫理観）
アメリカの2大政党のようなものを見ればわかりやすいですが、 平等（政府が介入して配分する）、分子生物学、同性の婚姻、妊娠中絶、ユートピア（平和になるという理想）の外交など理性や知性などうまく使えば、善い社会が可能である、あるいは楽観的、過信する立場だと思います。 現代のような科学が発展した世の中だと科学を過信しやすいようにも思えます。 これらを反対にそこまで世の中は進まないなど慎重な考えが保守的なのかと思います。 今までの伝統とか大事になると思います。 アメリカだとカトリックなど価値がありますが、日本では何になるのでしょうか。もしくは東山文化や浮世絵などの文化遺産などでしょうか？ 神仏習合でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 価値観の違う人と友人や恋人になれますか？
はじめまして。二十代の男です。 俺は自分の人生において、「知性を高め続ける」という事に大きな価値を見出しています。 哲学や心理学、現代思想や文学作品、様々な本を読み、そして学び、人生に対する洞察を深めたいという強い想いがあります。 この世の中には様々な価値観を持った人間がいますよね。 上記の知的な事には無関心で、日々、遊びやカラオケ、スポーツ観戦を楽しみ、思慮が浅く、読書とは全く縁のない人々がいます。 大半の人間がそうではないでしょうか？ 本を何十年も読み続けてきた人と、全く本を読んでこなかった人とでは、世の中に対する認識のレベルにも違いがあるでしょう。 自分は今の心境では、そういったタイプの人々と、気持ちを理解し合いたいとは、どうしても思えません。 何故ならば、深く付き合えば付き合うほど、価値観の違いが明るみに出るからです。 そして次第に相手を嫌悪し、やがて疎遠になるでしょう。 俺は、自分と理解し合える友人や恋人が欲しいです。 俺は孤独です。一人で過ごす事は好きです。しかし、時々、つらくなります。 だから俺は思いました。 価値観の合わない人間とも、友人や恋人になれるように自分がなりさえすれば、もっと人生は良きものになるのではないだろうかと。 どうしたら、人生に対しての価値観の異なる人間と、心から親しみを抱ける友人や恋人になれるようになるのでしょうか？ そんな事、所詮無理なのでしょうか？根本的な価値観が違うのだから。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 文学作品の普遍性について
「文学作品に普遍的な価値がある」という通念が あるようですが、何を根拠にそういうことがいえる のか教えてください。 認知心理学の研究では、読書の際にテキストの内容と自分の知識（記憶）を参照しながら読書をおこなっているといわれています。つまり、ロラン・バルトをまつまでもなく、知識は人によって違うので、テキストから読み取る意味は人によって違うことが科学的手法によってしめされています。 また、文学作品が広く読まれるかどうかも、書かれた（語られた）言語が国家語かどうかが影響しているように思います。琉球語で書かれた組踊りの戯曲について論じられることがすくないです。クレタ文明の文学について語られないのは文字が解読されていないことと無関係とはおもわれません。 また、東南アジア文学や南アジア文学について日本で語られることが、アメリカ文学に比べてすくないのは、その地域についての知識が少ないため、深い意味を読み取れないということも影響しているのではないでしょうか。 イーグルトン『文学とは何か』でも、文学に普遍的価値があるということを前提にはできないだろうと書いています。 文学作品の評価は時代によって異なるように感じています。『竹取物語』は、中世にはあまり評価されず、本居宣長によって評価されることで再評価されるようになったという記述を読んだことがあります。同時代には受け入れられたけれども、今日では高く評価されない作品があるようです。また、映画では、「キネマ旬報」のオールタイムベスト１０の上位のほとんどが、その年の１位になっていません。
- 締切済み
- 文学・古典
- ノーベル平和賞 マララさんについて 日米関係
イスラム武装勢力から射撃を受けた人がノーベル平和賞って。 そんなに、ガンジー並にこの人はすごい人なんですか？ なんだかアメリカの力がノーベル賞にも入ってる気がして。 日本人がせっかくノーベル賞とっても、もちろんＬＥＤはもっと早くノーベル賞受けてもいいのに、今って言うのは、日本がアメリカにとって大事なお客さんなんだと思う時期だから受賞したようで。 素直に喜べないです。 アメリカとうまく行ってない何年かは、日本は本当に中国には危険にさらされるし、韓国からもここぞとばかり変なことやられて。 オバマさんがお寿司一緒に食べて、ロシアに制裁したら、とたんにまた日本日本ってなった気がする。 そう考えれば、アメリカに嫌われてる国って大変なんだなと思う。 嫌韓問題以降、アメリカの映画やマスコミについて、思想をコントロールしてる政治的部分があるんだなって。自分が知ってることが、日本の安泰が、アメリカに迎合することによって成り立ってるんだなと思った。 韓国でも、そういう意味で日本にくそって思う部分があるのかも。 まあ、日本は誠実に着実にやってきた部分が評価と、国の繁栄になってきたのだと思いますが。 マララさんのしたことは素晴らしいことですが、ノーベル平和賞を授与するほど、世界に貢献したのかと言うと、よくわからないのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 価値観の合わない人間と友人や恋人になれますか？
二十代の男です。 俺は自分の人生において、「知性を高め続ける」という事に大きな価値を見出しています。 哲学や心理学、現代思想や文学作品、様々な本を読み、そして学び、人生に対する洞察を深めたいという強い想いがあります。 この世の中には様々な価値観を持った人間がいますよね。 上記の知的な事には無関心で、日々、遊びやカラオケ、スポーツ観戦を楽しみ、思慮が浅く、読書とは全く縁のない人々がいます。 大半の人間がそうではないでしょうか？ 自分は今の心境では、そういったタイプの人々と、気持ちを理解し合いたいとは、どうしても思えません。 何故ならば、深く付き合えば付き合うほど、価値観の違いが明るみに出るからです。 そして次第に相手を嫌悪し、やがて疎遠になるでしょう。 俺は、自分と理解し合える友人や恋人が欲しいです。 俺は孤独です。一人で過ごす事は好きです。しかし、時々、つらくなります。 だから俺は思いました。 価値観の合わない人間とも、友人や恋人になれるように自分がなりさえすれば、もっと人生は良きものになるのではないだろうかと。 どうしたら、人生に対しての価値観の異なる人間と、心から親しみを抱ける友人や恋人になれるようになるのでしょうか？ そんな事、所詮無理なのでしょうか？根本的な価値観が違うのだから。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 価値観の合わない人間と友人や恋人になれますか？
はじめまして。二十代の男です。 俺は自分の人生において、「知性を高め続ける」という事に大きな価値を見出しています。 哲学や心理学、現代思想や文学作品、様々な本を読み、そして学び、人生に対する洞察を深めたいという強い想いがあります。 この世の中には様々な価値観を持った人間がいますよね。 上記の知的な事には無関心で、日々、遊びやカラオケ、スポーツ観戦を楽しみ、思慮が浅く、読書とは全く縁のない人々がいます。 大半の人間がそうではないでしょうか？ 自分は今の心境では、そういったタイプの人々と、気持ちを理解し合いたいとは、どうしても思えません。 何故ならば、深く付き合えば付き合うほど、価値観の違いが明るみに出るからです。 そして次第に相手を嫌悪し、やがて疎遠になるでしょう。 俺は、自分と理解し合える友人や恋人が欲しいです。 俺は孤独です。一人で過ごす事は好きです。しかし、時々、つらくなります。 だから俺は思いました。 価値観の合わない人間とも、友人や恋人になれるように自分がなりさえすれば、もっと人生は良きものになるのではないだろうかと。 どうしたら、人生に対しての価値観の異なる人間と、心から親しみを抱ける友人や恋人になれるようになるのでしょうか？ そんな事、所詮無理なのでしょうか？根本的な価値観が違うのだから。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アイアンマンについて
アイアンマンについて 最近アイアンマン２という映画をみました。主人公は自分でつくった特殊なスーツを身にまとい悪と戦うという映画ですが、まぜかとても興味を魅かれました。現在ロボット技術の発展で機械は賢くなっています。将来この技術が本当に軍事関係に利用されたりはしないだろうかと不安です。すでに世界では無人軍用機などが利用されています。日本でもその分野の研究をしているとかの話も聞きます。将来この分野はどのようになっていくのかとてもとても興味深いです。この辺りの話に詳しいい方はどうぞ教えてください。もちろん日本に限らず世界についても知りたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- アイアンマンについて
アイアンマンについて 最近アイアンマン２という映画をみました。主人公は自分でつくった特殊なスーツを身にまとい悪と戦うという映画ですが、まぜかとても興味を魅かれました。現在ロボット技術の発展で機械は賢くなっています。将来この技術が本当に軍事関係に利用されたりはしないだろうかと不安です。すでに世界では無人軍用機などが利用されています。日本でもその分野の研究をしているとかの話も聞きます。将来この分野はどのようになっていくのかとてもとても興味深いです。この辺りの話に詳しいい方はどうぞ教えてください。もちろん日本に限らず世界についても知りたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
お礼
回答ありがとうございます！続編も観てみます