組合せ応力とミーゼス応力の違い
- 組合せ応力とミーゼス応力の応力算出式は酷似していますが、評価方法が異なるためです。
- 組合せ応力は引張りで評価し、ミーゼス応力はせん断で評価します。
- 組合せ応力はベクトルであり、ミーゼス応力はスカラーです。
- 締切済み
組合せ応力とミーゼス応力の違い
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
ミーゼス応力 https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0804/11/news145_3.html ミーゼス応力+向き ＝ 主応力 主応力 ＋ 主応力 ＝組合せ応力 https://www.jsme.or.jp/jsme-medwiki/07:1003269 理屈から言えば 応力の計算式は 同じになるはず いつも言ってるが 完全な圧縮は破壊は起こらない（重力縮退が起きる） 普通言ってる圧縮は逃げる方向に向きが変わり 引っ張りになるので 破壊される
関連するQ&A
- FEMのミーゼス応力と主応力の違い
FEMのミーゼス応力と主応力の違いがよくわかりません。 いろいろ調べると、鋳物の金属には主応力で評価し、それ以外の金属はミーゼスで評価するとあるのですがなぜそうなるのか教えていただきたいです。 ある構造体（S50C)をFEMで解析すると小Ｒの部分に応力が立つのですが、ミーゼスより主応力の方が大きくでます。なぜミーゼスで評価してよいのでしょうか？ 主応力はすべての応力を引っ張りと圧縮で表現しているというのはわかるのですが、主応力で評価できないのはなぜなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 八面体せん断応力 ミーゼス降伏応力について
Φ76.1mm,t=6mmの管の八面体せん断応力τoctの求め方についてご教授願います。 3MPaの内圧を受ける厚肉円筒と見なすと、 参照URLの通り、軸応力σz,円周応力σθ,そして半径応力σr(=-P=-3MPa)を受けます。 そこで、これら三要素による八面体せん断応力及びミーゼス降伏応力を求めたいのですが、各公式へのσrの代入について質問させて下さい。 八面体せん断応力 τoct=1/3√(σr-σθ)^2+(σθ-σz)^2+(σz-σr)^2 ミーゼス降伏応力 τ=√1/2｛(σr-σθ)^2+(σθ-σz)^2+(σz-σr)^2｝ ここにσr=-3(MPa)を代入する際、八面体せん断応力については絶対値として計算するべきなのでしょうか？ 参照pdfの中でミーゼス降伏応力を求める際は負の値をそのまま代入されています。 ※設計段階中で後にこのτoctは許容応力度で除すため、σrを絶対値で入れるとτoctの値が小さくなり、安全率は低くなります。反対に負の値をそのまま代入するとτoctの値は勿論大きくなり、安全側の設計となります。 当初は何の気なしに負の値を代入していたのですが、自分で調べていくうちに益々わからなくなってきました。正負どちらかによる代入の根拠、及び八面体せん断応力とミーゼス降伏応力の違いについてもご教授頂けると幸いです。 支離滅裂な文章ではございますが、どうぞよろしくお願い致します。 http://wrs.search.yahoo.co.jp/FOR=JZ6ARJhV3iim5aOTqyjmXVyH1Vs3hmILohnMrf8We3xy6ga4oU2ml44pV83.oZr1qwpWWXNVzSKTn2JW2iaZCRQ6UZmoANmsR2tUDwrmaJ2o.3NJVK6y.XlFxm4pWEFh00IYET8tcgIye0.O60fpr8uiCX9OaTqAW7U0pxu49OcE23LhcdSP_shuJQqyakPVm7KWvLT18B_XR9ljwvGbkHhQTkCSmLJxwN5aY7Fq5SdHRLwU8rUK9R3xzOQWMK9SRAw.YWiKMU6rUCB8Bd.t/_ylt=A7YWNM3F3fpV_3QAmUvjm_B7;_ylu=X3oDMTEyNTZucDQ1BHBvcwMxBHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcDAwMDU-/SIG=12rk57sdt/EXP=1442604933/**http%3A//www.sml.k.u-tokyo.ac.jp/members/nabe/lecture2012/B3_20120608.pdf
- 締切済み
- CAE
- 応力集中の考え方
機械設計経験が浅く、教えてください。 応力集中の考え方について。 丸棒において、深い切欠き溝があるとします。 この丸棒は、組合せ応力を受けるとします。 組合せ応力としては、ねじり＆曲げ。 切欠き溝において、各々ねじりトルクを受ける場合の応力集中係数、 曲げ力を受ける場合の応力集中係数は文献にあります。 組合せ応力より主応力・せん断応力が出ます。 ここで疑問点があります。 組み合わせ応力を算出する時の応力集中係数はどう扱えば良いのでしょうか？ ねじり応力・曲げ応力に各係数を考慮し、組合せ応力として主応力・せん断応力を算出するのが正しいやり方なのか、 組み合わせ応力で算出した応力値に係数掛け合わせるやり方が正しいのか・・・ （Ex.組合せからせん断応力が出て、そこに係数をかける） イマイチやり方がわかりません。 ご教示お願いします！
- 締切済み
- 機械設計
- 鋼構造の許容応力度について教えてください。
鋼構造の許容応力度について教えてください。 曲げモーメントとせん断力は、必ず組合せ応力として検討しなければならないのでしょうか。 経験上、曲げとせん断をそれぞれ別々に応力検討しOKとしているものもあれば、組合せ応力として √(σb2+3τ2)の検討までしているものもあります。やはり組合せ応力として検討するのが基本なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- JIS E 4047の組み合わせ応力について
JIS E 4047 について、隅肉溶接継手における曲げとせん断の組み合わせ応力は次式となっております。 σ = √((M/Z')^2 + (Q/A')^2 )) ここで、開先溶接継手の式と比較すると、せん断成分の項から3がなくなっていますが なぜ3がとれるのでしょうか。 考え方や、文献などありましたらご教示のほどよろしくお願いいたします。 (文献を調べてみたが、3がない式を見つけられておりません)
- 締切済み
- 機械設計
- 長期許容応力度の算出について
建築基準法等で規定されている、ボルトや鋼材などの長期せん断許容応力度 の算出は、 Ｆ／（１．５√３）， Ｆ：鋼材の基準強度 で求められますが、『√３』の根拠は、どこからきているのでしょうか？ ３次元の最大せん断応力ということからでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 長方形平板のせん断応力分布について
４辺を固定した長方形平板に，ある力Ｆが一様に掛かっているときの辺上のせん断応力の分布を求めたいのですが，何か式とかありますか？ 教えてください．
- ベストアンサー
- 物理学
- 鉄筋コンクリートのせん断・付着許容応力度について
いま、大学で鉄筋コンクリートの許容応力度について学んでいます。 RC規準によると 許容せん断応力度：Fc/30かつ(0.5+Fc/100)以下 許容付着応力度：上端筋で0.8*(0.6+Fc/60) などの式で算出するようになっていますが、 これらの式はどのようにして定められたのでしょうか？ わかりやすく教えていただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ボルトにかかる荷重と応力計算方法について
知識がないため悩んでいますので教えてください。 ボルト、ナット各４ヶを使用し下記の図の通り締結します。 各AとBとCとDボルトは不規則な４角形を形成しています。 下記図のイメージでOKです。 1）プレートにFのオフセット荷重がかかるとした場合、各ボルトAとBとCとDに 発生する荷重を算出する計算式を教えてください。 2）最高荷重がかかっている箇所（恐らくBボルト？）のボルトのせん断応力と 曲げ応力とせん断と曲げの合成応力を算出する計算式を教えてください。 よろしくお願いします。 ............ プレート : ：☚ ｔ9 F ←:←←● ： : ： : ： ........: Ｂ ：....... : :Ａ ○ ： : : :○ Ｄ： :☚固定しているフレーム : : Ｃ ○： : 動かない : : ○ ： : : :..........： : :..........................:
- ベストアンサー
- 機械設計
