- ベストアンサー
なぜ日本政府の自民党や公明党はお金がない、財政赤字
なぜ日本政府の自民党や公明党はお金がない、財政赤字だ、財政圧縮だの言っているのにお金が掛かることばかりやっているのですか？ オリンピックって財政赤字の日本でやる必要があるのですか？ 新型コロナ関係なしでの話です。
- umidigia5pro
- お礼率32% (725/2201)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
旧民主党が、お金はある！といって政権を取ったけど、お金はないと言って終わってしまいましたね。 オリンピックは、お金をかけても、それ以上に経済的に儲かるわけです。 企業が儲かった部分に税金がかかるのは分かると思います。 その税金分が、かけたお金以上になって帰ってくる。 ものを売ったり、ホテルに泊まるんだからそう言う企業からの税金が入る。そう言う仕事が増えるので、そう言う仕事についている人が働くわけで、働いて所得が増えれば、所得税が増えることになるのと同時に、雇用が増えたり、経済も活発になるからです。 それが経済効果というものです。 税金はいくらかけたっていいんです。 かけた税金以上に、トータルで戻ってくる税金が多ければ国としてはプラスになるわけで、それ以上に、お店、交通機関などが儲かれば、経済的にも良くなるわけです。
関連するQ&A
- 日本政府の財政赤字は社会保障費が原因か、円高か？
政府は、消費税アップをするようです。 日本政府は、消費税アップの理由として、財政赤字の解消が、必要だからと。 日本政府は、財政赤字は、社会保障費が原因と言っています。 私は、日本政府は、財政不安を公表して円安にして、日本製品を安くして、貿易を黒字にし、税収を増やす。 これが正解と思いますが？ 皆さん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 財政赤字って？
英国の財政赤字が我が日本と同じような切迫した状態にあって政府の学費値上げ政策に学生達が 暴徒と化している映像が流れました。「英国よお前もか！」という気持ちです。 ヨーロッパではアイスランド、ギリシャ、ポルトガル、スペイン等の危機的財政状況が報道されています。まるでデフォルト国家ばかりのようですね（それをいうと日本は横綱級ですが） そこで大きな疑問があります。赤字というのは要は金が無いということですね。 ならば逆にどこかに吹き溜まりのように金が集まってそこはまるで金満国家？か成金亡者が札束に火をつけて明かりにしているということでしょうか。それは中国ですか？ いずれにしてもこのアンバランスが世界をこのように困窮させているのではという考えは子供じみた 発想でしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 自民党は、小さな政府、緊縮財政、構造改革をやめてし
自民党は小泉内閣下などで強力に推し進めた「小さな政府」推進、「緊縮財政」推進、「構造改革」推進 ってやめてしまったのですか？ アベノミクスの政策を見ると、第一の矢第二の矢で「小さな政府」「緊縮財政」を完全否定しているし、第三の矢の「構造改革」による規制緩和政策も行われているようには見えません。せっかく郵政選挙時にふざけた反対勢力を自民党から追い出し浄化したのに。 日本はこのまま破綻を待つしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 国の財政赤字について
政府の財政赤字が１０００兆円に届きそうとのことで、大変な問題となっているわけで、民間企業なら倒産だとの評論家の解説も聞いたことがあります。そこで、以下のような質問をしたいと思います。 １．財政赤字の問題は私の記憶する範囲では１５年ぐらい言われ続けています（実際は２０年ぐらいでしょうか）。３００兆円ぐらいのころからそうではないかと思います。国の赤字規模の適正な範囲はどのように決められるでしょうか。国民に話をするとき、自分の家計に応じて考えたりするから、１０００億円の赤字でももう倒産だという気持ちになります。１０兆円の赤字と言っても悲観しそうです。でも、実際に今でも国が運営されているという事実もあります。例えば、日本の国土全体が保有しているすべての総資産の合計などが目安となるのでしょうか。 ２．民間企業ならとっくに倒産とか言いますが、民間企業は１００万円の不渡りでも倒産ではないでしょうか。国（収益を目指さない）と民間企業（収益勝負）を比較すること自体がおかしいということではないでしょうか。経済評論家がこういう比較をして何かを言うということは、何か言いたいことがあってそれを強調するために無理やり持ちだしたのではないかと思うのですが。 ３．穿った見方ですが、実はこの程度の赤字は大した問題でなく、”お金がない！”と言うことによってお金の価値が下落しないように世論を誘導する当局のプロパガンダではないかとさえ思えてきます。 もしそうでないならば、赤字規模のアウト宣告のラインをしっかり示してもらいたいと思うのですが。 （逆にもうそのラインは超えて死に体の状態になっているのかも知れませんが、でも国は動いていますから） 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の国家財政の赤字
●日本の国家財政は、何百兆円の赤字ですが、これは誰から借りたことになっているのですか？ ●誰が、もしくはどこの国が返すように要求するのですか？ それとも、そんな者は存在しないのですか？ ●国がかってに、お札を発行して使った結果でしょうか？ ●その場合は、無理に返す相手がいないので、国がチャラにしてしまえば、赤字はゼロになりますか？ ●そうすると、どういうふうに困ることになるのでしょうか？ 例えばインフレになるとか、金の価値が下がるとか。 基礎的な質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 【地方の財政赤字が問題視されている不思議】 大阪
【地方の財政赤字が問題視されている不思議】 大阪や京都といった地方の財政赤字が問題視されています。でも、国の財政赤字は問題ではないと言っている。 国の財政赤字は国民からの借金で財政破綻することはない。だから、国は赤字国債を発行しても国民の借金が増えているわけではなく、日本政府が借金を抱えている＝国民の資産であって良いことであると言っていた。 なら、大阪も京都も財政赤字は銀行からの借金＝日本人の国民からの借金なので国の財政赤字と同じく全く問題ではないのでは？ 国の財政赤字は問題なくて、なぜ地方の財政赤字は問題なのでしょう？ 同じ地方の財政赤字は国民の資産の増加を表しているのでは？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 【日本の財政状況は過去最悪で東日本大震災後の福島第
【日本の財政状況は過去最悪で東日本大震災後の福島第一原発事故処理費用と新型コロナ禍の負債で大赤字の財政状況なのに減税している余裕は日本にはないのでは？】
- ベストアンサー
- 政治
- 「外国人使い捨て法」を公明党自民党はなんで通したい
「16時間労働で６畳一間に20人近い人で生活させて、月給6万～10万円」 現在日本へ連れてこられている多くの外国人がこのような状況を強いられています。 そしてそれを更に強化拡大するための『入管法改正＝外国人使い捨て法」という移民政策を政府と自民党公明党は今期に何が何でも通す予定なのだとか。 なんで政府、自民党公明党はこんなに「外国人使い捨て法」を成立させたいの？
- 締切済み
- 政治
- 赤字財政
マスコミや政府の報道では、「国の財政はこのままでは破綻する」「未来の日本人に負債を回すな」などのコメントが目立ちますが、本当でしょうか？消費税を上げるための、あるいは事業仕訳のための、情報操作のような気がしてなりません。その根拠は。。。。 日本の国債のほとんどは、円建ての国民の財産からのものでしょう。したがって、国の負債は国民の資産、ということになるのでは？例えばこのまま少子高齢化が進んで最後の日本人が一人になったとき、負債と資産がチャラになるのではないでしょうか？別の言い方をすれば、我が国の赤字国債は、比較的裕福な国民の貯蓄などからの転用なので、「別の形の税収」という見方や、「いよいよの時は日銀が発券」などの対応もできるのでは？（インフレは怖いですが）。過去に事実上破産してIMFの管理下におかれた韓国やアルゼンチンなどは、ドル建ての赤字債権などの超過が原因だったと聞いていますし、どこの先進国も赤字国債のようなものはだしていると聞きます。逆にこれほど日本経済が危うければ円が高騰することもないような気がします。 質問(1)今は国家危急の折、赤字国債をいくら出してもでもかまわないのではないでしょうか？無理なパフォーマンス的な事業仕訳による歳出削減はかえって不況の原因になる可能性も高いと思います。 質問(2)日本国の財政は欧米諸国とくらべてそれほど不健全なのでしょうか？ 有識者の方、私の疑問に対して的確なコメントをお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました 結局儲かったのは政治家だけでしたね。