• ベストアンサー

ネットの書き込みと表現の自由

表現の自由があるからとネット上に好き放題書くのは ちょっと違うと思うのですが、世間一般ではどのように解釈されているのでしょうか? 特に、YouTubeコメント欄だったりSNSだったり。 第三者同士のやり取りなので私には無関係なのですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9772)
回答No.1

相手が誰なのか特定できる事で、侮辱や名誉棄損となり、 裁判になりえるという事です。 ちなみに表現の自由が無い国では、悪口書いただけでも 逮捕されます。

その他の回答 (2)

回答No.3

匿名による書き込みで、相手を誹謗中傷すれば、名誉毀損・人権侵害などの罪で処罰されます。 但し被害届の提出が成されないと、国家の言論統制に辺ります。

  • unnoun
  • ベストアンサー率16% (407/2494)
回答No.2

そりゃもう、凄いですよ。悪口サイトなんか 多数乱立していて、あらん限りの悪口が毎日のように書きこみされています。昔は2チャンネルと呼ばれ隔離されていましたが、今では飽和、魑魅魍魎が行き交うネットです。あまり見ない方がメンタルヘルスには良いでしょう。基本、侮辱、名誉毀損であってもネットってだけの匿名性で陰湿化しており、先の川崎希事件も本人が相手を棄却してしまいましたので、メシウマでした。

関連するQ&A

  • 殺人予告書き込みは憲法が保障する表現の自由なのか?

    お世話になります。 概略 ネットへの犯罪予告、殺人予告の書き込みが増えています。 これらの書き込みは憲法が保障する表現の自由で保障されるべきものでしょうか? そもそも憲法で保障している「表現の自由」とは何を指すのでしょうか? 詳細 ネットへの犯罪予告、およびその書き込み犯の検挙が相次いでいます。 私は、 「こんなものは、発信者不明でもノーチェックで自由にネットに文章をアップできる掲示板機能が野放しになっていることで愉快犯が増えることが原因である。  発信者不明で文章を投稿できる、いわゆる掲示板機能や投稿機能をサイト上に設置する場合は、それらはすべてサイト管理者によるチェックを経た後にアップする形式に変更すること。および、アップした以上、サイト管理者とサーバ管理者もその文章に責任を持つこと。 という事を法制化すれば、犯罪予告の書き込みなどは減り、警察も余計な事に人員を割かなくてもよくなる」 という意見です。 もちろん、その一方で表現の自由は堅持します。 「今の政治はイカン」という書き込みも 「選挙で政権交代しなくてはイカン」という書き込みも 「政府要人を暗殺して国家を作り替えなくてはイカン。●月●日、●●大臣を暗殺実行します。」という書き込みも、 サイト管理者が 「この書き込みはアップして良し」 と判断したら、今まで通り、どんどんアップすればいいのです。 ただし、アップした以上、サイト管理者、およびサイト管理者にサーバ使用許可を与えた、サーバ管理者(プロバイダ、ネット事業者)も連帯して責任を負いなさいよ、ということを法制化すればいいのです。 要は、雑誌・新聞の読者投稿欄の内容はすべて編集部がチェックしているように、同じことをネット掲示板でもやればいいだけです。 2チャンネルを始め、発信者不明ながら、書き込みができる掲示板機能、投稿欄機能が野放しになっているから、「犯罪予告書き込み」なんてのが世間をにぎわせ、警察の手を煩わせるのですから。 この意見に対して 「表現の自由の侵害だ」 「言論統制するのか」 「誰も何も言えない世の中になる」 という意見を持つ人がいるようです。 投稿に対して、サイト管理者のチェックを噛ますことが、言論の自由、表現の自由の侵害になるのでしょうか? サイト管理者が内容のチェックをし、サイト管理者の許可を得た投稿のみが実際に掲示板にアップされる形式は、既に多くの掲示板で実行済みです。何も問題はありません。それらのサイト管理者が 「俺の意見を載せないなんて許せない! 表現の自由の侵害だ! 訴えてやる!」 と訴えられたという話はついぞ聞いたことがありません。(誰か、事例を知っていたら教えてください) 私が知っている「表現の自由、言論の自由」とは 「公共の福祉に反しない限り」「他人の権利を侵害しない限り」 という制限があったはずですが、ここ最近ではその制限はなくなり、 「人を殺したければネットに「●●を殺します!」と書き込んでもよい、  ビルを爆破したければネットに「●●ビルを爆破します」と書き込んでもよい」 というような新しい価値基準、および憲法、法律の改正があったのでしょうか? どうも最近の人は、自由の履き違えをしている感があるのですが、私の方がおかしいのでしょうか? 法律に詳しい方、お願いします。

  • ネットの書き込みについて

    ネットニュースやTwitter、YouTubeコメント欄などを見ていてこれが世論だとするとかなり気持ち悪い世の中になったな、口悪いけど頭の悪い人や性格がやばいクズが多数派なんじゃないか? と思ってしまうんですが、ネットの書き込みをしている層はリアルの現実でそこら辺を歩いてる人と差異があるんでしょうか? それとも街とか仕事とかで普通に見かける人達が裏ではそういう事を思ってて、ネットでは攻撃的な事や正義マンみたいな事を書き込んでるんでしょうか? 皆さんの体感でも良いので ご意見いただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 内心の自由、表現の自由、精神の自由

    こんにちは。今回、内心の自由と、表現の自由という各テーマで論文を書きたいと思います。    内心の自由と表現の自由について調べてみたところ、精神の自由という言葉が多く出てきました。そこで質問なのですが、精神の自由と、内心の自由、表現の自由の各自由権の関係を教えてください。例えば、どの自由権の範囲にどの自由権が入るなど・・・。  言葉足らずで、本当に申しわけありません。  もしよければ、各自由権に関してよく挙げられる事例なども教えていただけたらと思います。事例に関して、詳しいことは調べますので、事例の名前だけでも教えていただければと思います。  この権利はこれからも生きていくうえで大変重要な権利であると思っておりますので、ここでしっかり理解したいと思います。よろしくお願いいたします。

  • あなたが一番よく書き込みをするサイトはどこですか?

    あなたが一番よく書き込みをするところはネットのどこですか? SNSでなくても書き込みが出来る場所ならOKです。 自分はおそらく回数的に、youtubeのコメ欄か、ニコニコ動画です。

  • ネットの意見

    YouTubeのコメント欄とかネットの意見って偏ってるのでアテにしない方がいいですよね?

  • 表現の自由についての報道

    愛知の展覧会で表現の自由が問題になってます 今もNHKで報道してたのですが 話題になった当時から慰安婦像のことについては語っても昭和天皇の写真の問題については一切言及されませんし何かを侮辱することも表現の自由としてよいのかどうかについても言及しません。 昭和天皇の写真を燃やしたりなくなった日本兵を侮辱するような作品というのはネットのデマだったのですか?

  • 名誉毀損と表現自由について

     名誉毀損と表現の自由の関係について教えてください。過去の様々な判例についても教えていただけるとありがたいです。

  • 表現の自由を否定する人の心理

    http://okwave.jp/qa/q6762616.html このように表現の自由を否定する質問をする人がいます。 出版社側の性描写が行き過ぎたのは確かにあるとは思われますがこの質問者で許せないのはまず「表現の自由は要らない」と言う題名を付けています。北朝鮮か中華人民共和国に住みたいのだろうか? 彼は沢山の漫画家や出版社、一般市民、弁護士の反対は何故行われたか分かって居ないと思います。(条例が曖昧、行政側の強い権限)小説やドラマが条例規制から省かれている(規制団体が在るとはいえ)のは表現差別では無いでしょうか? それから可決の強引さにも気づいて居ない。条文が提示されてから一ヶ月で可決とは何事か?日本の産業だからこそ都議たちだけでスピード可決は非難すべき点の一つです。テレビ番組3時間スペシャルとかで条例の問題点、出版社側の問題点をきちんと話し合うべきだったと思います。 「漫画アニメの良さを理解している方」に質問です。リンク先のやり取りを見てどう思いますか? 表現の自由を否定する者は表現の自由を生活面に影響する程奪われても苦にならなければ表現の自由の大切さが分からないのでしょうか?そうで無ければドラマや小説が在れば漫画アニメはどうなっても構わないとする表現差別主義者でしょうか?

  • 子供に自由にネットをさせる親

    誹謗中傷の書き込みが飛び交うようなサイトに子供がアクセスすることについて 今の親ってなんとも思ってないんでしょうか? 現実世界でも子供同士が悪口を言うことはあると思いますが、 その中では「悪口を言うリスク」を自然と学んでいっていると思います。 直接悪口を言う奴はもちろん、陰口ばかり言う奴も嫌われますからね。 ところがネット上ではそのリスクが一切無いため、誰もが言いたい放題出来てしまう。 例えるなら、学校で覆面かぶって誰かわからない状態で悪口の言い合いしてるような感じ。 まともな親ならそんな学校には入れたくないと思うでしょう。 今やyoutubeのコメント欄なんか小中学生の言い合いの場みたいになってます。 「ゆとり」の代表例としてよくある”自分の立場を考えず反抗・言い訳する”っていう 空気の読めない人が多くなったのはそれが一番の原因なんかじゃないかと思ったり。 ネット上で育ったから反論や言い訳をするのが当たり前になり、 大人になってもその習慣が抜けない、みたいな。 http://2chokaita.blog97.fc2.com/blog-entry-697.html ということで子供がいる方、自分の子供にはどうさせてますか?

  • 表現の自由ってない方がいいと思いませんか?

    初めまして。僕は、大学1年男子で、ある学生に中核派へ勧誘されて困っています。大学に相談したら、この子が中核派の勧誘を行ってることは知っていたが、そのことを理由に停学や退学処分はできないから自分で断ってくれ。と言われ、今は断り、諦めてくれたんですが、中核派のことをネットで調べたら、過激な暴力集団で過去に成田空港で機動隊と激突し、殺したということを知ってしまって、こういう思想を持った団体が、学生を勧誘するというのは、学生の人生を台なしにする許せない行為だと思うので、どうにかして取り締まれないかな?と思ってたら、表現の自由が無かったら、取り締まれると思いました。表現の自由は、無い方がいいと思いませんか?