- ベストアンサー
転封
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞土地にのこされる理由は何ですか？ 他にも回答がありますが、「禄が下がる」からです。 転封して、確実に禄がＵＰするのなら高い確率で付いて行きますがね。 また、転封元で採用された侍は地元志向（愛着）が強いのです。 禄がＵＰしても、付いて行かない場合がありました。 まぁ、余程「藩主・殿様を慕っている」場合を除いて主従関係はあっさり。 幕末だと・・・。 徳川慶喜は、将軍職を譲った後に駿河の国へ転封になりましたよね。 禄高は、将軍家時代の１割になったのです。 当然、旗本は全員駿河に移転する事は不可能です。 多くの旗本は、新政府側に従っています。 ※藩主と異なって、旗本・御家人屋敷はそのまま所有が認められた。 慶喜と一緒に駿河に渡った旗本などは、質素な生活で山を開拓。 今では、世界有数の茶所になっています。 まぁ、主従関係の強さ次第なんでしようね。 余談ですが・・・。 徳川慶喜家は、平成末期に断絶しました。
関連するQ&A
- 藩主と大名は同じ人物か？
江戸時代１万石以上の領地（藩）を与えられた武士を大名と言い，その領地と政治組織を藩といいます。となるといわゆる藩主というのは大名と同一人物になるのでしょうか？１つの藩に藩主は１人でしょうが，大名と藩主が同一人物でないとすれば，藩に大名は複数いたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代に廃藩置県が起こるまで、藩によって金持ちの
江戸時代に廃藩置県が起こるまで、藩によって金持ちの財がある藩と同じ石高の藩でも貧富の差があった。 要するに藩主は国を欺き脱税していた藩には財力があった。 10万石の領地を持つ藩で金持ちの藩主がいたが、国に所有地で取れる米の量は10万石とお上の国に申告し、江戸幕府の視察団が来ても田んぼは確かに10万石しか取れない土地であったので視察団はそのまま帰っていった。 では、10万石の大名はどのように国の目を欺き脱税していたかと言うと、山の表面に米田畑を作り、裏面に売れる木を植えていたのである。 要するに副業で林業をやって木を国を通さずに直接売買して副収入を得ていたのである。 という話を聞いて、昔の藩主も脱税してたのか。 それで金持ちの藩が存在していた理由が分かった気がした。 高い銃を大量に買える財力がなぜか領土が小さい藩に存在していた。 大きい広い土地を持つ藩主は土地も広いが国に納める税金も高かったので不作のときに大きく蓄えを減らし、領土の大きさが逆に財政を悪化させていたのだ。 で、江戸幕府も小さい藩主なのに羽振りが良いので、直接藩主になぜお前の藩は不作が続いているのに人々は餓死もせずにピンピンしているのだと聞いた。 実は米が不作でも林業で現金収入があったので米を買って村人に配っていたので栄養失調にならないのでピンピンしていたのだが、さすがに脱税してるお金があって財力に余力があるからとは言えないので、江戸幕府は結局、どういうカラクリでその藩だけ疫病に掛からないのか知りたくても真実は聞けなかったというお話。 これ以外の脱税話を知ってたら教えてください。 多分、他の藩も脱税していたと思う。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の水戸藩藩主と徳川頼房の血縁関係
江戸時代の徳川頼房以降の代々の水戸藩の藩主と徳川頼房の間には、どのような血縁関係があるのでしょうか？ 江戸時代の徳川頼房以降の代々の水戸藩藩主と徳川頼房の間の血縁関係を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【日本史・家紋の謎】江戸時代に300藩があって30
【日本史・家紋の謎】江戸時代に300藩があって300藩主にはそれぞれの家紋があったわけだが、300藩に同じ家紋の藩があるのはなぜですか？ しかも遠い地域の藩に同じ家紋がある理由を教えてください。 隣りの藩が同じ家紋はあり得るがなぜ遠い他の地に同じ家紋が点在しているのか。藩名も共通点がなく全然違う。 それと現在の各家庭には冠婚葬祭時に着る和服にそれぞれの家紋を持っている。 この現在の家紋は江戸時代の藩の家紋が引き継がれているのでしょうか？ 今の家庭の家紋を見れば、江戸時代にどこの藩に仕えていたか分かる？ けど江戸時代の300藩の家紋に存在しない家紋を使っている家庭もある。 江戸時代に存在しなかった家紋が江戸時代以降に作られて自分の家族の家紋として使っているのも不思議です。 藩制はなくなり藩はないのに存在しない藩の家紋をわざわざ作って今も疑いなく使っている家庭は何者なのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の、加賀藩の四国への国替えの話について
『江戸時代に、加賀藩が四国への国替えを、江戸幕府より打診された事がある。』という話を聞いた事があります。 その、『加賀藩が、江戸幕府より四国への国替えを打診された事がある。』という話について、下記（⇩）の3つの質問があります。 (1) その、『加賀藩が、江戸幕府より四国への国替えを打診された。』というのは、いつの話で、その理由は何だったのでしょうか？ (2) 加賀藩のどの藩主が、その四国への国替えを拒否したのでしょうか？ また、その拒否した理由は何だったのでしょうか？ (3) 江戸幕府の思惑では、もし、加賀藩が四国への国替えを希望して受け入れたとしたら、その場合、土佐藩等の四国の藩の処遇は、どうするつもりだったのでしょうか？ 以上の、上記（↑）の3つの質問の答えを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の徳川頼房以降の水戸藩の藩主について
江戸時代の徳川頼房以降の水戸藩主は、全員が徳川頼房の男系の子孫なのでしょうか？ 江戸時代の徳川頼房以降の水戸藩の藩主は全員、徳川頼房の男系の子孫なのかどうかを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 取り潰しになった藩の家臣たちの処遇
江戸時代にたくさんの藩が取り潰しになっています。 藩が取り潰しになった場合、家臣たちはどういう処遇を受けたのでしょうか？ 主君がいなくなり、無職になったのですが、武士の身分は剥奪されないと思います。 しかし所有していた土地や武家屋敷などは、そのまま自分のものにできたのでしょうか？ それとも武士の住む町は決まっているので、次に来る藩主とその家臣のために立ち退きをしなければならなかったのでしょう？ また退職金などはあったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
お抱え藩士は、子が後を継げなくなる場合もあるから、地元から離れると同時に実家の農地も手離さなければならなくなるからっていうのも理由にあるのかなと思いました