- 締切済み
これは横領に当たりますか？
皆さまお世話になっております。 以下の経緯に中で、『被害者』『加害者』はありますか？ 【登場人物】 A；会社（派遣部門含） B：Aの従業員で、人材派遣部門営業職 C：Aのクライアント D：Bが作った架空会社 【経緯】 (1)Bは、Dを装い、派遣先となる新たな顧客Cを開拓した。 (2)Bは、Aに対して、紹介者は、営業活動の中で知り合ったDであると装った。 (3)Aは、Dとの間で、業務受託料金として、2000万円で契約。 (4)だがそれを受けて、担当者である Bは、Dを使い、Cに対して、業務受託料金として、2500万円を請求した。 (5)CからDに対して、2500万円が支払われた。 (6)DからAに対して、2000万円が支払われた。 (7)2500－2000＝500万円がDに残り、Bの収入となった。 大雑把な流れは以上です。 この中で、被害者、加害者、罪の名前、罪の形など、存在しますか？ よろしくお願いいたします。
- lovelytunken
- お礼率36% (18/49)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gantagan
- ベストアンサー率51% (16/31)
(4)だがそれを受けて、担当者である Bは、Dを使い、Cに対して、業務受託料金として、2500万円を請求した。 (5)CからDに対して、2500万円が支払われた。 上の事実からは、被害者は、500万円を余計に支払った「C：Aのクライアント」ですよね。 匿名の文書の郵送でもいいので、「C：Aのクライアント」に教えてあげたらいいのではと思います。 そうしたら、あとは、被害者である「C：Aのクライアント」が警察に告発するかスルーするか、判断するのではないでしょうか?
架空会社というのが、単にあなたの考え方での架空会社なのか、がありますね。 法人登記されて居ないのに法人を名乗っているなどです。 ペーパーカンパニーなら、架空会社ではありません。 個人事業主でも架空会社ではありません。 なので、架空会社でなければ、被害者、加害者、罪もありません。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
架空会社というところで現金収入が税金隠しになるであろう部分が犯罪。 2000万円で会社名との契約は多分合法。 2500万円を請求してバレなかった部分も多分合法。 子供が給食費を500円上乗せして親に請求し、袋に入れる前に500円抜いたということだと思うのです。どちら側も気がつかなければ詐欺にはなっていないと思います。もらった側は自分の価値の分はもらっているでしょう。でなければ契約しません。なのでここから訴え出ることはありません。 2500万円を請求された側は一回これを知ったらこの営業は二度と使いませんし業界に名が知られます。信頼で仕事は続いていくのでごまかしや人の信頼を裏切る行為は長い目でマイナスです。
- f272
- ベストアンサー率46% (8016/17133)
被害者A、加害者B、罪の名前は背任罪
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10495/33004)
横領というより、架空会社を介しているのだから詐欺罪の成立が考えられるんじゃないでしょうかね？ 告発するなら、警察より先にA社だと思いますけれど。
- okwavey3
- ベストアンサー率19% (147/760)
さぁ。専門家ではないので。 この質問の意図として考えられたケースは2パターンで 1.あなたが横領？をしている当事者である 2.あなたが横領？を内部告発したい 2なら警察に聞いたらいいし、1の人には教えたくないです。
関連するQ&A
- 派遣社員、3年勤務後違う業務で働く場合時給が3割上
派遣社員、3年勤務後違う業務で働く場合時給が3割上がるというのは 派遣元Aから照会された派遣先Bに営業職を時給1,500円で働いていたCさんが 3年後に派遣元Aは変わらずに派遣先Dで事務職で雇われる場合時給1,950円ということでしょうか。
- ベストアンサー
- 派遣
- Excel2000：既存一覧のデータを任意に配列しなおす
＜現一覧＞(Sheet1) A B C D E F 1 部門CD 部門 ID 内容 カテゴリ 分類 2 130 経理 1 あ ア a 3 130 経理 2 い イ b 4 130 経理 3 う ア a 5 110 総務 4 え ウ a 6 110 総務 5 お イ d 7 550 営業 6 か ウ c 8 550 営業 7 き オ c 9 550 営業 8 く オ c 現在、上記の一覧があります。 これを、以下のそれぞれ二つの一覧に、内容の配列を変えて作成出来るでしょうか。 ------------------------------------------ 一覧(1) ・複数ある同じ「部門」と「部門CD」をまとめる ・「部門CD」と「カテゴリ」をキーにし、「内容」を1セル上にまとめて配列する。 (Sheet2) A B C D E F G 1 部門CD 部門 ア イ ウ エ オ 2 130 経理 あ い う 3 110 総務 え お 4 550 営業 か き く ------------------------------------------ 一覧(2) ・複数ある同じ「分類」をまとめる ・「分類」と「カテゴリ」をキーにし、該当する「内容」を1セル上にまとめて配列する。 (Sheet3) A B C D E F 1 分類 ア イ ウ エ オ 2 a あ え う 3 b い 4 c か き く 5 d お ------------------------------------------ こんなこと、なるべくなら関数で出来ますでしょうか。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 友達が恐喝されました。どの程度の罪になるのでしょうか？
今日起こったことで、まだ僕自身興奮しているので、変な文章になってしまったらすいません。内容は以下の通りです。 加害者A君は被害者B君にわざとぶつかり、「名にお前ぶつかってんだよ」といいながらいちゃもんをつけ、殴る、蹴るの暴行を加えました。（しかも４０分ぐらい続けて） それを発見した僕の友達と被害者B君の友達C君は、B君を助け出そうと、B君に、「B！ミーティング行こうぜ～～！」 といったのですが、（↓会話です） A君「じゃあお前が千円払ってくれんの？」 ミーティングに誘った人「なんで？」 A君「こいつがおもいっきり肩ぶつけてきたんだよ。」 （本当はA君からぶつかったのですが） ミーティングに誘った人「いくら？」 … ↑の場面では結局決着がつかず、ミーティングが終わってから、 「はい、千円。これでもうそいつはなせよ。」 「わかった」 A君トイレに入り、被害者B君を呼んだとおもったら１０秒ほどの間にでてきて、その間にB君は千円を返されたが、思いっきり蹴られたとのコトです。 ここまではまぁ傷害罪だとおもうのですが、 この後、A君は機嫌が悪くなったせいか、次の授業の隣の人に無理やり（というか隣の人は仕方なく）お金を払わせ、それは、戻ってきていません。 長文になってしまい、読みにくいとおもうので、結局何が聞きたいのかをまとめると。 ・加害者Aはどの程度の罪に値するのか。 ・訴える訴えない別にして、どうすれば加害者Aを黙らすことができるのか。（恐喝ではなく法的に考えてみると） です。 ご解答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- これって横領罪？
長文ですが、よろしくお願いします。知人のケースです。知人A氏は、2年ほど前にB氏にインターネットの事業を一緒にやろうと持ちかけ、B氏が借金をして機材および場所を提供して活動をはじめた。二人の間に雇用関係はなく、あえていえばA氏は営業協力者の位置付け（書面での契約はない）。実際に始めるとなかなか当初の目論見ほどには軌道にのらず（とはいえ、いくつかの顧客は獲得。）、B氏からの協力もほとんどなかった。A氏は実はB氏の金遣いの荒さを心配し、自分で獲得した顧客への請求・回収やアルバイト・経費の支払いをB氏の会社名義ではなく自分が主催する任意団体を経由して行い、資金繰りなどのやりくりをしていた。当然B氏にも毎月の支払い（ローン返済分、家賃分、回線費用分など）を行っていた。2年間の収支でいうと、A氏が持ち出しているくらいだ。最近になり、ようやくやる気？が出てきたB氏が、その事実を知るところとなり、A氏に対して「利益を横取りしていた」ので「業務上横領罪で訴える」と言い出す。もちろん、利益は出ていなかったし、A氏はその活動を通じて収入もなくあくまでも自分の興味とボランティアで活動をしていたわけで（注：A氏は別に仕事をしている）全く理不尽な訴えだが、A氏はB氏に対してどう対応したらいいか困っている。A氏は何らかの罪に問われる可能性があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- Excel2000：検索値が複数のLOOKUPは
＜元一覧＞ 部門 ID 内容 カテゴリ 経理 1 あ A 経理 2 い B 総務 3 う C 営業 4 え B 営業 5 お A 営業 6 か C 営業 7 き D 現在、上記のようなシート「元一覧」が300行あります。 これを下のようなシート「新一覧」を作成したいんです。 別シートの＜新一覧＞ 部門 ID A B C D 経理 1 あ 経理 2 い 総務 3 う 営業 4 え 営業 5 お 営業 6 か 営業 7 き LOOKUPを考えましたが、検索値が「ID」と「カテゴリ」と複数になりますので、今は少し考えて、元一覧に「ID」と「カテゴリ」を「＆」で合わせた「Key」という列を足しました。 部門 ID 内容 カテゴリ Key 経理 1 あ A 1A 経理 2 い B 2B 総務 3 う C 3C 営業 4 え B 4B 営業 5 お A 5A 営業 6 か C 6C 営業 7 き D 7D 別シートに新一覧を作るので、そこにも「Key」を、A～Dのカテゴリ4つ分作り、それを検索値に、元一覧の「Key」列を検索範囲にして、元一覧の「内容」の対応範囲を別シートの新一覧に表示してます。 ＝LOOKUP("新一覧!2B","元一覧!「Key」の範囲","元一覧!「内容」の範囲")＝い でも、何故かきちんと反映してくれません。 例えば、「ID」「1」の「内容」は「A」に「あ」です。 それは入りました。 でも「B」にも「あ」が入ってしまいます。 ＊「ID」を3桁の「001」にしたり、「Key」もソートしてますがダメです。 それに当たり前ですが、当てはまらない部分は全て「＃N/A」となり、新一覧の見た目とてもウザいです(^^;) こんな具合で下手な説明ですが、どなたか、上手い具合になれるようご指導よろしくお願いします。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 横領ほか
不動産業者で管理もやっています。この社長が２階に住んでいる入居者の水漏れ事故でリフォーム代として金を入居者Aさんから貰っています。リフォーム工事代は１００万で見積もりもらい、事故の補償金で３０万このＡ入居者に振り込まれました。先に３０万をもらい、後日１００万との差額７０万をもらいに行き、その時保障会社から１階の人Bさんに渡す補償金3万円がＡさんに振り込まれていたので、それも下に渡すということで、預かりました。実際には下のBさんに渡したのは１．５万です。差額を着服しています。 問題が２つです。１．着服した１．５万はどのような罪になりますか。２．１００万はもらいました。会社の帳簿にはリフォーム代としてl記帳してあります。しかしリフォームなどしていません。これは罪になりますか。罪になるとすれば横領ですか。記帳することで、現金が自分の手元にきます。 しかしその工事の外注先はありません。ちょっと帳簿を見ただけではわかりません。税理士も騙されているようです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- グループ会社内の派遣とか二重派遣とか
親・グループ会社が混在している状況でふと考えてしまったのですが、これって、二重派遣に該当するのでしょうか・・・？ Ａ（派遣会社）、Ｂ（親会社：営業担当）、Ｃ（子会社：技術担当）があります。Ｂはたくさんの子会社を持ち、業務を細分しています。1つのフロアに親・子・子と詰まっていたりもします。が、社内処理は親・子・子入り混じってます。 私は、ＡからＣ へ派遣されてます。業務内容は、Ｃ の1プロジェクト選任のＢ社内の処理です。 Ｃ のそのプロジェクトからオッサンが同じくＢ社内処理の管理を行っており、私は一応その人のサポート役という立場です。Ｂの担当営業に指示を仰ぐ事はありますが、全般的にはそのＣ のオッサンが私の業務の指揮・管理をしています。Ｃ のオッサンは、Ａとの契約における私の担当責任者です。 私とオッサンの業務は、本来Ｂの担当営業が行う事です。が、営業がこの処理に時間を避けない為、Ｃ のそのプロジェクトが請け負っています（私とオッサン）。Ｃ は最終的に、プロジェクトの人件費の一つとしてＢに私の人件費を請求します。 気になるのは、「私の業務は本来Ｂの担当営業が行うことだが、私はＣ へ派遣されている」という点です。 Ｃ のオッサンの存在があるので、二重ではないとは思うのですが・・・Ｂ⇔Ｃ で請負（？）契約があれば、Ｃ に派遣された私はＢ社内のＣ にかかわる業務に携わる事は問題ないと認識しているのですが・・・ どうでしょうか？実際、営業⇔技術の請負契約があるので偽装とかそんなのは関係ないと思うのですが・・・ちょっと不安です。
- ベストアンサー
- 派遣
- 業務の話は必ず先輩格の人に通す必要がありますか？
私の所属部門では、複数のプロジェクトを並行して走らせており、部門長の下に各プロジェクトの実務責任者A、B、C、D、Eを置いて仕事を進めています。 私は普段Aさんの下で仕事をしていますが、たまにBさんの下でも仕事をすることがあります。 Bさんと初めて組む時は、Aさんも交えてミーティングを行い、以降、2件目からはBさんから直接業務を割り振られています。 しかし、このたびCさんが、Aさんを通さずに私に直接仕事を頼み、そのことを知ったAさんが怒ってCさんに注意をしたようです。 AさんはCさんより先輩格の人ですが、私の直属の長は部門長ですし、Aさんが怒る理由が不明です（部門長が怒るのであれば分かりますが…）。Aさんとしては面白くなかったのでしょうか？ 私自身はCさんにはAさんを通さずともどんどん仕事を任せてほしいと思っています。ですので、今回のことで今後Cさんが私に仕事を頼みにくくなるのではないか、と懸念していますが、大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 業務上横領
業務上横領の件で相談します。 会社の金を使い込んだ事が発覚しましたが、２人の社員が関与していることが分かりました。 手口は違いますがＡは金額６００万円。Ｂは２０００万円となっています。 Ａは深く反省し会社に謝罪し事件解明に協力的です。また、損害金額は一括で全額返済するという事で示談をしたいと考えています。 しかしＢは横領を認めず調査にも非協力的な態度をとっており処罰を望んでいます。 先日、警察には被害届を出しましたがここでもＡは同行し事実を認め捜査に協力しています。 Ａの今後を考え会社としてはＡの起訴は望んでいません。この場合は一連の事件としてＡも起訴の対象となりえますか？（Ａは事実を認めた供述調書にサインしています。） 尚、示談書は起訴前に締結し示談書にはＡの処罰を求めない意思の文言を加える予定です。 業務上横領は親告罪ではないので起訴は検察の判断ですよね？ 会社はＡを告訴しないがＢはするといった事が可能なのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ■緊急：他人の個人情報を勝手に公表することについて・・・
以下のような関係だとします。 A:私 B:チャットしている人 BB:Cさんの本名であるAのキャラクター C:被害者（本名） CC:被害者のキャラクター名 D:そのチャットの運営会社 Cさんの電話番号は01-2345-6789 と例として仮定します。 チャット等の内容はログに蓄積され、監視をされているのですが、このことは一切対処されていないものとします。 また、このチャットは、常時500人～2000人程度のユーザーが見れる状態になっています。 ■本名を公表することについて BさんがDのチャットを用いてCさんの本名を許可なく何度もしつこく公表しました。 この場合、A、C、D どれがBに対して、またはA、CがDに対して訴えることができるでしょうか？ また、何の罪になるのでしょうか？ ■本名を書いたビラ（みたいなもの）を配布することについて BさんがBBというキャラクター名を用いて、ビラを大多数に配布しました。 内容は、BB=CCです。というような内容です。 この場合、A、C、D どれがBに対して、またはA、CがDに対して訴えることができるでしょうか？ また、何の罪になるのでしょうか？ ■電話番号の一部公表について BさんはCさんの電話番号を一部公表しました。 「Bの電話番号の右3桁は789」 「Bの電話番号の左3桁は012」 「Bの電話番号は0123456789」 この場合、A、C、D どれがBに対して、またはA、CがDに対して訴えることができるでしょうか？ また、何の罪になるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
