- ベストアンサー
最小不幸社会のような言葉を何と言いますか
菅直人元総理は最小不幸社会と言っていましたが、 そういう最小不幸社会のような言葉を何といいますか。 菅直人さんの（ ）は最小不幸社会である。 上の文の空欄に入る言葉を知りたいのです。
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問の意図が計りかねるのですが。 「最小不幸社会」というのは、 ジェレミ・ベンサム（Jeremy Bentham、1748 年- 1832年）というイギリスの功利主義哲学者・経済学者・法学者の 倫理説で、道徳の目標とされた標語をもじったものです。 「功利主義」というのは、幸福をもたらす行為が善で、不幸をもたらす行為が悪だとする考え方です。 したがって、（ ）に入れるとしたら、 菅直人さんの（政治的標語）は最小不幸社会である。 菅直人さんの（政治的理想）は最小不幸社会である。 菅直人さんの（政治目標）は最小不幸社会である。 菅直人さんの（政治哲学）は最小不幸社会である。 菅直人さんの（いう功利主義と）は最小不幸社会である。 などのようになるでしょう。
関連するQ&A
- 新しく総理大臣に指名された菅直人氏に、何かかける言葉はありますか？
新しく総理大臣に指名された菅直人氏に、何かかける言葉はありますか？ ありましたら、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 福島第一原発事故の総理大臣の対応について
福島第一原発事故当時の総理大臣、菅直人の行動と対応は結果的に「最悪中の最悪の事態を回避出来た」「事故その物は回避出来なかったが、可能な限り最小限の事態に食い止める事が出来た」「日本を破滅から救った」と言われています。 当時の菅直人総理大臣は福島第一原発を視察し、更には東京電力本店に駆け込んでまでして幹部や役員、社長、会長をも動かして事故の対応を急がせました。 この福島第一原発事故当時の総理大臣の対応は菅直人だからこそ成し得る事が出来たのでしょうか？ 仮に、↓の人達が仮に原発事故時に総理大臣だった場合、菅直人と同等の対応を取り、同等の結果となっていたのでしょうか？ それとも、菅直人以上の対応と結果になっていたのか？ はたまた、菅直人よりも深刻な事態に陥っていた、最悪の場合は日本が破滅していたのか？ ・鳩山由紀夫 ・麻生太郎 ・安倍晋三 ・福田康夫 ・小泉純一郎 それとも、総理大臣以外の人が何らかの対応をしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生元総理は漢字を間違っただけで人間失格かのように叩かれまくったのに、
麻生元総理は漢字を間違っただけで人間失格かのように叩かれまくったのに、お遍路さん・菅直人は韓国大統領、ロシア大統領の名前を間違えたのに全くスルーされています。 こんな不公平があっていいのでしょうか？ 所詮、菅直人はセレブとセフレを間違えるバカですけど。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党代表に菅直人氏が選出されまして、総理大臣に任命されるのが確実にな
民主党代表に菅直人氏が選出されまして、総理大臣に任命されるのが確実になり、庶民の出身で、クリーンなイメージで、弱者のことを考えているなどは良いのですが、 私としては、無神論者なのが一番気に入らなく、その点からあまり期待はできないのですが、 皆さんは菅直人氏が気に入らないところがありますか。期待していますか。 菅直人氏が総理大臣になったら、一番何を行なってもらいたいですか。
- ベストアンサー
- 政治
- これから一体どうなるの
これから一体どうなるの 東日本震災対策が遅い、見えない、メチャクチャと言う声と、菅直人は辞任しろと言う声が世間を風靡しているが、どうすれば良いという言葉は聞こえてこない。 これでは菅直人を降ろしても良くなる可能性はゼロだ。 野党が菅降ろしに躍起になるのは当然だが、民主党内からも菅降ろしの声があるが、これは民主党全体を政権担当能力なしと言ってるようなものだ。 党代表に選ばれた頃の菅直人と現在の菅直人は別人なのか、過去の総理の交代を見ても選ぶときは余人に代え難いと言いながら半年と経たずして総理の交代の話が出ている。 民主党の現状を見ると閣僚がバラバラで各人が勝手なことを言ってるようでは、総理の指導力批判が聞いてあきれる。 西岡参院議長も批判はするが、辞任後の展望が全くない。 世間の声の中には小泉にやらせろなんて声も有るが、そんな馬鹿ばかしい話が出るところをみると、政界人、評論家、マスコミ、庶民全てが手詰まりか。 困ったものだ。何か策ないですか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
有り難う御座います。 少し尋ね方が悪くて申し訳ありませんでした。 なるほど。 例えばそのように言えばいいのですね。