- ベストアンサー
交通刑務所に入るのは人を死亡させたとき？
奈良県で平岡っていうスケボー選手が飲酒ひき逃げしました。書類送検だそうですが、私は知らんけど著名人だから逃亡の恐れは無いとかいう言い訳を盾に逮捕しないんだろうけど、飲酒ひき逃げって相当悪質だと思います。でも、幸いに死者は出ませんでした。この人、懲役刑になりますか？死者がいないから免許停止ぐらいですか？
- 交通事故の法律
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
交通事故で死者が出なくても交通刑務所に入るケースは有ります。 交通事故で死者が出ても交通刑務所に入らないケースは有ります。 飲酒ひき逃げは悪質ですがポイントは相手の状態。 障害を残したのなら刑務所の可能性もあるけれど そうでないのなら低い。 元モーニング娘の吉沢ひとみがそう。
その他の回答 (1)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6276/18692)
飲酒ひき逃げではないけど フジテレビの元女子アナさんが死亡事故を起こして 逮捕もされず 刑務所のけの字も出ず 罰金100万円だけ。 ということが2013年のことです。 これも有名人だからでしょうか。
関連するQ&A
- 「福岡飲酒運転死亡事故.」について教えてください
福岡の飲酒運転死亡事故の被告は懲役７年６ヶ月で済まされるのでしょうか？検察側は控訴したのでしょうか？もし最高裁までいって、危険運転致死傷罪が適用されなければ、また悪質な飲酒ドライバーが増加するような気がします。ひき逃げ死亡事故も増えるような気がします。ひき逃げ死亡事故の罪自体が軽すぎると思います。ひき逃げ自体を最高刑を無期懲役にして飲酒運転ひき逃げ死亡事故を死刑にしないと今後いくら飲酒運転の取り締まりをしてもこのような悲しい事故はなくならないと思います。懲役２５年でもこの被告は刑務所を出所しても無免許で飲酒運転を繰り返すでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 飲酒運転やひき逃げは牢屋何年ぐらいが妥当か
中国では常習的悪質な場合は窃盗でも極刑だそうで万引きが大幅に減ったそうです。 日本では飲酒運転やひき逃げを罰するとしてどのぐらいの懲役刑が妥当と思いますか？ また、自宅や旅館ホテル以外の場所での飲酒は禁止すべきと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 懲役刑の判決が出た場合すぐ拘留されるのでしょうか？
懲役刑の判決が出た場合、すぐに拘留されるのでしょうか？ それとも、裁判が始まった時点で、どこかに拘留されるのでしょうか？ すみません、懲役刑の判決が出た場合、すぐに、どこかに拘留される事になるのでしょうか？ それとも身辺整理をさせてくれる時間を与えてくれるのでしょうか？ 仮にそうだとして、控訴をしてまた裁判という事にしたら、身柄拘束は免れるのでしょうか？ ※自分は、初犯で逮捕（身柄拘束）はされてはなく、警察の取調べを受けて、書類送検されて、起訴された所です。
- 締切済み
- その他（法律）
- ヤミ金で逮捕・出資法違反について教えて下さい
出資法違反高金利の疑いで逮捕済みの容疑者A （貸金業法違反で送検済み）が、他の地検支部に追送検されました。 追送検されたのは逮捕され約二週間後でした。 Aは今後も余罪等の取り調べを受ける事にはなります。 Aは二ヶ月間で法定の最大60倍となる利息を受け取り容疑を認めているとの事でした。（元金は数十万円程度） 法律 第五条：【三年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する】 とありますが、今後Aは余罪等で罪が重くなる可能性もあるかもしれませんが、現状で必ず懲役刑になるのでしょうか？ 前科の無い人間でも必ず刑務所行きになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 保釈中の刑事被告人、出廷しなくていいの？
逃走犯のニュースでよくわからないのですが、保釈中の刑事被告人は判決を受けるとき、裁判に出廷して判決を聞く必要はないのでしょうか？ 保釈中に裁判サボったら即逃亡犯ではないのでしょうか？ あと保釈中に刑が確定したら、警察？法務省役員？？？はなにを持って捕らえにいくのでしょうか？逮捕状？懲役執行令状？？？
- ベストアンサー
- 裁判
- 交通事故 無免許 3回 ひき逃げ 相手全治1ヶ月
22歳の息子のことで困っています。 恥ずかしながら、息子が窃盗と、車を無免許で3回運転し、6ヶ月の実刑を受け服役しています。 最初の無免許1度目は出頭せず、2回目の無免許運転で検察に送検され、2回の無免許運転で合算で45万円の罰金刑を受けました。しかし、その後、お金を払わず行き先不明、その後3回目の無免許運転を起こし、おまけに歩行者を撥ね、ひき逃げを起こし逃走しました。 ひき逃げから1年後、息子は逮捕され、裁判を経て、服役しています。これは無免許運転3回と窃盗での服役ですので、ひき逃げによって、怪我をされた被害者の怪我は起訴内容に入っていません。 今になってからひき逃げ被害に遭われた、被害者の方が、息子が逮捕された事を知り、傷害、ひき逃げの罪状が無いことに気づき、再度警察にひき逃げで立件するように再捜査を依頼したのです。被害者の方は全治1ヶ月の診断書を警察に提出、警察は人身事故で検察に送検しました。 このようなことになってしまい、非常に被害者の方に申し訳なく思います。でも、私も親なので息子の今後が気になります。被害者に申し訳ない気持ちでいっぱいですが、息子は今後、どのような処分になるのでしょうか？ 初めての無免許で捕まったときから、3度目のひき逃げ事件まで1年半くらいの間の出来事です。 実刑は加算されるでしょう。点数は聞いていないので分かりませんが、立件されたら、私なりに計算しますと、無免許3回 19点×3回 人身事故全治30日で9点 ひき逃げ35点 以上101点になります。 どうか、お分かりの方、今後の処分、実刑の長さ、点数の合計加算、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- アメリカの脱獄劇のビデオを見ました
覚せい剤の冤罪で逮捕され、送検され10年の実刑を受けました。で、脱獄し、30年間の逃亡の後、再び逮捕、再審請求で覚せい剤は無罪になるものの、逃走罪は正当防衛や緊急避難とは認められないが、警察の捜査は違法であることを認め、酌量減軽の対象となり、懲役13か月の実刑で、いままでの服役した分は算入しないとの判決でした。 かわいそうだと思いませんか。 確かに、無実の罪とはいえ、脱獄は脱獄、無実だからといって逃げていいわけではなく、刑務所でおとなくし再審請求をしろということでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- ひき逃げ（の厳罰化）について
最近、悪質な飲酒運転者による事故が相次ぎ、ひき逃げの法定刑の引き上げが検討されているようですね。 ところで、ひき逃げの範囲は意外にはっきりしません。そこで Q1 事故を起こした後、救急車を電話で呼び、直ちに立ち去った場合、ひき逃げとして犯罪になりますか？「救護し」なければならないのですが、これが救護に当たるのか、はっきりしません。 ところで、ひき逃げの根拠条文である道路交通法72条1項は、前段で救護義務を定め（これに違反するのがひき逃げ）るとともに、後段で事故を警察に報告するよう義務付け、この義務違反も、ひき逃げよりは法定刑が軽いものの犯罪とされています。交通事故で人が死傷した場合、運転者に何らかの過失等があることが多く、人身事故自体で、業務上過失致死傷という刑法上の犯罪が成立するとされています。つまり多くの場合、人身事故を起こした時点で運転者は犯罪者です。 一般に、犯罪を犯した者が逃走や証拠の隠滅を図ることは当然とされ、期待可能性が無いために犯罪となしえないとされています。ところが道交法は救護義務違反に重い懲役刑を規定し、さらに犯罪捜査機関である警察に事故の報告義務を課し、この報告義務違反まで犯罪としています。他の過失犯については、逃走しようとそれ自体は犯罪ではないのに対し、交通事故の場合だけ格段に重い刑罰が待っているわけです。これは、期待可能性という観点からは問題なのではないでしょうか？ 最初に述べたとおり、ひき逃げについて法定刑の引き上げが検討されているのですが、かような期待可能性の観点からの検討がなされていないような気がします。そこで… Q2 ひき逃げの防止は、期待可能性、あるいは他の過失版との衡量という見地から、ひき逃げを犯罪として重罰を科すよりも、むしろ誠実に救護した場合に刑を必要的に減免するという方法で図るべきではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
