• ベストアンサー

イギリスのEU離脱問題

去年も質問しましたが、イギリスのEU離脱問題はどうなってしまったのでしょう。 首相もメイ氏からかわって強引に離脱するのでしょうか?お教えください。

  • ithi
  • お礼率100% (5539/5539)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.3

「合意なき離脱:No Deal Brexit」しかない気がします。かすかな可能性があるとしたら、ボリスジョンソンが北アイルランドの主要政党のDUPと密約したと言われる、北アイルランドとイギリス主要等のブリテン島との間で税関・移民管理をする案が具体化して議会の承認を得られるかどうかくらいしか考えられません。この案はメイ前首相の期限つきのバックストップ条項に解決策を与えても、内容的にはメイ前首相のプランの中でも悪い解決策の一つで、英国議会の承認を得られる気がしません。10月末に再設定された離脱の期限を再々延長するにせよEU加盟27国の満場一致が必要で、いくらフランスやドイツがイギリスに助け舟を出してもほとんどの国はこれまでのイギリスの混乱ぶりや身勝手に賛同しようとは思わないと思います。延長する可能性があるとしたら、これまでのイギリス、EUの議論に使った時間とすでにダメージを受けているイギリス経済を棒に振って、EU残留を前提とした再国民投票くらい。でも国会は野党も含めて今更国民投票をすること自体無能さを示すことにもなり、踏み切れないでしょう。 イギリス議会では、期限内にEUと新たな提案で合意できなければ、離脱期限を再延期することをボリス・ジョンソンがEUに求めることが法律として成立してしまっていますが、ボリス・ジョンソンはそれに素直に従う気は無く、EUもなんのて見上げも無く延期は認めないでしょう。となると、未だ議論紛糾していますが、結局「合意なき離脱」でしょう。 そもそもイギリス議会はメイ前首相のBrexit案に代案なしで反対し続けてきました。そして代案なしのまま3月の離脱期限を要求して受け入れられました。その後、前向きな議論が無いままメイが辞任に追い込まれ、後継者として反対も多い中、候補の中で唯一「合意なき離脱」も辞さない態度を示したジョンソンを首相に選びました。その時点で結果が見えていた気がするのですが、その後もああでも無いこうでも無いとイギリス国内に閉じこもった論争を続け、これ以上アイデアがないにも関わらず国会の閉会を宣言したジョンソンを憲法違反に追い込んで議会を再開。ジョンソンも癖のある人ですが、側から見ると野党も含めてイギリスの一人芝居には付き合いたくないと思うと思います。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

日本の国会は首相に解散権があるのですが、英国では議会が同意しないと解散できない(少数政党の権限が強い)ため、今の議会情勢では首相にできることは強引な離脱しか道が残されていないようです。どさくさで名案が出てくると良いのですが....

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.2

スコットランドと意見が分かれています。イギリス連邦は連邦であり4つの国家から成り立っています。 ごり押ししなかったということは離脱却下に向けて何度も投票をしそうです。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

  判りません ジョンソン首相は合意なき離脱もしかたなしの姿勢です。 英議会は合意なき離脱はさせない、合意できないなら延期せよと言ってます。 EU側は他国への波及を恐れ安易な妥協はしない方針です。 目先は17~18日のEU首脳会議でイギリスの案が通るか否か.....  

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • イギリスのEU離脱問題

    イギリスのEU離脱問題はどうなるんでしょうね。、メイ政権の責任ではなく、これは国民投票で優柔不断な結果を出したイギリス国民の責任ではないでしょうか?

  • イギリスはEUから離脱しなければ?

    イギリスはEUから離脱しなければ、トラス首相でも経済を立て直せるはず、だったんでしょうか?

  • イギリスのEU離脱は、そんなに大問題なんですか?

    これってイギリスがEU離脱する(かもしれない)ことが問題なんですか? それとも、イギリスがEU離脱したら、他の国も離脱するかもしれないことが問題なんですか? 最近のニュース番組での取り上げられ方をみると、 前者よりも後者が問題なんだ、みたいな言い方に変わってきていて、 実際じゃあイギリスが離脱するのは、それほど問題ないんじゃないの? と感じる部分もあるんですが、どうなんでしょうか?

  • イギリスのEU離脱問題

    イギリスのEU離脱問題、結果が出るのは日本時間のいつでしょうか?

  • 英国イギリスのメイ首相が切った政治カードはおかしい

    英国イギリスのメイ首相が切った政治カードはおかしいのでは? 国民がEU離脱反対!イギリスがEUから離脱したらイギリス国内が荒れる!荒れるから反対!メイ首相辞めろ!と言ってるのに、 メイ首相はEU離脱させてから辞めると言っている。 いやいや、国民はEU離脱をやめさせたいからメイ首相に離職を求めてるわけで、EU離脱したら社会混乱が起こるって言ってるのに、社会混乱させてから私は辞めるわ!って言ってて、 いやいやいや、社会混乱させて当の本人は最前線から離脱するってせこくね?と個人的に思ってしまいます。 これっておかしな感覚ですか? 荒らすだけ荒らして最前線から逃げて、あとは知らんってメイ首相なに考えてんの? EU離脱を私の政治生命最後の花道にして頂戴ってボケてるの?

  • イギリスのEU離脱何が問題(イギリスの立場から考え

    イギリスがEU離脱して何の不利益があるのでしょう?何か離脱が悪いことのように報じられていますが、なぜ? イギリス国民の立場から考えて、様々なイギリスの自治が回復するだけでデメリットがあるようには見えないのですが?。 例えば、大手メディアではEUから関税が課せられて輸出ができなくなると言ってますが、数%の関税なんて大した問題ではないし、輸出輸入自体を禁止させる訳ではありません。今イギリスに拠点を置いている企業はポンド下落で輸出に追い風が吹いてます。輸出産業が厳しくなるどころか輸出拡大であり利益拡大です。 イギリス国民から考えて、EU離脱して何の問題があるのでしょう?

  • イギリスのEU離脱について

    イギリスのEU離脱について議会が解散して政治的に混乱している様ですが、何故そんなにもめているのでしょうか?

  • イギリスの欧州離脱問題について

    イギリスの欧州離脱問題についての記事を読んでいても、背景がわからず深く理解しているとは言えない状況です。御教授下さいますよう、御願い申し上げます。 1、イギリスの欧州離脱問題の背景がよくわかりません。何故、イギリスは欧州離脱をしたいのでしょうか(メリット、デメリット、問題点、国民の賛成・不賛成) 2、ジョンソン首相は何故、離脱を急ぐのでしょうか 3、離脱を言い出したのは、ジョンソン首相でしょうか、それともテリーザ・メイ首相でしょうか 4、イギリス、ウェールズ、スコットランド、アイルランド、北アイルランド等のこれらの国同士の関係がよくわかりません。これらの国をまとめて英国と呼ぶのでしょうか 5、今回のラグビー日本大会にはイギリス、スコットランド、アイルランドが出場していました。何故、北アイルランドはないのでしょうか? オリンピック、世界選手権、大会によってはイギリス代表として、上記4の国の選手が混ざって出場したり、ラグビーみたくそれぞれの国代表として出場したり、何を基準に国が合わさったり、別々になったりするのでしょうか 宜しく御願い致します。

  • 英国のEU離脱の行方

    イギリス議会はメイ首相の協定案の再否決の中、 EU離脱の再延期を行っている。 サイドから見ると イギリス議会は迷走状態で利害主張ばかりでまとめる気が あるのだろうかと疑ってしまう。 再度の国民投票の機運も 出てきているが、今の状態でやればEU残留派が勝つかも知れないが 離脱派もかなりの割合になる可能性アリでまた、議会混乱になる。 そもそもの問題はキャメロン首相が国民投票のやり方に問題が ある気がします。 誤りは国民投票の実地自体ではなく、英国の 将来を決める重大な投票結果を過半数で決める事です。こんな 場合は三分の二以上の賛成にすべきだったのではないでしょうか? 過半数では賛否が、ほぼ均衡!・・・スムーズな協定案議決が 出来ないのは当然だから。

  • イギリスは離脱し無いと決まっても EUを追放になり

    イギリスは離脱し無いと決まっても EUを追放になりませんか?