業務上横領の債権も破産で免責になりました

質問

こんなことが有っても良いのでしょうか？
破産者は、金融機関での借入金500万円と、横領した金額3,000万円の弁済金債務が有りました。
分割で弁済約束でしたが、支払い困難に陥り、破産を申し立てました。

すると、免責が許可されました。

司法が、加害者には弁済の義務はないと下したのですよね？

もちろん、会社は、期日までに免責に関する意見書も提出。
審尋期日にも出廷。
弁済の公正証書も作成してあったので証拠として提出。

しかし、司法の判断は、支払い義務はないと。

それでも連帯保証人には義務があるのですか？
司法が犯人には支払いの義務はないと判断したのに、無罪の連帯保証人には支払いの義務があるのでしょうか？

そもそも、悪意を持った不法行為以外に何でもないのに、なぜ免責許可となるのかが、全く理解出来ません。

質問
(1)今後、刑事告訴されたりすると思いますが、弁済の義務は一生無いのでしょうか？

(2)司法が弁済の義務はないと下したものを、公正証書は有効なのでしょうか？

(3)公正証書の金額は、ぴったり3,000万円という不自然な金額です。
　調査諸費用として端数が計上されています。
　告訴となると、被害金額の確定が必要だと思います。
　そうすると、被害金額と免責許可になった金額が異なってきます。
　とてもおかしいと思うのですが？
　例、800万円を弁済していたとして。
　免責は2,400万円、実被害は900万円。など。
　裁判所は何に対して免責を許可したのか？と思ってしまいます。

とても理解しがたい現実です。
どうか、教えてください！
よろしくお願いいたします。

回答No.1

noname#263248 · ベストアンサー

主債務者が破産免責しましても連帯保証人に支払いの義務があります
そのための連帯保証人です
保証人の生活はどうなるんだ！となりますが、こういう場合は保証人も一緒に破産するのが普通です

(1)刑事事件になるなら、示談が取れませんので刑事罰が重くなります

(2)免責されたら公正証書を作っていても免責で債務は帳消しです

(3)債権者と話し合ってください