- ベストアンサー
安全第一主義すぎる人ってどうおもう？
5mm2の回答
- 5mm2
- ベストアンサー率9% (320/3209)
２、ここまでの人はいないでしょ。 中の１つや２つは、それに近い人が身近に（妻が）いますが（笑）。
noname#246945
noname#239009
関連するQ&A
- 婚活で知り合った人。いい人だけど趣味が合わない。
婚活を通して知り合った人と2回デートをし、正式に交際を申し込まれました。 だけど何となくお互いの趣味やセンスの違いを感じ、微妙に迷っているというか、本当にこの人に決めて良いのだろうか？という不安に似た疑問を感じています。 1回目のデートは相手が仕事帰りというのもあって、スーツ姿で来てくれ、私に気を使っていたのもあり、それが紳士的にも見えましたので、2回目デートに繋げました。 2回目のデートはどこへ行こうか？ということになり、相手が「いかにもカップルで行く所」を挙げ、ディズニーリゾートやお台場を挙げてきました。ところが私はディズニーリゾートに全く興味がなく、ああいうテーマパークやアトラクションを楽しいとも思わないし、金額も高いなぁとか、疲れないかなぁとかそういうことを考えてしまうんです。 なのでお台場を希望しましたが、すると相手はお台場の「ジョイポリスに行きたい」と挙げてきまして…。ちょっと位は付き合ってもいいかなと、そこへは行きました。 2回目デートの時、相手は私にスカートをはいてきて欲しいと要求し、私は頑張って慣れないスカートをはいて行きましたけれど、相手の私服が…（汗）私には服装を努力させ、自分は何もお洒落とか頑張らないのかな？とちょっとそれを感じたり。 テレコムセンターや未来館、デックス東京とまわりましたけれど、施設間の移動を電車か徒歩かと尋ねられ、現地のイベントとかをちょっと覗いたり、散策がてらお台場の雰囲気を楽しみつつ、お互いの色んなお話をしながら、ゆっくり移動も楽しみたいと思ったので、徒歩を希望しました。けれど…相手は早く移動を済ませたいのか、とても早足だったし、それにイベントとかに全く興味なく、敢てそこを避け、何も無い道路をひたすら歩くだけ。その相手の姿に、少し考え方の違いを感じてしまって。 今、三回目デートの提案中ですが、相手はやっぱりディズニーリゾートを挙げてきました。遠回しに「興味がない」と答えても、相手は困惑した顔をします。そして何故ディズニーリゾートへ行きたいのか？と聞くと「女性は誰でも皆行きたいものだと思ったから」とのこと。 いやいや、そうじゃないとアピールしても理解できないようで。というか自分がそういうのが好きで本人が強く行きたいと思うのですが、そこをまるで「私のために」と言っている感じも微妙に気が重い。 そして私はお酒が大好きで、居酒屋巡りとか好きなのですが、婚活で知り合った時は、相手は少しは飲めるとありました。でも実際は下戸で全く飲めない。一応相手も付き合いで一杯は飲んでくれるけど、その一杯全量は飲めません。いつも半分か三分の一残している感じだし…。 2回目デートの帰りに、正式に交際してくれと言われ、正直嬉しかったのですが、今微妙にこの彼にしていいのかどうか不安になっています。 結婚はお互いの歩み寄りが大事だと言いますが、遊園地やテーマパーク、アトラクション系が大好きな彼と、そういうのに全く興味のない私。そしてお酒が大好きな私と、下戸な彼。 お互いの「楽しみ」の考え方の相違も感じたりしています。私は芸術や散策や精神的な豊かさを求めるに対して、彼は「ゲーム好き」「絶叫系好き」という感じですし…。（年齢もお互いにアラフォーなので、その歳でそういうのが好きとなると、“幼い？”という印象もあります） だいぶ昔に付き合った彼も、似たようにテーマパークやアトラクション好きな人が居て、その人に合わせ過ぎて疲れてお別れした経験があり、なんかダブってしまうんです。 それ以外は優しさを感じる時もあるし、会話も今の所はいい感じでお話できる相手です。でも微妙に不安になってきました。年齢的にも私は適齢期を過ぎているので、贅沢言える身分ではないのですが、せっかくのいい出会いと思っているのに、微妙に「このままでいいのだろうか…？」と思い始めています。 何かヒントや参考になるご意見、または経験談などがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 婚活
- アウトドアを楽しんでいて 恐怖 を感じたことは？
登山・トレッキングや川原でのキャンプ、バーベキューやボート、ラフティングなど、アウトドアでの恐怖を教えてください。 恐怖は、 ◆ 危険を感じた － 火事や火災、爆発があった、花火が暴発したなど ◆ 嫌いな生物がいた － ヘビ、ヒル、ミミズ、吸血性のアブ・カ、ハチなどがいた ◆ 幽霊をみた － これは、説明不要ですよね ◆ 不思議なものをみた － 場違いなもの（置き忘れたザック、揃えて置いた靴・・・） ◆ 写真にヘンなものが映った、または手足が消えた － これも、説明不要ですね ◆ 帰宅後に熱にうなされた － うーん、タタリかな のどれでも構いません。是非、教えてください。 因みに、当方が経験した「恐怖」は (1) 北アルプス 燕岳から中房川に沿って下山したとき、川原にアタックザックが放置されていた。近くに人はいないし、トレイなら川原にザックを置くこともない。怖いので、見なかったことにした。 (2) 同ルートで別の日に 登る人を見たので、避けあいのため待っていたが来なかった。距離10メートくらい、長髪でメガネをかけていたことを確認しているので、幻影ではない・・・と思う。でも、疲労困憊のときは幻影・幻聴があるそうで・・・ です。ま、このルートは、登山道としてはマイナーなので、猿や熊の恐怖はつきものですが。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 願主義と人主義
特許法と商標法の「先願の地位」において、同じ条文にも関わらず解釈が異なると聞きました。 それは、特許法・実用新案法・意匠法（11年改正後）では願主義を採り、商標法では人主義をとるからだ、と聞きましたが、「願主義と人主義」とは具体的にはどういった主義のことなのでしょうか？ また、なぜこのような解釈の違いが生まれたんでしょうか？ どなたか御存知の方、教えてください！
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 拝金主義じゃない人ってどんな人たちですか？
人は皆、 お金の価値を知っている以上拝金主義だと思うのですが 拝金主義ではない人もいるのでしょうか？ いるとしたら赤ちゃんなどですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ことなかれ主義とやさしい人の違いは何でしょうか
何があっても、「まあいいんじゃない？」「まあそうピリピリしなさんな。」という人がいます。そんな人の前では何かに怒るコトは悪のように感じる事があります。でも待てよ。それって事なかれ主義なんじゃない？人間って時に怒ることも必要なんじゃない？って思うこともあります。 ではどんな人が心が広く優しい人で、どんな人が事なかれ主義だと思われますか。 こんな人は心優しい人、こんな人はことなかれ主義の人と書いていただければありがたいです。 よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 秘密主義な人
秘密主義なのかな？という友人Ａがいるんですが、彼女は去年の5月に入籍しました。 それで私や共通の友人Ｂ（共通の友人はこのＢしかいません）が旦那さんのことや旦那さんとの出会い、結婚して引っ越したそうなのでその新居のことなどを聞いても「ん？んー、フフ」と笑ったりするだけで全く教えてくれません。 引っ越したことも私はＢから聞きましたが、ＢはＡから直接聞いたわけではなくＡから送られてきた宅配便に書かれていた住所が違ったので気付いたそうです。 それ以外にも普段から全くといっていいほど自分のことを話しません。 以前一緒に買い物に行った時に何回か男物のネクタイや財布を選んでいたので「プレゼント？」と聞いたんですがその度に「んー」という感じで。 基本的にこちらが彼女のことで何か聞いてもほとんど「んー」か「フフ」ばかりです。 なので聞いても答えてくれないだろうなと思うようになって聞きにくくなり。 私やＢは話好きでよく話すほうで思ってることや感情もすぐ顔に出るタイプなんですが、Ａは真逆な気がします。 彼女は常に真顔で、しかも目が大きくて目力もあるので人によっては睨まれたとか恐く感じることもあるかもしれないなと思いますし、感情が表に出ないタイプなんじゃないかと思います。 それに話していても反応が「へぇ」などとても薄いです。 Ｂも同じことを言っていました。 やはり秘密主義な人は自分のことは教えたがらないんでしょうか？ Ａについても秘密主義だから、こういう子だからと思って付き合っていくしかないでしょうか？
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 約束はしない主義という人
約束はしない主義という人に何人か会ったのですが、どういうことなのでしょうか？割とノープランなその日暮らしを望んでいる方もいましたし、単純に私と約束をしたくなくて断る口実に言っていたと思われる方もいました。 私は深く追求しなかったのでそうなんだ…みたいなリアクションでしたが、実際の社会生活で約束しないことが成立する訳がないです。そう言い放った方も他の方と約束しいてる話題は言っていました。 こうなると、そうなんだ…ではなくて、何言ってるのそんなんで生活成り立つと思ってんの？って激しくディスる方が正解な気がしてきました。 質問なのですが「約束はしない主義」と言ったことがある方で、どんなリアクションが帰ってきたか教えてほしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜマルクス主義がそこまで人をひきつけたのか？
なぜマルクス主義がそこまで人をひきつけたのか？ クラウス・コルドンの「ベルリン１９１９」と「ベルリン１９３３」を読みました。 特に「ベルリン１９３３」では台頭するナチの突撃隊に、わが身を顧みず立ち向かう マルクス主義支持者が描かれています。 仮にナチではなく、マルクス主義者が政権を担っていたとしても、ドイツは幸せな国 にはなってはなかったのに、と思いながらページを繰りました。 ドイツに限らず当時の人々はなぜ、そこまでマルクス主義によって理想の社会を築ける と強く信じるに至ったのでしょうか？ 平等の思想に強くひかれたから？ 甘い汁を すする資本家たちを否定するコンセプトに共感したから？ 岩波文庫の資本論はいつか読了してやろうと思っていますが、これだけ難解な本を 当時の一般市民がみな読みこなせていたとは到底思えず、マルクス主義の概念も口頭 による伝達で、良い点だけがエッセンスとして大衆に伝わっていったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます >>２、ここまでの人はいないでしょ。 >>中の１つや２つは、それに近い人が身近に（妻が）いますが（笑） 山や深い森に入るのは嫌いな人って女性に多いですよね＾＾ ああいうところにはいかないほうがたしかに無難だなっておもいますし。