夜の暗さについての疑問と「チコちゃんに叱られる」番組の影響

このQ&Aのポイント
  • 夜の暗さの理由として、「宇宙は有限だから、無限なら眩しいくらい明るくなる」という説があります。
  • しかし、地球に到達する光は半径430光年くらいで届き、それ以上は宇宙の膨張により光は届かないと考えられます。
  • また、番組でのチコちゃんの発言については、乱暴な言葉づかいが子供に影響を与える可能性があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

夜はどうして暗い

NHKの「チコちゃんに叱られる」番組で「宇宙は有限だから、無限なら眩しいくらい明るくなる」というものでした。 地球に到達する光は半径430光年くらいで、それ以上は宇宙の膨張により光は届かなかったと思いますし、遠くなればなるほど光は拡散し無限でも明るくなると思われないし遠くなるほど光は拡散するとおもいます。また、有限にして無限なる宇宙とか言われ、まだはっきり有限か無限か判明してなかったと思いますが、この答えは本当なのでしょうか? この番組で「ぼーっと生きてんじゃネェーよ!」とチコちゃんが怒鳴る場面がありますが、これ見てると、「ガキが乱暴な言葉使うんじゃネェヨー」と気分が悪くなりチャンネルを変えます。 自分の娘が親に真似して「ぼーっと生きてんじゃネェヨー」と言われたら「親に向かってなんて事言うの」とちゃんと叱れますか? それとも「ぼーっと生きていてすみません」と謝りますか ?

noname#237851
noname#237851

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9723/12095)
回答No.3

>(夜はどうして暗い→)この答えは本当なのでしょうか? ⇒「オルバースのパラドックス」と言われるものですね。 つまり、19世紀には、東方等質的な空間に一様に天体が分布すると考えられていたが、それだと宇宙は無限に明るくなるということが証明されたのです(方程式については、例えば、『現代天文学小事典』356ページを参照)。結局、この矛盾は「膨張宇宙論」によって解決されました。 ということは、「夜はどうして暗い?」に対する答えは、「宇宙は有限だから」というより、「宇宙が膨張しつつあるから」ということになると思います。 >「ガキが乱暴な言葉使うんじゃネェヨー」と気分が悪くなりチャンネルを変えます。 ⇒共感します。(私の場合は、何度かTVのスイッチを切りました。) >自分の娘が親に真似して「ぼーっと生きてんじゃネェヨー」と言われたら ⇒今時ですから、「ぼーっと生きていてすみませんね~」とおどけ気味に謝ってから、「だけどねえ、親に向かってそんな言い方は品がわるいよ」などと、やんわり叱ります。

noname#237851
質問者

お礼

分かりやすい解説ありがとうございました。「宇宙が無限だから」はどうしても正解とは思えず質問しました。番組の内容は面白いですが「ぼーつといきてんじゃねぇーよ」は時代の流れとはいえ、問題ではないでしょうかね。切れやすい人が増えTVが後押ししてるように感じます。 (質問中の430光年は430億光年の誤りでした) 他にも回答された皆さん、ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.4

 なぜか見逃したようで、番組を見ないでの回答になりますが、 > 「宇宙は有限だから、無限なら眩しいくらい明るくなる」  は間違いだと思いますね。主語は「宇宙」ではなく、「恒星の数」だろうと思います。  「恒星の数は有限だから、恒星の数が無限なら眩しいくらい明るくなる」  電灯の数が有限で、広間の広さが無限なら、光源が疎になるわけですから、広間は真っ暗になってしまうと思います。  100畳の大広間に豆電球が数十個光っているような状態なので、すぐ近くにある太陽が照っていない夜間は真っ暗になるのです。  チコちゃんは、生意気な口を利いても言われた方が不愉快にならない程度の年齢ということで「5歳児」と設定されたようです。  まあ、「応援歌の『オマエ』」が「子供の教育に悪い」とすれば、「ボーッと生きているんじゃねぇよ」という暴言はもっと教育には悪いんでしょうね。  でも、子供は敢えて悪い言葉を覚え、使いたがるものです。女子高生の口の悪さなどは実に耳障りです。「オマエさぁ」とか女子高生も使っているじゃん、と言いたい。5歳児の発言や応援歌の「オマエ」くらい、目くじらを立てるほどのことはないと私は思うのですが。  ちなみに、男性が?、罵倒されて一番ショックを受けるのが、7歳の女の子(6歳だったかな?)だそうで、イグノーベル賞で演説時間を超過した学者(ベルを鳴らしても止めない人)に「アンタのおしゃべりはもう聞き飽きた。もうたくさんよ」とか言って制止・退場を求めるのは、毎年その年齢の女の子の役目だそうです。  かわいいから、と言って暴言をスルーしてもらえるのも、暴言を言われると相手がショックを受けるのも、女の子。  これからは女の時代だねぇ。来世は女の子で生まれたいなぁ~ (^_^;;  余談ですが、チコちゃんの中に入っているのは小柄な女性ですよね?

  • 1buthi
  • ベストアンサー率16% (191/1165)
回答No.2

単純に考えた回答ではだめかもしれませんが述べてみます。 まず、昼間はなぜ明るいのか、北欧などの白夜を除いて地球では太陽の光で明るさを感じているから、日没とともに闇になります。月の光は弱いので夜は明るいとは言えない。白夜の経験はないですが、昼間ほど明るくないと思うのでやっぱり太陽が出ないと暗い。 昼間でも皆既日食では夜並の暗さになると思うと、結局、夜は太陽が照らしてくれないので暗いと思います。 チコちゃんの件は感じよくないです。子供が大人にあの口調で叱りつけるのは面白くもほほえましくも感じません。 むしろ、ボーっとしてる女の子がボソっと博士のようは素晴らしい回答をする、という風にしたほうがよほどおもしろい。現実に、外見によらず優れた頭脳の人ってよくいますし。

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2762)
回答No.1

TVの番組なんかを話題に、してしないで投稿者様自身が書籍と文献調べて解決したら、良いでしょう。

関連するQ&A

  • 宇宙はどんな形なのか

      ビッグバン宇宙論によると宇宙の半径は138億光年であると言う。 (ただし、半径450億光年との説もある) 宇宙は138億年前にある1点から始まり、それが膨張して現在に至っているからだという。 宇宙の半径が138億光年であるなら宇宙は有限な空間であることは間違いない。 宇宙が有限であるなら宇宙は一定の形を持つことになる。 また宇宙には中心は無いという。 宇宙は一様かつ等方であり、宇宙には特別な場所は存在しないからだという。 では138億光年の半径をもち、一様かつ等方であり中心のない宇宙はどんな形なのでしょう。 ビッグバン宇宙論における宇宙の形は決まったのでしょうか。  

  • 朝日新聞ジュニア教室 (2012年5月6日付け)?

    ===山梨大学付属中3年の山田花子さん(仮名)からの質問=== 宇宙に「はて」はあるんですか。あるとしたら、その先には何が続いているのですか。 ===朝日新聞の回答===  宇宙を作り出した「ビッグバン」とは、狭いところに閉じ込められた、ものすごく大きなエネルギーが一瞬にして爆発し、急激に膨張する現象だ。  宇宙はいまも膨張を続けている。遠くの天体が遠ざかってゆくことからそうわかる。膨張は加速しているらしい。でも、宇宙に「果て」があるのか、その外に何があるのかなどは判っていない。  宇宙の広がりを知る手がかりは天体から地球に届く光。光が1年間に進む距離を1光年というが、天体の多くはとても遠くにあり、光は何年もかかって届く。  もし137億年前に天体を出た光が届けば、それは宇宙の誕生直後の頃の光ということになる。それより遠くを観察することはできない。宇宙が誕生する前だからだ。だから観測できるという意味では137億年前から届いた光のある場所が宇宙の果てといえる。 === 回答文の枠外の図表に「宇宙全体 半径470億光年(推定)」との記述があります。 さて、回答者の皆さん、朝日新聞の記事は正しい記述なのでしょうか? ビッグバン宇宙論を採用する限りにおいて、「宇宙に果てがない」という議論はあるのでしょうか? また、この記事を読んだ山梨大付属中の3年生はハッブル半径と観測可能宇宙の半径を混同しないでしょうか? 回答文の外側に記されてる「宇宙全体 半径470億光年」という記述はミスリーディングでは無いのでしょうか? 朝日新聞の回答文を100点満点で採点するとしたら、何点あげられますか?

  • 宇宙は有限の大きさですか?

    宇宙は有限の大きさですか? 宇宙は、プランク長の大きさ(当然有限の大きさ)で生まれ、膨張しているそうです。したがって、宇宙の大きさ(137億光年の先の大きさ)は、有限となりますね。 この推論は正しいですか? (実は、他のところで質問しましたが、いただいた回答に質問できず、理解できませんでしたので、ここで質問します)

  • 銀河までの距離について教えてください

    以前にも同じような質問があったのですが、理解できませんでしたので、改めて質問します。 すばる望遠鏡が127億光年かなたの銀河を発見したと言う記事がありましたが、私たちの見ている光は、127億年昔に銀河から出た光だということです。 127億光年かなたに見えるということも、127億年昔の銀河ということも、事実として正しいのだと思いますが。127億年昔の銀河がなぜ、127億光年かなたに 見えるのでしょうか?127億光年かなたにあったから、 光が地球に到達するのに127億年かかった、と考えて よいのでしょうか?宇宙が膨張しているので、地球から見て、銀河の位置は、光速の90パーセント以上のスピードで遠ざかっているということです。しかし、光速は不変なので、地球から観測している限り、127億光年彼方からの光は、127億年で地球に到達すると考えられますが、私の考えは、どこか間違えているような気がしてなりません。

  • 宇宙の広さと年齢

    以下の点については凡そ認められていると認識しています。 ●宇宙の年齢は137億年。 ●宇宙の広さについて、半径は460億光年。 ●宇宙は今も膨張を加速しつつあり、地球から見たその端の膨張速度は高速の2.5倍。 ●3次元宇宙が閉じているので、宇宙の端までの間に反対側が入っていると言う事は理論的には考えられるが、実際には460億光年のまだ先まで空間が存在し「反転」する事は無い。 従って、次の様な疑問が生じます。 ●ビックバン当時の最古の宇宙は137億光年先に在る筈だが、その先の300億光年の距離空間には何も見えていない筈なので、何故その数字や膨張速度までが判るのか。 ●137億光年×2.5は342億光年で460億光年より短いので、宇宙の膨張速度は光速の2.5倍より大きな時があったのではないか。 以上、算数的な疑問ではありますが、判る方教えて頂けませんか。

  • 宇宙の果ては本当に観測できないのか

    宇宙は膨張しています。 で、観測点(地球)から離れるほど、遠ざかるスピードが早くなり、やがてそれが光速に達すると、そこから先は理論的に観測できない領域となる・・・と教わりました。 しかし、これは変ではないでしょうか? 光速度は一定ですよね? 光速度以上で地球より遠ざかっている場所があったとしても、そこから地球に向かって飛んでくる光は光速なので、やがて地球に到達する(すなわち観測できる)のではないでしょうか? 宇宙の果てが150億光年先にあるとして、その150億光年より向こう側にある天体も、150億年後にはその光が地球まで来るわけです。なので観測できるのではないですか?

  • 宇宙望遠鏡による観測に関する疑問について

    ちょっと長い質問ですが、是非読んで下さい。 私は天文学には素人ですが、興味がある者です。最近開発されたジェームズウェッブ望遠鏡が135億光年先までの銀河が観測できると話題になりましたが、それについてちょっとした疑問があります。 それは、宇宙が誕生したのが約138億年前とされているので、ほぼ宇宙創成の時の状態が見えるとのことですが、宇宙は膨張を続けているので、135億光年先まで見えるからと言って、単純に宇宙の初期まで観測できるとは思えないのです。もしかしたら宇宙の果てはもっとずっと先まで遠ざかっていて、135億年では全然足りないような気がするのです。 それに現代の地球で言うところの光の速さと、宇宙創生期にできた銀河などから発せられる光の速さが同じかどうかも疑問です。一口に「光」といっても、それに種類はないのでしょうか。光の速さに違いがあれば、一概に「どこそこまで見えるようになった」といっても信憑性がないんじゃないかと思います。 もう一つは、宇宙が膨張しているといっても、その過程で膨張する速さが一定だったのかどうかも分かりません。138億年前の膨張の仕方と、今の膨張の仕方が同じなのか、またその途中で膨張速度が速くなったり遅くなったりを繰り返してきたのではないかとの検証も必要だと思います。 いろいろ思いつくままに書いてしまいましたが、実際のところ、宇宙の再遠方は地球から何億光年先になっているのか知りたいです。 詳しい方からのアドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 宇宙の半径の求め方

    宇宙の半径の求め方は単に 宇宙年齢(単位:年)に光年を付けただけで求めているようですが、 (* 宇宙年齢の求め方はまた、別にありますが) この根拠を与えるのが相対性理論の光速不変の原理だと思います。 これは、空間の膨張を加味しても成り立つことなのでしょうか?

  • 宇宙が無限に広いのなら

    宇宙が無限に広いなんて納得できない!と思っていたのですが もし、無限なら137億年という有限の時間内に無限の広さの空間が誕生したのだから ビッグバン時に無限の速度で膨張したと解釈すれば納得がいくと考えるようになりました。 空間の膨張速度に制限はないのでこう考えるしかないと思うのですが いかがでしょうか?

  • 150億光年彼方に宇宙の初期???

    150(130かな?)億光年彼方にビッグバン直後の宇宙が観測されると聞きますが・・・ ビッグバン直後にすでに半径150億光年の大きさに膨張してた」って事でしょうか? <ついでの質問> ビッグバンて夜空の花火のイメージでいいのでしょうか? もしそうでしたら夜空に相当するものはなんなんでしょうか?   初歩の初歩の質問ですがよろしくお願いします m(__)m