- 締切済み
安倍政が積極財政ではなく単なるバラマキを始めたが
tukunetoの回答
- tukuneto
- ベストアンサー率26% (12/45)
「バラマキ 利点 欠点」で、検索すると出てきますよ。 で、回答数が３件しかないってのは、もう、誰もこの手の質問を見ていないんだろうなー。 基本的に主張が多い質問者の多くはそんな感じで、自分の意にそぐわない回答は、基本的に否定する人が多いので、そういう事情でしょう。 逆に聞きますが、「政治のバラマキ 利点」ってなんですか？と、なんで、一行で質問できなかったと思いますか？ 回答者は、質問者と同等かそれ以上に知識を持っているはずです。 その人が、「バラマキ」って言葉を知らないわけがありません。 で、結局はあなたも「絶対に反対です。」という主張だけで、回答はそもそも期待していない。 要するに安倍さんが嫌いだから、安倍さんを否定したいだけでしょ？ あわよくば、安倍シンパの回答者も否定してやれ！攻撃してやれ！私の日頃の不満をぶつけてやれ！！と、考えていて、そんなのは個人的にブログでやればいいのに、と思うのですが、それがあなたにはできない理由はなんですか？ 攻撃的ない質問や回答をする人の多くは、自分の境遇に不満を持っているが、それを改善できないために、誰でも良いから敵を見つけて、自分を正当化し、他社を攻撃するために、質問している人が多いです。 そういう、長くこういう質疑応答サイトを続けている人は、知っていて、知っている上で、付き合ってあげているか、可哀想な人にはもう付き合いきれないと、無視する人です。 あなたは違うかもしれませんが、多くの人が、そうあなたを思っているということです。 逆に聞きますが、「政治のバラマキ 利点」ってなんですか？と、なんで、一行で質問できなかったと思いますか？
関連するQ&A
- なんで安倍政権はデフレ脱却政策やめちゃったんですか
安倍政権は当初の2013年は積極財政政策で経済活性化を行うと公言し、それに市場も反応しインフレ経済に対応しようとインフレに強い株が積極的に買われ金融市場は活性化しました。また、富裕層もインフレ経済に備え資産運用体制を大きく変更したことでマンションや不動産がバンバン売れるようになりました。 これは要するに先読みするかたちで市場関係者が将来のインフレを前提とした経済情勢に向けて体制を立て直した訳ですね。 ところが、なぜか安倍政権は1年2年経っても当初公言していたような大規模な積極的な経済活性化政策を行う様子がありませんでした。それどころか増税などの緊縮財政を行い、その他の分野でも緊縮路線を活性化させたりしていました。 当然、市場はそれに再度体制を変更し、また以前と同じデフレを前提としたような消極投資体制に戻してしまいました。結果、企業の内部留保なども更に過去最多を更新し続ける事態です。 結果日本経済はこれまで通りGDPは横ばい、世界景気が良ければそこにアクセスしている一部の輸出企業だけが日本とは関係のないところで儲けが出てるだけという状態です。 なんで安倍政権は2013年頃に公言していたような積極財政政策、経済活性政策を行うことをやめてしまったのでしょうか？もうすぐ消費税再増税も行うようで、更に緊縮財政を強めるつもりみたいですし。
- 締切済み
- 経済
- なぜ積極財政すると経済が上向くのか
日本は緊縮財政と言います なぜなら、消費増税、公共投資削減だからだそうです。 知り合いが積極財政を訴えていました。 しかし疑問があります。 国債とは原則禁止で、公共事業や部分的な財源のみ例外的に認められています。 公共事業とは、病院、学校、道路、電気、ガスの事業などを言います。 これらに対して国が投資して、経済がそれほど豊かになるのでしょうか？ たとえば、ゼネコン土木、インフラ関係、教職員関係者の貯金は増えると思いますが、他の業界、例えば、自動車、電機、サービス業などの業界への影響は間接的です。 つまり疑問なのは積極財政の経済への影響は一部の業界に限るのではないか？ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 財政と金利の関係についてわからないことがあります。
財政と金利の関係についてわからないことがあります。 バラマキ財政あるいはバラマキ政策になりそうだという予測がたつと、金利が上昇すると聞きます（民主党代表選で小沢氏が立候補した際に金利が上昇したことなど）。 この背景にある流れとしては、 (1)バラマキ財政あるいはバラマキ政策になりそうで日本財政の将来があぶない→(2)国債も紙クズになる可能性があり、人気がない →(3)当局は国債を買ってもらうために設定金利を高くする（？） わからないのは(3)の部分で、人気がないからといって高い金利を設定することはできるのでしょうか？ もう一つわからないのが、バラマキ政策で日本経済があぶないと予測がたつとなぜ金利が上昇するのでしょうか？将来お金の需要が増えそうでもないのになぜ金利が上昇するのでしょうか？ まとまりがない質問で恐縮ですが教えて頂ければ幸いです☆よろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 経済
- デフレ期待が高まっている、アベノミクスは失敗へ
民間のデフレ期待が高まっており、投資より貯蓄への行動が活発化しています。安倍政権も労働規制緩和をはじめ国民の所得を引き下げるための構造改革に熱心です（なぜか第三の矢とされる政策ではデフレを後押しするような、国民の所得を減らす政策が主軸になっています）。 積極財政政策や公共投資には長期金利高騰の懸念があるとして民主党政権並に消極的になっています。また緊縮財政政策にも前向きで、消費税増税10％も行う方向で検討が進められているそうです。 安倍政権はデフレ脱却できると思いますか？ 私は安倍政権にはもうデフレ脱却は無理だなと思い始めました。安部総理がどう考えているかは知らないですが、結局 取り巻きのほとんどの人が消費税増税8％時も推進していたりと、緊縮財政推進者ばかり（デフレ政策推進者ばかり）で、デフレ脱却に効果的な政策に反対し、緊縮財政政策のようなデフレを後押しするような政策ばかりを推進しているからです。なので個人的には安部総理が相当大規模に人材を入れ替えデフレ退治に向かうことをしない限り、またいつかきた道へと進むことになるのかな～と思うようになりました。 「安倍政権はデフレ脱却できる」と思っている方は、その理由や根拠を書き込みください。 また「安部政権ではデフレ脱却は無理」だと考えているかたは、その理由や根拠を書き込みください。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉政権が緊縮財政を急いだのはなぜ？
2002年～の小泉首相就任当時、 「経済の安定成長を重視すべし。とりわけ金融の問題が深刻で、やみくもに緊縮財政をして経済を悪化させれば、実態経済が悪化して、 税収も減少するだけでなく、深刻な金融不安が生じる恐れが高い。そうなれば大型景気対策も必要になり、財政再建は実現しない。」 という意見も根強くあったそうですが、実際の小泉政権は緊縮財政をゴリ押しで進めた。 結局、小泉政権の評価が別れる最大のポイントの一つはここじゃないでしょうか？ 言ってしまえば単純ですが、緊縮財政とか不良債権処理とかどれも必要だけども、やり方が性急すぎた。経済の安定成長の気配が見える前に緊縮財政に突っ走りすぎて、特に地方は公共事業の急減などでワリを食う人が急増した。そういう人たちが主にあの政権を批判していて、都市の大企業関係の人たちは色々合理化されて経済がスムーズに回るようになったので、あの政権を評価している…てことじゃないですかね？ しかし前述したように、もう少し財政政策もやりつつ経済回復の兆しが見えたところで改革を始めるといった穏健なやり方を選択していれば、小泉首相はもっと多くの国民から、偉大な宰相と評価されたんじゃないでしょうか？というかそこまで急いで緊縮財政に走ったのはなぜだったんですかね？
- 締切済み
- 経済
- 消費税増税と軽減税率にヤル気を出している安倍政権
消費税10％にしおまけに無駄の温床の軽減税率まで安倍政権はヤル気になっているそうで、デフレ推進政策まっしぐらですね。 軽減税率は、低所得者対策などに全くならないどころか高所得者の優遇になっているうえ、市場価格とその公平性を大きく歪め市場機能を低下させる、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り癒着構造や天下りの温床になる軽減税率を 安倍政権は行うつもりのようです。 デフレ期待を高める消費税増税と他の緊縮財政政策をセットで行うという安倍政権。 このようなデフレ推進の経済愚策にヤル気をだして、 一方で口ではデフレ脱却とかの大嘘を真顔で語ってい る安倍政権をみなさん本気で応援しているのですか。 まじですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 待機児童対策の増税が、このままだとバラマキに
消費税を増税をして待機児童無償化が予定されていますが、待機児童問題に取り組んできた専門家たちは総じて安倍政権のこの政策に反対しています。 このまま消費税を増税をして安倍政権で掲げられている待機児童無償化が施行されてしまうと、すべての新たな財源が企業を中心とした補助金バラマキとして使用されたり、所得に余裕がある人向けのお小遣いとなってしまい、待機児童問題が一切解決に向かわないだけでなく、同時に本来待機児童問題を解決へ向かわすべき予算が無くなってしまうため反対しているのだそうです。 「保育園落ちた日本死ね」状態の親御さんの感情を逆なでするような、待機児童問題を解決から遠ざける政策をなぜ安倍政権は推進しているのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権は賃金下落の中、なぜ賃金抑制に積極的なの？
安倍政権は日本人の賃金の下落が続く中、なんで成長戦略として賃金抑制政策ばかりに積極的なのですか？ 物価の上昇ペースに対し賃金上昇が下回る中、外国人労働者の更なる拡大を推進し、内外のグローバル企業からの要望の労働政策を推進し、その他賃金抑制の政策（インフレ抑制政策というの？）という方向で進んでいっています。 安倍政権は日本人の賃金水準が下落し続ける中、なんで賃金を下げるための労働政策ばかり行うのでしょう？ 確かデフレって国民の所得が上昇しないと脱却できないのですよね？なんか消費税増税あたりからアベノミクスって内容が大きく変わってきてませんか？デフレ脱却はやめてしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍総理、消費税増税を推進、昨年度は税収減にもかか
安倍総理は消費税増税をすると言っています。 日本は20年経済は下落と微増を繰り返しずっと横ばい状態が続き、安倍政権も結局ここ20年と同じ経済政策へ戻ってしまいました。昨年度にはとうとう税収が減少し始めましたが、にも関わらず、また消費税増税を行うと安倍総理は言っています。 何なのでしょう？ 安倍総理の経済見通しってどうなっているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題