• ベストアンサー

爆竹を鳴らして書類送検

先日、マンションから爆竹を道路に投げたのをYouTubeに投稿した人間が書類送検されましたが、あれは道交法違反で送検されたんでしょうか? 爆竹を鳴らしたからといって送検されたわけではないですね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • f272
  • ベストアンサー率46% (8024/17150)
回答No.1

これですね。 道路交通法76条4項4号 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。 石、ガラスびん、金属片その他道路上の人若しくは車両等を損傷するおそれのある物件を投げ、又は発射すること。

tahhzan
質問者

お礼

なるほど。やはり、道交法違反なんですね。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 何で送検されるわけ?

    <フェラーリ動画>「スピード違反では」→通報、逮捕 新潟 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140130-00000064-mai-soci 「スポーツカーで制限速度を30キロ以上上回る時速90キロ以上で県道を走ったとして」 新潟県警交通指導課と江南署などは29日、その犯人を逮捕したそうです。 YouTubeへの投稿から足がついたのだとか。 まあそれはそれとして。 「このほか、投稿した友人ら、代わる代わる運転した男女3人も同容疑で書類送検された」 代わる代わる運転した男女3人も同容疑で書類送検。 その3人が速度超過していた動画もYouTubeにUPされてたのでしょうか? さらに、「投稿した友人」までも、道路交通法違反(速度超過違反)容疑で逮捕? 「投稿した友人」というのは、車に同乗して撮影したわけですよね。 モラルを問われるのはわかります。 でも、それは道路交通法に違反しますか? その「投稿した友人」も、撮影してない時に運転をしたということでしょうか。 けれども、男女3人の例と同じく、速度超過していたとどうやって立証するのでしょう? なんかよくわからないのですが、詳しい方、解説ねがえませんか?

  • ナンバー隠し:社長ら書類送検 道交法違反ほう助容疑など

    ナンバー隠し:社長ら書類送検 道交法違反ほう助容疑など http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090107k0000e040017000c.html 製造、販売したバイク部品会社「TNK工業」(大阪市北区)の社長(45)と 販売チェーン店「DS生野店」(同市生野区)の店長(36)ら計4人を 道交法違反(運転者の順守事項)ほう助などの容疑で書類送検した。 販売チェーン店の店長が書類送検されましたが (販売チェーン店の社長じゃなく店長ですね 社長じゃなくていいのでしょうか?) 他の店でも売ってると思うのですが 他の店で販売された商品を付けた人が捕まれば 別の店の店長がまた書類送検になるのでしょうか? 他にも 道路交通法に違反するような商品を売ってると思うのですが 問題無いのでしょうか? もう 売って無いのでしょうか? 府警によると、4人は「違法と知っていたが、売り上げを伸ばすため」などと容疑を認めているという http://www.driverstand.com/tenpo/top/index2.html ホームページには 道路交通法に違反する商品であることが判明しました。 とありますが 矛盾しているように思いますが どうなのでしょうか?

  • 書類送検について

    書類送検について 先日、ある犯罪(軽犯罪法違反)で警察に自首をしました。 1度目は「自首調書」を取り、昨日生活安全課にて2度目の調書を作成しました。 刑事さんからは「被害者の方は被害届を出さず、厳罰は望まない、と言っている」「今後書類送検します」とお話を聞かされました。 昨日の調書作成から、検察庁へ書類を送る期間などは決まってるのでしょうか? もう今頃書類は検察へ渡ってるのでしょうか? 犯罪者のくせに、今後の流れが不安です。 ご存知の方、宜しくお願いします。 当方初犯で、毎日が反省の日々です。

  • 書類送検されるとどうなるのでしょうか?

    よく、会社の経営者なんかが○○法違反の疑いで書類送検されました。という記事を目にしますが。 信用は失いますが、 その他不利益になることはありますか。 融資が受けにくくなるとか。。。

  • 書類送検後、どうなったか第3者が知ることはできますか?

    書類送検後、どうなったか第3者が知ることはできますか? 仕事の関係でおつきあいのある方が、その仕事に直接関係することで以前書類送検されたという話を伺いました。 今後、仕事を進めていく上でもその後起訴されたのかなどを知りたいのですが、第3者が情報を入手する方法はあるのでしょうか? 仕事の関係ということもあり、直接本人に聞くわけにはいかないため困っています。 ご助言お願いします。

  • 書類送検で実害があるのでしょうか?

    >ガイドを書類送検へ 北ア4人遭難死亡 悪天候で強行 2007年10月02日08時23分 よく新聞紙面などで 事件責任が微妙な場合に 容疑者を書類送検しました。とありますが これは、書類上の手続き処理だけで 容疑者はなにか実害はあるのでしょうか? 容疑者の身の回りの人間関係に知られる事以外で お願いします。

  • 書類送検と示談について

    先日、些細なことからケンカが始まりまして相手に2発ほど手を出してしまいまして、後日、相手側から被害届けがだされて警察に行き話しをしました。 そもそも、相手が先に絡んできて、ケンカをお互い了承して、ケンカが始まりこっちが先に殴ったらそのままノックアウト。。。と言う感じなのですが、負けた腹いせか、被害届けを出されてしまって。。 それを見ていた第3者の方も警察がきて話をしたらしいのですが、こちら側を「確かに先に手を出してしまったけれど、内容的には相手側が悪い。」を言ってくれした。ですが、その後また警察に行き指紋をとられたり再び事情聴取を受けました。 まだ、書類送検されてないんですが、書類送検される前に示談が成立した場合、書類送検されないですか? あと、書類送検されない為にはどうしたらいいですか? 教えてください。

  • 書類送検、その後は?

    先日、ある女性に被害届けを出されてしまい、書類送検されるはめになってしまった男性の娘です。被害届けの内容は実にくだらなくて、そんな事くらいでという内容です。(18日に内容を掲載させていただきました。)こちらにも非はありますが、でも。お義父さんがかわいそすぎです。あの件以来、すっかり落ち込み、眠れず、血圧も更にあがってきてしまいました。警察の人は「書類送検されて内容が内容なんで特にそれで終わると思います。ちょっとした事で訴えられてしまう時代なんです。気をつけてくださいね。」と。義父はこのまま書類送検されてそれで万事終わるのでしょうか?今後予想される出来事と、それの対応方法をアドバイスいただければ幸いです。

  • 自転車事故での書類送検

    自転車で歩行者と衝突事故を起こし、現在示談中ですが警察より連絡があり、重過失傷害で書類送検するとのこと。 このような事故でも必ず書類送検されるものなのでしょうか? 自転車を運転していたのは私の妻です。 相手方が、一時停止のある狭い道路から、走って飛び出してきたところ衝突しました。 示談は過失割合が50:50で話し合いをしています(まとまりそうです)。 相手方の怪我の具合は全治1ヶ月と診断されていましたが、入院やらで完治が遅れているとのこと。 担当の警察官が、要領を得ない方で、当初「事故の報告のため」にいろいろ話を聞いてきたのですが、 最近になって、「報告を上にあげるために、どうのこうの」と言い、 何のことか(何のためか)よく分からなかったので、よくよく聞いてみると、「重過失傷害として検察庁に書類を送るため」 といってきました。 自転車事故で、書類送検、というのは最近よくある話だとは知っていましたが、示談もまとまりつつある中で、 全ての自転車事故を書類送検するものなのでしょうか? 恐らくは検察で起訴猶予となるだろうとは思いますが、 妻にとっても、担当警察官の不誠実な態度もあって、精神的にまいっています。 事故状況も、弁護士、保険会社との相談の中で、「著しい過失があったとは思えない」、と言われていたので、 なにやら腑に落ちません。 ・必ず書類送検しなければいけないのか? ・その基準は? ・書類送検は、いわゆる「経歴」の中に残るものなのか? ご回答いただければ幸いです。

  • 物損・人身などで、”書類送検とは、何でしょうか。

    ”自動車事故関係に、関係無く、”書類送検・処理につきまして、教えて下さい。 自動車・運転は、下手です。 過去に、レジャー遊びの帰りに、”日光いろは坂の”下り”ゆるーい道路で、左側ガード レールに、衝突を、致しました。 ➡眼が覚めて・気がついたら、手術台の上に、いました。・・・ ※最終的に”検察庁・検事の方”説諭+警察署関係者の方:ご判断で書類送検_処理。 ➡結局、”民事・刑事に関わらず”書類送検・・”前科者みたいな事なのでしょうか、 どうぞ、教えて下さい、宜しく、お願い致します。