- ベストアンサー
ドラレコの映像証拠として不十分？
ドラレコの映像は当て逃げなどの被害者が、相手の車のナンバーおよび運転手の顔がバッチリ映っている映像を警察に提出しても、相手が「自分ではない！」と言い張れば裁判になっても証拠としては難しいのは本当ですか？相手が取り調べの中で「自分です。」と観念したから捕まっただけであるとも聞いたことが。。。第三者が提供した影像ではないので証拠としては不十分とも。。。本当でしょうか？
- PopCentury
- お礼率77% (130/168)
- 交通事故の法律
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ぶつかった場所を映してなければ、ドラレコの映像だけで犯人と断定は出来ないでしょうね。 衝撃は自分のクルマとぶつかったのでは無く、映って無い別の場所に人でもぶつかったんじゃないかと言われたら確認のしようがありません。 捜査をする上での参考情報になるでしょうし、裁判で相手がその瞬間そこに居た事の証拠にはなりますが、ぶつかった事自体を映してなければぶつかった事の証明にはなりません。 ドラレコの映像自体は最近では裁判の証拠として採用されてきているようなので、全く証拠能力が無いと言う事はありません。
その他の回答 (1)
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1789/6847)
ドラレコの映像は、裁判を進める上では有効な証拠でしょう。 しかし、その映像で、確かに相手がやったかまでは証明できない かもしれませんね。 そうすると、自白と言うことになりますが、黙秘し続ければ、 有罪にはならないことも、無いとは言えないでしょう。
お礼
ありがとうございます、勉強になりました。
関連するQ&A
- 裁判での証拠書類とは・・・
カード会社からお金を払えと裁判を起こされています。盗難にあい不正使用されたものなので争っています。 弁論で裁判官から「何も証拠を添付していない」と言われてしまいました。私としては、当時の自宅安静の診断書や通帳のコピー・主人の勤務表などを、自分や家族がやったのではないということで証拠として提出したつもりだったのですが・・・裁判官は証拠として認めないということなのでしょうか？ 警察の被害届の証明は証拠になると言われたのですが、警察は出せないとのこと。被害届の証明があれば第三者の証明なので有利かなと思うのですが、本当に証明は出ないのでしょうか？ 今までこちらのサイトで教えていただいた情報を元に証拠として裁判所に出してきたのに、ひとつも証拠として見ていない裁判官にがっかりです。 陳述書を書くように言われたのですが、その他にこれは証拠になるのではないか！というものはないでしょうか？ カードが使われた日にビデオに自分や家族が映っていたので、「どのように証拠として出せばよいのか分からない」と聞くと、「自分の責任で出してください。今までそこまでやった人はいない。」と言われてしまいました。写真やビデオはどうすればいいのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 他人としていない証拠
性病移されて 警察に被害届け提出前！ 自分が病気移されても相手から移されたのか証拠ないと 被害出せないの？ 相手に病気あってもその相手が私に移したかったかどうかも特定出来ない… 私は他人と行為をしていない証拠ってどうすればわかるのでしょうか？ やはり 無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 業務上横領の提出証拠書類について
私の勤める会社で業務上横領が発覚しました。 これから過去に遡ってどれくらい被害金額があるか調査を始める事になりました。 会社としては被害金額の弁済をすれば事を大袈裟にいない方針ですが、 相手の出方によっては刑事告訴と民事訴訟もする予定です。 もしものこと(裁判)を考えると確かな証拠がないと当方としては立証も出来ません。 警察や裁判所に提出する証拠はどのようなものが有力になるものでしょうか。 皆さんの中で業務上横領に関してこのような証拠を警察(裁判所)提出した、会社でこのような証拠を探した、 などがありましたら教えてください。 また相手は横領を認めているので私がどれだけの金額を横領しましたと文書で書かせた方が良いですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働裁判の証拠について
裁判の証拠について 労働裁判の最中です。一審の地裁で和解が成立しなかった場合、高等裁判所へと行くことになりますが、高等裁判所では、新たな証拠を提出できるのでしょうか？ また、相手方からも新たな証拠が提出される恐れはあるのでしょうか？ それと、裁判所に提出する証拠なのですが、これまでに提出したのは、写真・書類・証人の陳述書・知人の人証でした。 そのほかに、デジカメでの動画などを提出することは可能でしょうか？ 動画などを提出できるとすれば、どのような方法で提出すればよいのでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠映像の日時の特定方法とは？
裁判の証拠として日時の特定が必要な映像を使用する場合、 どの様な映像が確実に日時が認められるでしょうか？ 自分で思いついたのは ・撮影当日の新聞やTV放送を撮る。 ・日付や時間が映像に入るビデオカメラを使用する。 といったところです。 実際の裁判事情に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- （民事）裁判は確実でない証拠は無価値ですか？
地元の司法書士会に法律相談を受けたのですが、その時「第三者である裁判員に、被告が悪であると”確実に”証明できる証拠が無ければ勝てないどころか原告が負けるだけ」と言われたのですが、これは本当なのでしょうか？ 確実な証拠と言うのが、状況を映したビデオ映像などの確実に犯行があったと分かるようなもの、ということで、ではこのレベルの証拠を用意できなければ負けなのでしょうか。そして例えば「僕ともう一人との間でトラブルがあり、その際僕が明らかに相手の過失により第三者の所持品を壊し、器物損壊となって持ち主が僕ともう一人を訴えたとして、明らかに僕でない被告人の過失によって事件が起きたのにそれは証明できず、僕が壊した証拠だけがあった場合僕が負ける」ということらしいのですが、 総合して考えると、つまり”確実な”証拠だけが裁判では有効であり、その他確実ではない小さな証拠（例えば相手の顔が映っておらず後姿だけのビデオなど）では原告が負けるだけという説明だったのですが、これは本当なのでしょうか？ これが本当なら痴漢被害などは目撃者もビデオも無い場合が多いと思いますが証拠不十分でほとんどが女性の負けになると思いますが、社会問題となっているのは男性側の周りの目の問題だけなのですか？ それからもう一つお聞きしたいのが、例えば「僕が器物損壊をしました」という僕が書いた文書があるとして、これを証拠として提示された後口頭で「僕はやってません」と言えば映像もないただの自白の文書なので証拠不十分となるのですか？つまり自白した文書はどれ程効果があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって
裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって裁判所と相手に提出するの？ 書面として大量にあるため全て印刷するのが不可能な書類があります。ファイル一杯になっています。これを証拠として提出するにはどのようにしたらよろしいですか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 依頼した弁護士が証拠説明書を送ってこない
裁判の控訴中です。 ところが依頼した弁護士が証拠説明書を送ってこないのです。 相手方の証拠説明書。こちら側の証拠説明書。も送ってこない。 こんなことがあるのでしょうか。 証拠説明書には立証趣旨の記載があるはずです。 「なぜこの証拠を提出したのか」 提出理由が書かれているはずです。 ところが弁護士から送られてくる文書に証拠説明書がまるでない。 何か隠しているとしか考えられないのです。 私が提出して欲しいとして出した陳述書をほんとに出してくれたのか疑問です。 詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます、勉強になりました。