英文の内容

質問

All this argues for a change in thinking-especially among
the politicians who have heaped regulations onto Western
public companies, blithely assuming that businessfolk have
no choice but to go public in the long run. Many firms now go
(or stay) private to avoid red tape. The result is that ever more
business is conducted in the dark, with rich insiders playing a
more powerful role.
以上の英文で前半と後半の内容がしっくりこないのですが，お訳しください。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞以上の英文で前半と後半の内容がしっくりこないのですが，お訳しください。
⇒前半と後半の要旨を比べてみましょう。
前半要旨：「政治家が上場企業に対する規制を強化している」
後半要旨：「多くの企業が規制による面倒な手続を避けて株を非公開化している」
ということで、前半と後半の内容がつながると思いますが、いかがですか。なお、詳細は以下の語句と訳文をご覧ください。

（語句）
＊All this argues for a change in thinking ～：「この（上述の）事柄全体が～に考え方の変更を迫っている」。
＊who have heaped regulations onto Western public companies：「西欧の上場企業に規制を強化している（政治家）」。
＊blithely assuming that ～：「軽率にも～と仮定して」。
＊business folk have no choice but to go public in the long run：「実業家にとって、長期的には上場するしか選択の余地はない」。
＊Many firms now go (or stay) private to avoid red tape：「今日では、多くの企業が官僚的で面倒な手続を避けるために株を非公開化している（または、引き続き非公開のままに留まっている）」。
＊The result is that ～：「その結果～ということになっている」。
＊ever more business is conducted in the dark：「これまでより多くの企業経営が内々に（部外秘の形で）行われる」。
＊with rich insiders playing a more powerful role：「金持ちの組織内部者（会員）がより強力な役割を果たすように（なって）」。

（全訳）
「この（上述の）事柄は、全体的に考え方の変更を迫っている。特に、軽率にも実業家にとって長期的には上場するしか選択の余地はないと仮定して西欧の上場企業に規制を強化している政治家連中にそれを迫っている。今日では、多くの企業が官僚的で面倒な手続を避けるために株を非公開化している（または、引き続き非公開のままに留まっている）。その結果、より多くの企業経営が内々に（部外秘の形で）行われ、金持ちの組織内部者（会員）がより強力な役割を果たすような仕儀に至っているのである」。

お礼

有難うございました。

補足

argues forは「賛意を示す」という意味にとっていました。「迫っている」といういみがあることをはじめて知りました。またto avoid red tapeのお訳しもお見事かと存じます。また知見に溢れたお訳しを頂戴いたしました。感謝申し上げます。

回答No.1

cbm51901

これらのことは、ものの見方を変えるよう促しました・・・ 長期的な観点から経営者は自らの企業を上場させざるを得なくなる、という短絡的な推測のもと、欧米の上場企業に対する大幅な規制強化に動いた政治家たちに対しては特にです。多くの会社は今、面倒な手続きを避けるために株式を非公開化する（あるいは非公開のまま留まる）ことを選択しています。結果として企業経営はこれまで以上に密室の中で行われ、裕福なインサイダー達はより強力な役割を背負っています。

お礼

感謝申し上げます。

補足

argues forに促すという意味があることをはじめて知りました。
全体としても筋が通ったお訳しを頂戴いたしました。
どうも有難うございました。