• ベストアンサー

ゴルフの池ポチャに付いて

先月の月例杯で同じ組の人が打った所、グリーン側から池に入りました。それで、私はピンと横切った線を結んだ線上になると、言った訳です。今日会った時に私が言ったことが間違っていると言われました。それで、険悪な中になってしまった訳ですが、グリーン側から転げて池に入った場合は、ピンと杭の延長線を切った位置(池を前にする)にする解説書が正しいのか如何かを知りたいのです。規則に詳しい方にお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

そうですね~ この解説の、 https://www.mamejiten.com/golf/diary/R/002.htm 救済の選択肢は (1) (2) (+) の3つのようですね。

dameojin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。今日、本屋でルールの解説書を2冊見ました。いずれの本にもグリーン側から池に入った場合の事が記載されていました。それによると、私のお解説書と同じで、ホールと赤線を横切った線を結んだ池の後方(池を前にして)から次打を打つように書いてありました。

その他の回答 (2)

回答No.2

  グリーンから赤線を横切った地点Aを中心に「2クラブレングス以内で、かつ地点Aよりピンに近づかない所」があればそこにドロップできます もし、その場所が見つからなければピンと地点Aを結んだ後方線上にドロップ、もしくは最後にプレーした地点からの打ち直しです   ここに図がありますが、池を超えなくても救済可能なエリアがある可能性があります http://seizetheday72.com/2016/01/05/rules1/  

dameojin
質問者

お礼

こんばんは。早速のご回答ありがとうございます。お宅の説明だと、18年以前のものですよね(16年となっている。)。ところが、19年になって変わった(対岸の救済が無くなった)ので、19年以降の明確な資料が欲しいのです。

  • cactus48
  • ベストアンサー率43% (4480/10310)
回答No.1

それは芝目を読んでいない証拠。芝刈りの際にどうしても芝の葉が 横に寝てしまう。キャディーさんはそれを知っているからプレー者 にアドバイスをする訳。見た目は線上に見えるかも知れませんが、 実際は芝の目があるため思った通りにボールは転がらないんです。

dameojin
質問者

お礼

早速回答を頂いたのですが、私が質問した内容と全く違う内容です。

関連するQ&A

  • ゴルフでこの場合は、池を背にして打てる?

    友人から聞いたのですが、さる有名なプロゴルファがテレビで何度も解説していたそうなので質問です。グリーン側からRPA(レッドペナルティーエリア)に転がり落ちたボールで、ジェネラルエリアからRPAに落ちた場合は、池を背にして打てる(18年以前と同じ)。但し、直接、RPAに落ちた場合は、池を前にして打たなくてはならない。と何度も言っていたそうです。私の解説書(他の2冊も同じ)では、グリーン側からRPAに入った場合は、池を前にして打つ、となっています。さるプロゴルファーが間違った解説をしていると思うのですが、いかがでしょうか。19年から対岸での救済が無くなったので、すべて池を前にして打つのが正解だと思うのですが。

  • 1ペナエリアに打った後の処置について

    ショットを引っ掛けて、ボールは1ペナを示す黄黒杭を越えて隣接ホールへいきました。 ローカルルールでは、「ボールの着地地点からホールに近付かないように、自分のプレーするホールの黄黒杭の限界線まで戻り、ニアレストポイント(と言っていいのでしょうか、よくわかりません。ごめんなさい)を定めて、そこからホールに近付かずに、2クラブレングス以内のエリアにドロップすること」と言うような意味のことが定められていました。 ところが、ニアレストポイントを定めるべき位置に、ちょうど池(赤杭)があり、ドロップすると当然ボールは池に落ちてしまいます。 こういうケースでは、ホールとニアレストポイントを結んだ(ホールに近付かない)線の延長線上の任意の場所にドロップしていいのでしょうか? また、上記の答えがYesだとして、もし、その延長線上が、再び黄杭を越えてしまうような場合、どうしたらよいのでしょうか? 下手な絵ですが、状況を簡単に説明しました。 ご教示願えれば助かります。

  • ウォーターハザードの処置

    ルール解説のサイト等でいろいろ調べましたが、いまいち完璧な回答が得られません。 そこで詳しい方にお聞きします。 今日の女子の試合で、朴仁妃選手が15Hで2ndをオーバーし、奥の池に入れてしまいました。そしてハザードを最後に横切った地点から2クラブレングスのところにドロップしたようです。 しかし池はグリーンの奥なので、手前側はどこであっても「ホールに近づかない場所」はなかったと思われます。つまり、ドロップするならグリーンの手前までバックするか、2打目を打った地点まで戻って打ち直すしかないと思うのですが、あれは一体どのような処置だったのでしょうか。

  • ドラコンで

    ある、練習場主催のコンペで 410ヤード、300ヤード辺りから約60度右ドッグレッグ 約20ヤード打ちおろしホールがドラコンホールになり 私のボールは斜面を転がり落ちてグリーンまで 約100ヤードの所に出ました 同じ組の仲間の打ったボールも同じ所に飛び 私のボールと並びました 位置関係はテイーから見て仲間のボールが一個分前 でしたが、グリーン側から見ると、私のボールが 一個分グリーンに近いのです 練習場のコンペ規則で グリーンに近い私がドラコンを取りましたが 仲間はスッキリしないようです (私は、「負けたよ」とと伝えたのですが) 皆さんの周りでも同じようなケースがあると思いますが どう思いますか?

  • 隣との境界線トラブル

    高低差(我が家が高い位置にあります)のある隣家との境界線トラブルです。境界杭(コンクリート)はありますが、塀などはありません。境界杭を確認しながら我が家の敷地内に主人の趣味である竹の垣根を作っっていたところ、非常識だとか、境界線のグレーゾーンに勝手にそんなものを作るなと言われました。もちろん境界線と思われるところより、家側に作ってあります。いくら説明してもかみあわないので境界線をはっきりさせたく、金銭的にもこちらの負担で測量士に依頼したのですが、相手側がなぜか理解できないことを並べ立て測量することに同意しません。 相手側の家は境界線を超えて私たち側の方へ、自分たちの樹木を植えてあります。それについてはこちらは全くクレームをつけたこともありません。測量はさせない、境界線の近くに垣根をつくることもさせないという隣家を相手に境界線をはっきりさせ、境界杭だけでなく目に見える形で境界線を相手に示すために、なにかよい方法、または規則・法令などがあるでしょうか

  • 凹レンズにおける像の求め方

    よろしくお願いします。大学受験問題です。 問題は、 凹レンズと焦点、焦点の内側に物体がおいてあります。 それについて、物体の像を作図で求めよ。 という問題です。 テキストの説明のとおりに、1光軸に平行な線、2レンズの中心へ向かう線、3焦点へ向かう線、を書きました。 ですが、ここで困ったことに、交点が二つできるのです。かつそれぞれ3本のうち2本しか交わらないで、三本とも交わる点がありません。 そこで解答をみたのですが、解答の意味もよくわかりません。解答には、 上の3本の線を引き作図する。ここで注意しなければならないのは、これだけでは交点は2つ存在することである。しかし、求める交点とは、レンズ通過後の光、またはその延長線が交わる点だから、レンズ通過後の3の光の延長線も交わる(入射側の)点のことである。よって、ここに正立虚像が生じる。 とありますが、意味がわかりません。 「求める交点とは、レンズ通過後の光、またはその延長線が交わる点」とありますが、レンズ通過後の光において、その延長線が交わる点なんてありません。「またはその延長線」とありますが、どれだけ延長したところでレンズ通過後の光が交わる点なんてないと思います。 この解説は一体どういう意味なんでしょうか? 2つの交点のうちどちらが像ができる点か見分ける方法はありますか。 よろしくお願い致します。

  • 就業規則が無い会社での会社設立

    同僚の話なのですが、気になったので質問させて下さい。 私の在職している会社は、設立16年で 30人弱の中小企業ですが就業規則が有りません。 (就業規則が作られておりません) その為、外部からの指摘が有り現在進行形で就業規則を作成しているところです。 これは他の社員も認知しています。 しかし、同僚が先月無断で会社を設立しました。 これは就業規則が無い事を知って設立した訳ではなく、副業の延長で設立した物です。 これが先日会社にばれて、減給、降格対処となりました。 減給額は基本給与の18%。 会社側の減給理由は「副業が禁止と就業規則で決まっているから」とのこと。 ただし、実際は作成中であり、申請には通していません。 ここからが疑問ですが、 ・減給は法律で最大10%と決まっているのでは無いか ・就業規則が無い会社で減給などの罰則は与えられるのか と言うことです。 本人は、会社側に規則を確認しなかった自分の責任として減給対処をのんでいます。 (自分が悪いと認めている) しかも、気が小さい人なので減給額が超えている事を知りつつも何も言えないそうです。 本人どうあれ、いくらなんでも少し罰則が大きい気がします。 アドバイス頂けると幸いです。

  • 就業規則の変更について

    社則(就業規則)に記載されている就業時間を、社則の変更手続きが完了する前に 会社の一存で変えることは合法なのでしょうか。 現行(と認識している)の社則に記載されている時間は 9:00~17:30(1時間の昼休憩)ですが、 勤務地がグループ会社内に移動となったことで、そのグループ会社に合わせて 9:00~17:45と、15分間延長されてしまいました。 しかしながら、休憩時間が15分延長されたわけでもなく、 延長分の賃金が支払われるわけでもなく、 代替措置は一切なしで、純粋に一日の労働時間が15分間延長されてしまいました。 また、就業時間を変更するという会社方針を発表してから10日後に この時間延長が実行されてしまいました。 会社側は従業員にとって不利益変更であることは承知しているようですが、 社則(就業規則)の変更届出などの手続きがされた形跡はありません。 (労働組合は存在しません。また、従業員の代表者の選出もしていません。) 勤務地の移動にともない、通勤時間の大幅な増加(1時間/片道)も強いられており、 代替措置なしでの労働時間の延長は納得できない、と会社側に訴えていますが、 話し合いの機会さえも設けられていません。 このように、変更手続完了の前に変更を実施することは、 許されていることなのでしょうか。 もし現状が違法なら、労働基準監督署に通報せざるを得ないのでしょうか。。

  • ゴルフ。池と化したバンカーでの処置。

    最近の大雨、長雨のために、まるで池のようになったバンカーがあると思います。この時の次のボールの処置は正しいでしょうか; 1.このことをダイレクトに規定したローカルルールはない。 2.JGA規則にもダイレクトな規定・裁定はない。 3.JGA規則28条”アンプレヤブルの球”を適用すると、28条bとcを選択する余地がなければ、aを選択せざるを得ないから、一罰打で元の位置から打ち直す。

  • 池のゴルフ練習場用ボール

     池のゴルフ練習場に通っています。ボールが池に浮くので通常のボールより軽いと思うのですが、飛距離・曲がり具合等は通常のボールと比べてどうなのでしょうか?  軽い方が、飛距離が落ちると思うのですが、軽いと曲がりやすい(スライスしやすい)のでしょうか?

専門家に質問してみよう