• ベストアンサー

V35かY34

今度V35スカイラインを購入しようと思う者 です。しかしよくよく考えるとY34グロリアも ほとんど同じ価格帯でエンジンも同じで駆動形式も 同じとほとんど選ぶところがありませんよね。 でも設計自体はスカイラインの方が新しいので 進化してるとは思いますけど。実際この2車だと どちらの方が優れていますか? またV35スカイラインはR34と比べて どうなんでしょう?確かに古典的なスカイライン らしさは捨て去り、ファンは嘆きましたが。 素性としては進化してますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#40123
noname#40123
回答No.1

基本設計を考えると、V35スカイラインの方が新しいでしょう。 Y34セド・グリは、ほとんど古いと考えてくださって良いと思います。 もう少しで、Y34セド・グリは無くなるかもしれないです。 V35スカイラインは「大人が乗れるスカイライン」というコンセプトに変わったのですからね。 どちらかと言えば、おとなしくなったのでしょう。

関連するQ&A

  • 進化するスカイライン

    現行ステージアに付いているVQ25DETは トルクでは最終型RB26DETを上回っています。 しかも現行型のシャシーは重量物を集約し ミッドシップ型にしています。つまりR34 と比べてV35の素性は向上しているわけです。 となるとV35ベースのスカイラインGT-R を仕立てるとR34GT-Rを凌ぐものが 出来るのですか? 仮に出来るとするとスカイライン自体は 内容は変わっても相応の進化を遂げている わけですよね。なのになぜスカイライン ファンは嘆くのですか?

  • V35スカイライン

    今のスカイラインのエンジンってV型をしている みたいですが、何がいいんでしょうか?いろいろ みていますが。 またV35に乗っている方はどんな感じですか? 低速ギアのからの加速って速いですか? また以前までのR34までのスカイラインと 共通点はありますか? かすかにテールランプがまるかったような気が します。 お願いします。

  • ストレート6とV6

    新型クラウンはV6を採用しましたね。ライバル のセドリックはY30でV6を採用しています。 もう20年前ですね。日産の先進性が感じられます。 しかしその弟分のローレル、スカイラインはつい 最近までL6を採用していました。トヨタもアメリカ 向けのカムリなどではずいぶん前からV6を作って いました。一方ではマーク(2)はいまだにL6です。 たぶん次のモデルで変わるでしょうが。同じ会社で 二つの形式のエンジンを作るのはさぞや非効率だと 思います。 なぜ二つの会社は2系統のエンジンを作ってきた のですか?

  • バッテリー、24Vから12V

    ディーゼル車(24V)に12V用モーターの給油機を 乗せて稼動させたいのですが、良い方法はありませんでしょうか?エンジン駆動による充電であれ、家庭用電源による充電であれ、できるだけ簡便で経済的な方法を御存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。宜しく御願いします。

  • V38スカイラインはどうなりますか?

    正直V37スカイラインが猛烈に格好悪い事をディーラーで確認してきました 自分が直接実車を見て、乗って来て確信を持ったV37のダメな所 1)フロント全体を前から見たときの貧相感、安っぽさは尋常ではない (日産の500万の高級セダンには到底見えない。ホンダ、マツダの200万台のものと変わらない) 2)フロントグリルの形が尋常でなく格好悪かった、グリル内に何故かインフィニティマーク。 (とにかく安っぽい) 3)ヘッドライトの形状はアニメのような雰囲気、安っぽさに直結 (子供のおもちゃのよう。500万という高額セダンの威厳とか風格とは無縁) 4)ハンドルにもインフィニティマークなのにリアにはマーク無し、インフィニティQ50バッジ無し (フロント、ハンドルで海外バッジを貼りながらリアには何故かスカイラインと書かれている) 5)ブレーキを踏んだときのテールが細い縦線。 (視認性最悪、◎テール廃止で超貧相、とてもじゃないが納得しないレベル) 6)リア全体の見た目はマークXと全く同じというレベル。ひどすぎる 外観だけでも上記のように、既に日産の500万の車とは到底信じられない 大失敗の状態。こんなものを日産の上級として販売する感覚が信じがたい。 もはや37型の新型スカイラインに関しては改善は不可能と断定した。 もはや改良とか、マイナーチェンジでどうこうなるレベルではないと言い切る。 明らかにV35と同じ失敗作。 ということで現段階ではV36スカイラインがV系以降の 世界仕様のスカイラインでは最高傑作とし、 次回のV38(このままではV37大失敗でスカイラインは終了の可能性もありますが) 次期V38スカイラインの予想、(GTR設定も含めて)V38に望むことを教えて下さい *すいませんここまで37が失敗だと本当にユーザー目線で真面目に考えたいので R系スカイラインがどうとかの回答はやめてください。求めてません。 R系スカイラインは世界レベルの設計では無く国内専用車で昭和の車です 良い思い出として、胸の中に置いておいて下さい。

  • Y34 グロリア後期のダウンサス ><

    Y34 グロリア 後期のダウンサスについての質問です>< 現在サスは純正で車高を落としたいのですが、今のところエスペリアのスーパーダウンサスか、R-SRのTi2000のどちらかまっています。 そこで質問なのですが、Y34のグロリアで2.5~3.0センチのダウンだと見た目は全然変わりませんか?3.5~4.0センチにしようか迷っているのですが、北海道のため冬はどうなのかな。。。とか不安になります。。。 一応夏は18インチを履く予定なのですが、どうでしょう。。。 下げたのにほとんど変わっていないのなら物足りないと思うのですが、 なにかカッコイイ決まり方できた方などいらっしゃいましたら アドバイスお願い致します。。。

  • あぁ・・・スカイライン

    ここ何日かの自動車雑誌に次期スカイラインの記事が多く出てますよね? R35からV35でしたっけ 形式名は・・・ しかしなんなんでしょうあれは! 実車を見てないのでまだ批判するのは遠慮すべきかもしれませんが でもねぇ? あのデザインは・・・ 今時点で皆さんどう思います? わたしもう日産車のファン辞めます

  • 新型V37スカイラインについて

    現在日産のフーガに乗っておりますが 車検を受けたくないので新型のスカイラインか、現行のフーガへの乗り換えを検討中です スカイラインについて少し疑問があります、お願いします 先日見積もりにいくと資料があり、見たのですが 日産スカイラインとして販売せずに インフィニティスカイラインとして販売すると言われました この時点で説明を営業に求めたのですが、曖昧な回答しか得られませんでした インフィニティは海外での日産のブランド名だと言いい、 スカイラインは日産の国内の名称だとのこと。 実際に新型のスカイラインは海外ではインフィニティQ50として販売するといいます だったら、インフィニティスカイラインではなく、 日産スカイラインか、インフィニティQ50ではないのか?と質問すると 営業は「そうなんですよね.......」というばかりで明確な答えが返ってきませんでした どういうことでしょうか? どうしてインフィニティブランドで売るのにQ50ではないのか、 どうしてスカイラインの名前を申し訳なくリアに刻印するのか? スカイラインは日本名であり、日産ブランドでの名称のはずです。 また、スカイラインと言いながら特徴としての丸いブレーキランプも廃止しているそうで 私はそれが魅力の一つと思っていたので期待していたが よくわからない、半円のブレーキランプになるそうです。 写真もパンフレットを見ましたが、どこがスカイラインなのでしょう また、V37が気に召さないのなら、V36スカイラインの2.5が 廃止にならず継続して売るとのセールスも受けました 何を考えているのでしょう だったらV36を売ったら良いのではないでしょうか 詳しい方、日産の今は何かおかしいのでしょうか スカイラインファンの方は熱い方が多いと聞きますが これで納得されるのでしょうか 私が聞いただけでこれだけ不満があるということは 到底受け入れられないのではないですか? そんなことはなく、これは歴代スカイラインユーザーの希望で こうなったのでしょうか 私は残念でなりません 契約は保留で帰ってきました。

  • Y33グロリアのショックアブソーバー

    こんにちは、よろしくお願いします。 前期型のY33グロリア、VQ30DE ブロアムなんですが、 エンジン、グレード、などが違うと、ショックも合わないんでしょうか? また、前期と後期でも、違うんでしょうか? 中古のパーツを探しています。 ショップの方の回答が、ばらばらで分かりません。 日産自動車では、部品番号で管理しているから、わからないようです。 ちなみにニスモのショックは、流用ができるものもあるようです。 よろしく、お願いします。

  • Vが2×2対称行列全体なら(x,y,z)はVのある基底に関しての成分である事を示せ

    よろしくお願い致します。 LetV be a finite dimensional space over the field K. Let g=<,> be a scalar product on V. By the quadratic form determined by g, we shall mean the function f:V→K such that f(v)=g(v,v)=<v,v>. と二次形式の説明があります。 fが二次形式とはg:V×V→Kがありf:V→KをV∋∀x→f(x):=g(x,x)と定義すると, fはgの二次形式であるとか言ったりするのでしょうか? それで次の問題を解きたいのですが、、、 [problem] Let V be the vector space over R of 2×2 real symmetric matrices. (1) Given a symmetric matrix A= x,y y,z. Show that (x,y,z) are the coordinates of A with respect to some basis of the vector space of all 2×2 symmetric matrices. Which basis? (2) Let f(A)=xz-yy=xz-y^2. If we view (x,y,z) as the coordinates of A then we see that f is a quadratic form on V. Note that f(A) is the determinant of A,which could be defined here ad foc in a simple way. Let W be the subspace of V consisting of all A such that tr(A)=0. Show that for A∈W and A≠O we have f(A)<0. This means that the quadratic form is negative define on W. negative defineとは∀v∈Vに対して<v,v>≦0そしてv≠Oなら<v,v><0というものです。 (1)については V:={A;Aは対称行列}とする。Aは変数が3つなので {(x,y,z)∈R^3;x,y,z∈R}={(x,y,z)∈R^3;M} (但しMは行列 x,y y,z の事) 従って,(x,y,z)は全ての2×2対称行列のある基底に関しての成分を表している。 、、、とこんな解答でいいのでしょうか? Which basis?は「何が基底?」という意味でしょうか。 Vの基底として{(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)}が採れると思います。 (2)については W:={A∈V;tr(A)=0,A is symmetric}で O≠∀A∈Wに対しtr(A)=0よりx+z=0.よってf(A)=xz-y2=-x2-y2<0 (∵A≠O). としてみたのですがこれもこんな解答でいいのでしょうか?