綾瀬市のプールの問題

質問

法律のことは良くわかりません。
解説をお願いします。
水道の栓を閉め忘れた校長等に市が賠償を求めたとのことですが、なにか気にかかります。
重過失とは報じられていません。ただの過失で弁償を求められるのでは業務が遂行できません。
特に高額のものを取り扱う仕事の場合はどうすれば良いのでしょう。
当然、業務を拒否できませんよね。
この校長等は、以後、プールの業務を拒否しますかね。無理でしょう。
庭で遊んでいた子供が大けがした場合、保険がかかっているからｏｋですか。
それなら、学校も、今回のような事案に対応できる損害保険のようなものを準備しておくべきだったのでは、などと考えてしまいますが。
鍵を閉め忘れて盗難にあったとすると、弁償ですか。保険でｏｋですか。
素人に解るように簡単に説明してもらえないでしょうか。

回答No.2

eroero4649

詳細なところまでは分かりませんが、報じられている内容によりますと「職員が『相手が閉める』と思い込んだ」という一文が入っています。
この一文から推測するに、誰かが「栓が開けっ放し」とどこかで気づいたのですが「ま、誰かが閉めるだろ」とそのまま放置していたということだと思われます。本来だったらその相手のところに連絡して「栓がそのままなのですが、そちらで閉めるんですか？それともこっちで閉めるんですか？」と確認をすべきでしょう。放置するのはありえない。
またこういう事件が起きると、最終的には管理監督責任者に責任が追及されるのは仕方がありません。学校でいじめが起きて生徒が自殺したら、校長に責任が問われます。「校長がいちいち全校生徒の状態なんて把握してられるかよ。何百人いると思ってるんだ」なんてのは通じないですよね。

学校で起きる出来事に責任を持たなければいけないのが校長の役目です。きちんと学校が運営されているか、いじめはないかから、給食で食中毒が起きないかまで責任を負わなければいけません。

今回の件でいえば、誰かが気づいていたのに何も手を打たなかったのは怠慢といわれてもしょうがないと思いますね。上司が部下に「何かあったら報告・連絡・相談を忘れるな」とうるさくいうのは、そういう理由です。上司は「部下が報告してこなかったので、知りませんでした」なんてのは許されないのです。

お礼

回答ありがとうございます。
「栓が開けっ放し」と気づいていたのですか。それなら、当事者も管理責任者も責任を負うことは理解できます。
「開いてるかな」でも、管理者としては確認が必要ですものね。怠慢はいけません。
納得いたしました。
ありがとうございます。