• 締切済み

日本と韓国はいつどこで戦争をしたのか教えて

私の知る限り日本と韓国は戦争をしていないと記憶していますが 日本は韓国を戦争でもって侵略したという見解をもつ日本人がいます。 私の身の回りには戦争はあったという見解を持つ日本人がいないので、 戦争したという見解の人は以下について教えてほしいです。 ・戦争が行われた時期(宣戦布告または奇襲について) ・侵略が開始された場所(上陸場所?)や規模 ・被害状況(戦死者数など) ・終戦時期 ・この戦争について学んだ場所(小学校など) 戦争していない見解の人は 何故戦争したという日本人がいるのかその理由を想像して教えてほしいです。 ※侮辱するような回答は無しでお願いします。 私は戦争をしていない見解ですが、 朝鮮戦争を日本との戦争として誤認識しているのではないかと思っています。

  • bgn
  • お礼率20% (40/199)
  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.8

日本と韓国(朝鮮半島)は,近代以降は,戦争をしていませんが,李氏朝鮮時代に,宣祖の頃ですか,日本の豊臣秀吉氏の時代に,日本軍が,朝鮮半島に 攻め込んでいます..その際も,始めは,朝鮮半島の人々は 鉄砲を駆使した日本軍の前に なす術もなく,朝鮮王は 平壌に逃げてしまい,中華王朝に 助けを求め,その後,朝鮮半島でも,李舜臣氏や,金時敏氏等の官吏が,日本軍と戦い,結局,李舜臣氏等は,鬼島津と言われた 島津氏の水軍などに 殺られましたが,現在,韓国では,李舜臣氏は,硬貨のレリーフなどとなり,崇められ,金時敏氏も,銅像が建っているので,多分,そういった 日本の戦国時代の出来事から,言っているのではないでしょうか?

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.7

韓国人の狂った歴史教育はめちゃくちゃです。 朝鮮戦争は日本としたと思ってる。 独立門は日本からの独立門だと思ってる。 第二次大戦は韓国は日本と一緒にアメリカや中国と戦いました。 ところが李承晩は敗戦国になるとどういう扱いを受けるかをよ~く知っていますから、すぐさま反日を打ち出しマッカーサーにお願いしました。 「マッカーサー様、どうか韓国を戦勝国にしてくださいまし」 マッカーサーは苦笑し、第三国というお墨付きを与えました。 韓国人は大喜びでもちろん拡大解釈して 「ウリナラは戦勝国ニダ!!!」 と戦後の闇市で君臨し、禁じられていたヒロポンを売りまくり金を儲け駅前にパチンコ屋を開けました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10501/33024)
回答No.6

朝鮮が日本に併合される前に「大韓帝国」という国がありました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%B8%9D%E5%9B%BD この大韓帝国は日本に近づくかそれとも清帝国に近づくか、近代改革をするか保守反動するかで二転三転というか、後先考えない出たとこ勝負なことばっかりやっていて、その度に甲申政変とか甲午農民戦争なんかが起きて、これはクーデター事件だったり農民反乱だったりするのですが、そういう事件が起きる度に日本に支援の派兵要請なんかがあったりして大日本帝国は派兵することが度々ありました。 この派兵のややこしいところは、同じ人があるときは日本に清帝国軍を排除するように要請し、あるときは清帝国に近づいて日本を排除しようとしたりして、いったいどっちについているのかサッパリ分からないところです。 まあそんなこんなで彼の国お約束の内紛をくり返しているうちに大日本帝国にどんどん浸食されて、1910年に正式に朝鮮半島は大日本帝国に併合されることになりました。 だから戦争をしていたような、していなかったような、よう分からん状態ですね。朝鮮の西太合ともいうべき閔妃って人が大韓帝国の裏の女帝だったのですが、この人がもう本当に思いつきとしか思えない感じであるときは大日本帝国に近づき、あるときは清帝国にすり寄り、という感じだったのです。彼女の目的は自分に反対する勢力の排除でしたから、そのために日清両国を彼女的には利用しようとしたのですが、結果的に自己の勢力を弱めるばかりとなってしまいました。

回答No.5

韓国(大韓民国)が出来てからは戦争はしていませんし、日韓併合前の大韓帝国とも戦争はありませんでした。 当時日本が戦っていたのは中国(清)とロシアです。 その両方に一応勝った日本に中国から独立しロシアの脅威に怯えていた大韓帝国が擦り寄って併合という形になったのです。 確かに日本は朝鮮半島に出兵した過去はあります。 太閤の朝鮮出兵こと文禄、慶長の役です。 一昔の歴史の授業では秀吉の愚行と受け取れるように習い、韓国人も「日本の侵略」として習い秀吉を嫌っています。 多分その「朝鮮出兵」を「日本と韓国が戦争した」「韓国を侵略した」などだと言っているのではないかと。 日韓併合も混ざっているかもしれません。 ですが、朝鮮出兵は朝鮮半島侵略が目的ではなかったんですよね。実は。 目的はもっと奥で、朝鮮半島はただの通り道だったとか。

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.4

戦争 侵略は、有ったと思います 刀伊の入寇(といのにゅうこう)は、1019年に有りました 1274年と1287年に 元と朝鮮連合軍の 侵略戦争が有りました 当時は、韓国と言う名では有りませんでしたが 歴史5000年と自称して居るのですから、韓国との戦争 侵略と思います 質問の意図 とは違うでしょうが 一応 指摘します

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.3

50代♂ 回答 していません。 実際に有ったとされる事例は、併合した当時に併合反対派 と呼ばれる人達 (韓国で革命家と呼ばれる) と現地の公安と の争い…内容は…政府の機密文章を盗んだり、銀行強盗等 して?警察に逮捕されて勾留された。後に教科書に誇張さ れて掲載されています。 > 誤認識しているのではないかと ご認識ではなく確信で、その様に教科書に掲載して現地の 学校で教えられているそうです。 ✳韓国の小学校を卒業後に日本に来て中学から学んだ人から 直接聞いたので有っていると思います。 > 侵略したという見解をもつ日本人がいます。 帰化人や帰国子女の方達です。 当時の半島支配者が悪の限りを尽くして堪り兼ねた人達のうち 現親日派として断罪されている人達が国連に嘆願書を提出する 形で他国に寄る統治を要請した。 併合自体も当時の日本政府は否定的な見解を示したが?日本の 力を削ぐ目的から当時の国連に押し付けられた様です。 日清、日露戦争に勝利した日本を当時の国連が疎ましかった模様。

  • gesui3
  • ベストアンサー率50% (93/185)
回答No.2

「江華島事件」1875年(明治8年)9月20日 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E8%8F%AF%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6 

回答No.1

していませんよ 韓国が日本と戦争をした と言う時期 韓国は日本の併合下にあり「大韓民国」と言う国家は存在していないので まぁ朝鮮戦争を日本との戦争と認識してる節はあるみたいですね マッカーサーが日本から来て指揮を執りましたから

関連するQ&A

  • 北朝鮮と韓国で戦争

    北朝鮮が韓国に宣戦布告して戦争を始めて欲しいですか?

  • 「戦争」と「侵略戦争」の違いについて

    「戦争」と「侵略戦争」は違うものなのですか? よく「日中戦争は侵略戦争であったかどうか」などのことをテレビで議論していますが、よくわかりません。 国際法に則り、宣戦布告すれば侵略ではないのか、それとも戦争自体が侵略戦争なのか・・・。 よろしくお願いします。

  • 日中戦争で宣戦布告はあったのでしょうか?

    歴史に疎いものです。 過日、百田尚樹氏の小説を読んていたところ、概略下記の様なことを学びました。 大日本帝国は日米開戦に際して、外務省の役人が予定していた宣戦布告の時刻に遅刻し、帝国海軍の方は予定攻撃時刻をきちんと守ったために、「宣戦布告なしの奇襲攻撃」「卑怯な日本人」「リメンバー・パールハーバー!」という具合で米国民の戦意を高揚させてしまい、また国際法に定める戦争開始の手続き違反ということで国際社会から非難されたそうです。 「フィクションであり事実と異なります」と但し書きのある小説上の記述ではありますが、上記は歴史上の真実と理解してよろしいのでしょうか? さて、私は、日米開戦に先立つ日中戦争に関しても無知なのですが、日中戦争では宣戦布告は正しくなされたのでしょうか? 日中戦争の宣戦布告は 1.何年何月何日付でしょうか? 2.誰に対して宣戦布告したのでしょうか? 3.宣戦布告以前に奇襲攻撃したといいう事実はありますか? 万が一、日中戦争でも宣戦布告をせず、日米開戦でも宣戦布告をせず、ということであれば、時の大日本帝国はまさに”卑怯者”、”国際社会のならず者”とのそしりを免れないと思うのですが、いかがでしょうか? 日中戦争の歴史にお詳しい方からのアドバイスをいただければ幸いです。

  • ベトナム戦争における米国の宣戦布告の実際

    米国の年代の人と話すとすぐに真珠湾奇襲(スニーカーアタック)のことで日本はずるいとなります、ではベトナム戦争では米国ではいつベトナムへどのような手段で宣戦布告したんでしょうか? もし仏国の代理戦争なら正義の戦争代理人は宣戦布告が不要なのでしょうか?

  • 何故中国と韓国は戦争をしかけてこない?

    挑発ばっかで戦争を仕掛けてきませんね…笑 ヒビってるんでしょうね 宣戦布告まがいの挑発行為はするくせに戦争をする度胸もない中国人と韓国人… 本気で日本から尖閣と竹島を奪う覚悟があるなら攻めてくればいいと思いませんか? どうせ話し合いなんて平行線なんだし 返り討ちにする準備は整ってるんですけどね☆

  • 日本に対する不適切な扱い

    何で日本のメディアは皇室を侮辱したり、日本の著名人に対していい加減で不適切な嫌味を流して不祥事に関しては理不尽でぞんざいな扱いしたり、日本が他国に対して厳しい批判したら国辱扱いとかヘイトスピーチで武力侵略の宣戦布告と見解したり、日本の歴史文化を薄汚い陰険な恥文明と蔑む、日本だけ侮辱する行為は言論と表現の自由ですか?

  • 米国が宣戦布告なしに始めたドミニカ戦争について

     こんにちは。  どなたか歴史に詳しい方、教えて下さい。  アメリカは日本の真珠湾攻撃のことを、宣戦布告なしに開始したとして非難することが多いですが、先日、藤原正彦先生の「国家の品格」という本を読んでいたら、「1916年の対ドミニカ戦争でアメリカは、宣戦布告なしに奇襲、占領しています」と書いてありました。  アメリカがドミニカに対し宣戦布告しなかったのが意図的なことか事故によるものかは分かりませんが、かりにそれが事故によって宣戦布告ができなかった(あるいは遅れた)のであったとしても、日本の真珠湾攻撃と同じことをしているアメリカが日本のことを非難する資格はないように思えます。 そこで、ドミニカ戦争開戦の経緯(特に宣戦布告がなかったこと)について詳細をご存知の方がいられたら教えて頂けますでしょうか。あるいは、そのことがよく分かる書籍やサイトなどを紹介して頂けると幸いです。  どうぞよろしくお願い致します。

  • 竹島を韓国から武力で奪還する場合の国内法問題

    日本政府の見解では竹島は日本領であり、 竹島には韓国軍兵士が駐留しているため、韓国軍による武力侵攻状態になるはずです。 国際法では宣戦布告をすれば問題なく竹島を武力で奪還できますが、 国内法に則って竹島を武力で奪還するのに支障はありますでしょうか? 憲法が宣戦布告を禁じていますでしょうか? 戦争を禁じているととる事も出来る日本国憲法ですが、防衛としてなら許可されるのではないでしょうか? 宣戦布告が出来ない場合に、事変として処理すれば憲法に違反しないのでしょうか?

  • 宣戦布告なき戦争。

    日本は、 昔、 宣戦布告せずに、 不意打ちで、 真珠湾を攻撃、 右翼の人たちは、 宣戦布告はあった、 などといっていますが、 実際のところは、 勝ち目のない戦争に突入する以上、 敵の主力をたたかなくてはならない、 という目的で、 卑怯な、 不意打ちをしたというのが、 実際のようです。 後世までいわれ続けるような、 卑怯なことをした日本人は、 本当に情けないと思いますが、 近年、 米国による、 宣戦布告なき、 戦争がずっと行われています。 いろんなくにに因縁をつけて、 攻め込んでるけど、 全く宣戦布告しません。 どうして戦争に宣戦布告が必要なくなったのか知りたいので、 教えてください。

  • 経済戦争とは

    半島の新聞の日本語版で 「経済戦争が一触即発」というタイトルがついてるのですが 戦争の開始は何時なんでしょう?宣戦布告がある? 半島の人は朝鮮動乱→朝鮮戦争は宣戦布告がない(と思う)ので 戦争は無かったと思ってるのか?