• 締切済み

いじめられるやつが悪い

いじめはは、各々の社会でおきる犯罪行為の一つです。 これらについて論議すると「やられる方に原因がある」「やられる方が悪い」という声を耳にします。 いじめとは別に「強姦」について考えます。昔はいじめと同じような声を耳にしましたが、時が経つとそのような声は、聞かなくなったように"思います"。 強姦被害者に「やれられる方に原因がある」例えば、偶々強姦魔好みの体型や年齢だった、性的嗜好を満たしていた"このような要因を持ったあなたに原因がある"と言ったら社会通念上にどうなりますか。理由はどうであれ、そうであるにせよ 口にしたり書き込んだりすることではないし、心情を考慮すれば当然です。少なくとも私は、考えるだけで憚ります。 しかしいじめとなると「やられる方に原因がある」という言葉を良く目にします。強姦と比べて憚るものが少ないのか。 同じ犯罪行為ですが罪の重みから刑の重みを決めるのが裁判官、見立てが弁護士、何の資格も持たない素人が強姦と犯罪を比べているのです。傲慢です。 なぜこのような差があるのか。蔑みたいのか、嗜好が欠如しているのか。みなさんは、この差は何故生まれるものだと思いますか。

みんなの回答

回答No.9

論点がおかしい。 強姦といじめは別物 原因があっていじめられるその原因は些細なことであり、取るに足らない又、優しい性格でもいじめの対象になります。 いじめるやつは自分の立場を固定したいだけに利用するわけです。 時代が差が時代なら、えた、非人、であなたはいじめられます。むかしのいじめと今のいじめは陰湿さが違います。昔のいじめは暴力なら強姦と通じるとこがあり、おかしい 手錠もんですわ。 いじめは犯罪だからやったって良いことない 例えあんたが保身しても、アンタの家族の誰かが因果応報刑を受けるわけだ。 ミニスカートを履いていたら強姦、お菓子が陳列されていたから万引き あんたの脳はそれっぽっちしかない。

  • ddtddtddt
  • ベストアンサー率56% (176/313)
回答No.8

 例えば強姦に関しては、「てめぇ~のために、ミニスカートはいてんじゃねぇ~よ!」って意見があります。好きだから、やりたいからやってると。もっともだ。  いじめについて言えば、生き方がその集団とたまたま合わなかったという事で、「てめぇ~らのために、自分は生きてるんじゃねぇ~よ!」という事になります。それはそれで絶対に否定できないと思う。  「やられる方に原因がある」場合もあるでしょうが、圧倒的多くは理不尽な理由です。なので「そう生きてて何が悪い!」です。  日本の裁判員制度は、裁判官,検察官,弁護士という専門職の傲慢さを抑制する制度です。いちおうそう考えたいです。もちろんその弊害はあります。それはアメリカなどの陪審員制度を見れば良くわかりますが。なので裁判員制度は今後とも見張ってる必要はあると思います。

回答No.7

ネアンデルタール人が滅び、クロマニョン人が生き残った時点で、人類のDNAは弱肉強食、一夫多妻制、強い者が正義であるというアーリア人のゾロアスター教がこの世を支配してきました。 よって、勝ち組が負け組をコントロールするために、苛めは駄目だ、強姦などはしてはならないと言いながら、金で弱い者を苛め、女性をたくさん抱いている現実があります。 これは、仕方が無いことでしょう。 現実に、肉食なんて、何の抵抗もできない家畜、家禽に対する最悪な苛めです。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.6

ちょっと被害者の言い方は、似ていますが 加害者がちょっと違うので、話が違うのかな。 とも思います。 大まかに いじめは、集団的ないじり、暴力 強姦は、男性による性的な衝動における暴力 になるので、ちょっと動機が違うような気がします。 強姦は、そんな格好をしていたら性的な衝動を 抑えられない愚かな人も出るだろう。とか いじめは、そんな性格、態度をしていたらなどと言う とても理不尽な根本を否定する言い方になります。 暴力の種類も違うし、理由も違ってくるので 同じ犯罪行為でも、部類が違ってくるでしょう。 強姦は、完全に暴力になるのですが いじめは、差別の部類になるので なかなか比較が出来ません。 場合によっては、いじめは色々な要素を含めているから 沢山の要素を含めた解釈なら罪も重くなるし、沢山の要素が含まれない解釈なら、罪もそこまで重くなりません。 犯罪行為として、罪の重さを決めるのは難しいです。 いじめを広い解釈にしたら、例えば、芸能人の悪口をSNSに書いて拡散して炎上したら、いじめと言えばいじめであり、政治家を批判した内容をたくさんあげたらいじめと言えばいじめです。 それで自殺したら、世間全体が罪に問われるし、マスコミも罪になります。 週刊誌なんかでデタラメな情報を載せたら、いじめになります。 なので、強姦とは部類の違う、解釈の幅が難しい問題です。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.5

どちらもそれほど差はないと思います。あなたの注目度の違いなのでは?と思ってしまいました。実際に統計をとったわけでもないのでこれも私の個人的な意見ですが。 さて、でも差があると仮定しましょう。 一点だけあえて 「やられる方にも原因がある」を意味があると捉えようとすれば、 女性に対しての「やられる方にも原因がある」は、とにかく次は注意しなさいであり、決して前向きに捉えられる言葉ではありません。すでに取り返しのつかないことが起きてしまったのですから。まあ痴漢被害のときにもよく言われますが、そんな短いスカートを履くのはやっぱり問題では?と言われるのも同じだと考えると難しい問題ですね。 さて、一方いじめももちろん取り返しのつかないことになっている場合もありますが、 一般には、まだ改善の余地のある、犯罪行為になっていない時点で言われる言葉になります。 「やられる方にも原因がある」は、いじめられて困っている子供に、周りにやめてくれというのも大事だけど、例えば新しいところに移ったときにも、同じようにいじめられるのであれば、変えられるところは変えてみればどうかな。 という意味ですよね。決してお前が全部悪いと言っているわけではないのがニュアンスとして理解してもらえるでしょうか。 いじめが、一人の影響力のある悪意をもった生徒から派生して起こる場合もあるので、この意見も万全ではありませんが、いじめというのは強姦とちがい、数多くの生徒が同情すらしないで、むしろ個人個人は私達はいじめられた人から害を受けた。というといった思いを持っているところに特徴があります。もちろんそれ自体数の原理からして許される行為ではありません。袋叩きはそれでもやめないと行けない行為なのです。 でも被害者もそれぞれの人に対して、なにか不快な思いをさせたことはなかったのか? それを振り返って自分を成長させることも、訴えて周りを反省させ、謝罪させることと同じぐらい、被害者にとってその次のステップに移るために大事だから、あえて指導者のなかにはそういった言葉で奮起を促す場合があります。 例えば、いつも不潔にしている。人の悪口をよく言う。だから避けられ始め結局いじめっ子に殴られたりしはじめ、みんなからは無視された。 確かに殴られ無視される必要はありませんが、例えば転校して新しい生活をはじめるときには、風呂に毎日はいって、人の悪ぐちは言わないようにしようよ。 というのは、成長過程の子供にとっては大事なことですよね。 あなたの想定している「いじめ」とは違うかもしれませんが、 いじめのきっかけを自分のために取り除こうとすることは大事だということに異論はないと思います。その点で強姦という犯罪が起きてしまったこと対しては、タラレバで今更いってもしかたがないことなので、当然男尊女卑が少なくなってきた社会では減っていく一方だと思います。まあそれでももとジャニーズの山口の事件のときは、女性も暗黙の了解で避難されていましたね。 言葉の使い方、伝え方で誤解や異論はあると思います。 ただあえて一言付け加えるのであればというので言えば、子供社会など、指導的な立場のひとが未来に向かってその子に伝えたい言葉として、不適当ではありますが、大きくなってほしいという思いからあえて使う人もいるのも事実ではないでしょうか。

  • copemaru
  • ベストアンサー率29% (895/2998)
回答No.4

意地悪な継母と姉にイジメられているシンデレラに魔法使いが言いました「イジメられているあなたにも原因があるのよ」 どう考えても、おかしいですよね。 イジメという言葉で矮小化されがちですが、多くの場合、暴行・傷害であり、恐喝の犯罪です。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.3

「いじめ問題」は、特殊です 理由としては、友だち100人できるかな?のように、教室やクラブのお友だち同士、仲良くしましょう・・・と、説明なしに教育されることです しかし、本来はそうではなく、気の合わない人同士が簡単に上手くいくはずもなく、互いにソリが合わなければ、ヘタに合わせることもないことを、大人になると誰しも気づきます それを個性と呼んだりするのでしょうが、その個性を認め合う事はあっても、ただ仲良くしなさいという教育を強いているのが、幼児教育や義務教育です 「なぜ、Aくんと仲良くできないのかな?」なんて、簡単に言う教育者に「お前たちの大人社会でもある問題だろ?」と、言いたくなります ・・・というのが、いじめであり、これが犯罪だ・・というのは、最近の流暢に頭が侵されている人の意見だと私的に思います 確かに、いじめの中には犯罪が紛れていますが、それを総意として語ることは、飛躍し過ぎの論議で、本来は、「私は君とは気が合わないから、嫌な顔も空気も出すかもだけど、お互い様だね」「嫌だってときはハッキリ言うけど、仕方のないことだと思ってください」・・などの発言が、子どもにも許されることを、最初から教えるべきだと思います いじめとは、気の合わない同士が同じ空間(教室・部活・クラブ・会社内・町内会・掲示板・LINEグループなど)を強要されて、はじめて起きてしまうことなので、犯行とはまったく違うことを、もっと広まると良いなぁとは・・思います

noname#255857
noname#255857
回答No.2

いじめられる方にも原因は有るという言葉と同じように、 「男を誘うような格好で居たんじゃないの?」というような 台詞は聞きますね。 差は無いんじゃないかな。 実際被害者の防犯意識が著しく欠如していた場合、 いじめられる原因が合った場合は言いたくなるのも心情。 言わないべきなのは当然ですが。

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.1

やられる方にも、原因が有る に賛成します プロレスラーに喧嘩を仕掛ける人は少ないですよ また、日本最大の金を持っている 日本銀行に強盗が入った話も聞きません 反撃が有る、事に挑戦する人 は少ないと思います

関連するQ&A

  • いじめ

    1.「いじめ」の言葉を廃止(し、「犯罪」と)するべきだと思いますがどうでしょうか… 法律は少年か成年かで区別されていますが、少年の犯罪行為(又は、不法行為)を"いじめ"とくくり、成年の犯罪行為(又は、不法行為)を"犯罪"と区別する必要性が感じません… 暴行そのほか犯罪行為は一律、犯罪。 犯罪に至らなくても不法行為であれば一律、不法行為。 不法行為に至らなくても、社会通念上の不快を与えていれば、嫌がらせ(ちょっかい)等。 犯罪を見逃せば確実な問題になりますし… 犯罪の計画は共謀罪を適用できるかもしれません。 "いじめ"(、"リスク")という言葉は"犯罪"(、"危険")の言葉を思いにくいですから… 2. 刑法に ・犯罪を予防しなかった場合 ・犯罪から助けようとしなかった場合 ・犯罪を更に加勢した場合 に該当した場合、当該犯罪の正犯とする。という内容の旨を加えても良いと思いますが、どうでしょうか… 警察などは被害届を受理しようとしないし、犯罪が起きないと動かない。 その犯罪が行われ、ただの傍観する者、加勢する者は同罪とすべきです。 仮に、傍観する者のうち、弱くても通報したり、周りに助けを求めたりさえするば、助けようとしたことになります。 絆という割には、惻隠の情に欠けていますし…

  • 犯罪行為をいじめというのはなぜか?

    学校とか職場でいじめと呼ばれる犯罪行為が行われ、 被害者が自殺するような事案がずっと昔から毎年毎年繰り返されてきました。 今もなお、このような事案が起きていますが、 「いじめ」 といっていますが、 その内容はほぼ、犯罪として成立するような内容です。 どうしてこれらの犯罪を、 「いじめ」 と呼ぶのでしょうか。 「いじめ」 などと呼ぶので、 中には、 「いじめられるやつにも問題あり、いじめられるやつにも悪いところあり」 などという人が後をたちません。 犯罪の被害者になる人たちというのは、 弱い立場の人たちです。 いじめなどという言い方はやめたほうがいいと思うのですが。 マスコミの報道を見ていると、 相変わらずいじめという言葉を使っていますが、 ぶん殴ったら暴行、 怪我をさせたら傷害、 殺したら殺人、 犯したら強姦。 きちんと、 「いじめ」 以外の言葉を使うべきではないのでしょうかね。 どうして、 いまだに、 「いじめ」 なんていう言い方が大勢を占めているのですか。 http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120224-OYT8T00693.htm

  • イジメは犯罪件数としてカウントされてない?

    イジメは犯罪件数としてカウントされてないのでしょうか? 例えば、イジメは恐喝やら盗みを強要させる等多岐に渡る行為が多いですが これらの行為は1つ1つ犯罪としてカウントされているのでしょうか?それとも「イジメ」としてひとくくりにされてるだけなんでしょうか? あるいはイジメ自体、犯罪としてはまったくカウントされていないのでしょうか? (学生のイジメ、社会人のイジメと多岐に渡りますよね?) だとすれば、日本の犯罪件数って統計としてはかなりいい加減に思うのですがいかがでしょうか? (例:学生のイジメ、最近あった神奈川の大和警察署が行ったセクハラ(セクハラというレベルではないと思うが)行為)

  • 情報モラルやネチケットについての本

    最近、低年齢層(小・中学生)のこどもたちの 情報モラルの欠如や それに基づくいじめ、 更には命を落としてしまう事件などを よくニュースなどで耳にします。 それらに興味がある(興味と記述するとプラスなイメージですが…)といいますか 情報モラルの欠如の現状や、いつからこうなったのか・・・や 原因、それによって起こった事例などを 知るために、それらについて載っている本を探しております。 情報モラルの欠如はもともとは 一般的な道徳心の欠如によるものだと ある小学校の先生からは聞いたのですが もっと詳しく知りたいと思い、質問させていただきました。 情報モラル、情報モラルの欠如、情報化社会の影の部分、 ネチケット・・・などについて書かれているもので おススメのものがありましたら、教えてください。 よろしくお願い致します。

  • 強姦は死刑?

    3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか? http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか? (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか? 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか? (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか? (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか? それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか?

  • イジメによる自殺という問題について

    「いじめを苦にした子供の自殺」という事件が後を絶ちませんが、そもそも”いじめ”が発覚しない原因は被害者の子供自身が周りに言いたがらないからです。子供自身が自ら打ち明けてくれるようにしなければいけません。 で、大人の世界で同様の事はおそらく「パワーハラスメント」と言われ、事情は逆です。なんせ録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。被害者最強です。被害者は喜んで被害を訴えます。だったらいじめという言葉はやめて大人の社会と同じパワーハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 いじめの問題は被害者本人が被害を語らない事です。だから自殺するまで気づかれないのです。これは女性の性犯罪などと同じで訴えることで被害者にダメージがあるからです。いじめという言葉には加害行為だけでなく、被害者が弱いとか何か欠陥があるような意味合いを含んでいます。弱い者いじめという事はつまりいじめられる側が弱いことも原因の一つだという事です。すなわちイジメられたと言うのは自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けないと自ら世間に公言するも同然です。そんな事を本人が声を大にして言いたいはずはありません。なぜ被害者にそんなむごいことを強要するのかわかりません。それをやめるのが一番先にすべきことではないかと思います。ハラスメントのように純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉を使うべきです。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 パワーハラスメントは明確に犯罪行為です。同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか? 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか? やはりいじめられる側に理由がある(=自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けない)と言いたいのでしょうか? 桶川ストーカー事件では、騙して告訴を取り下げさせた刑事が職務怠慢で懲戒免職になりました。犯罪行為を犯罪行為と知っていじめという名前でごまかしている教諭は同じ事ではないのでしょうか。公務員には違法行為を通報する義務があったのではないのでしょうか。暴力行為を目にしてじゃれているだけだと思ったって、どんなですか。 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。本当にじゃれていただけであっても会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えてその際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか? 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。だから自殺まで行く着くのです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。

  • いじめをしている、していた人へ

    いじめについて、どう皆さんは考えていますか。 私は、いかなる理由でもイジメはいけないと思う。 なぜなら、確かに「あいつ何?」って思うこともあります。 変なのってのも思うこともある。 でも、たとえば唾がかかったからとか悪口言われたからとかで いじめするということをTVで子供たちが言っていたことがあります。 しかし、じゃあ無視や嫌がらせをしていいわけないです。 むしろ社会に出れば、ストレス与えられるなんて、普通にあります。 子供の世界でも大人でもあります。 もし、イジメで人をけがや自殺をさせてしまったら、 私は犯罪と思うし、刑罰に課せられるべきと思います。 それが未成年であっても。 イジメするということは、故意であり自分の意思でしていることです。 また、イジメられるほうにも原因があるということをよく聞きますが、 それはないです。 何か相手の気にさわることをしたとしても、 それはイジメをしていいわけないです。 普通に登校して、他人からどうこう言われてて 何が原因あるんだろうと思う。 アホな専門家は、やられる方にも問題があるといいますけどね。 イジメだけでなく、人の命奪ったなら、私は死刑でいいと思う。 それで衣食住して生きているなんて許せませんね。 イジメする奴なんて、誰も好きにはならない。 人が自殺して、怪我をして傷ついて、 あなたは、人の一生を奪い取って、どう償うの?? それがわからなければ、もう一度人としての教育を受けた方がいいですね。 イジメは犯罪です。 中学生の方の、お気持ち察しを致します。 この世から、人を傷つける行為がなくなることを 祈ります。

  • 一番いやな犯罪はどれか

     次の犯罪のなかで(犯罪とされていないものもあります)、あなたが一番いやだと思う犯罪はどれですか。  強盗、空き巣、スリ、詐欺、恐喝、殺人、痴漢、強姦、収賄、天下りの退職金丸儲け、人権団体の人権無視行為、社会保険庁職員の仕事ぶり・・・(他にもあると思いますがあればご記入ください)

  • いじめを法律や条令で犯罪にすべきかどうか?

    こんにちは。 このテーマは過去に出ているようで多少議論されているようですが、今問題となっている滋賀県の中学のいじめ自殺問題以降に質問されていないようなので改めて質問します。ま、問題提起の感じもありますが(悪態即通報)。 ニュース見てたらコメンテーターの木村太郎さんが「いじめは犯罪」と言う言葉を使っていたので同感しました。いじめと言う言葉は比喩的なので、もうそういうのやめにして犯罪であると言うことにしていいんじゃないかというのです。 いじめがなぜひどいのかはもうお分かりと思いますが、自殺する人もいる、人生大きく狂わせる、ひきこもりや不登校を生む、人間形成に大きな害を与えるなど問題があり、犯罪レベルにあると思います。 こういう質問をするとお決まりの陳腐な回答があるのでそういうのはもういいです。 ・いじめの定義がはっきりしない→法律の多くでは辞書とは別に法律内で重要な言葉の定義をします。定義があっても裁判でもめたりするので、法律では仕方がないことです。 ・軽微なこともいちいちいじめと扱うのか→刑法の世界では軽微な犯罪は罰せられません。恋人が彼氏の頬をつねる行為が暴行罪にならないように。可罰的違法性の概念。 ・子供たちが次々に犯罪者になるのではないか→犯罪ならどんどん逮捕されて戒められればその内減ってくると思います。いじめは社会にもあります。 ・従来の法律でも暴行罪他いじめの行為は罰せられる→確かにそうですが、法律のニッチに該当する行為は罰せられなく民事で争うしかないと言うのが実態です。いじめ行為を犯罪にするかもめるより、いじめは犯罪であると決めてしまえば話が早いじゃないですか。 ・遊びだ、叱責だ、本人にも問題がある→逮捕されてから犯罪者として警察に述べてください。 ぼくが特に知りたいのは諸外国の事例とかです。いじめを法律や条令で犯罪にすべきかどうかご意見よろしくお願いします。

  • 強姦の被害者が加害者に復讐したら

    強姦は非常に忌むべき犯罪ですよね。それでは 被害者が加害者に復讐して例えば相手を失明させた場合はどうなるでしょうか? 勿論、そのような行為は犯罪ですが、罪状としては 失明させる方が重いんでしょうか? また、失明させたれた方は慰謝料の請求は起こせるでしょうか?