- ベストアンサー
東京オリンピックのマスコットキャラ
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕も好きになれません。 いかにも、子供の選んだ漫画という感じがします。 「世界子供のスポーツ大会」なら良いでしょうが、日本人のセンス・叡智の結集と捉えられるのはどうかと思います。 大阪の花博の時も、不細工な「いのちの塔」に同じ不満を感じましたが、終わった後は問題点と感じるようになりました。 それは「大人の責任の放棄」かもしれません。 「岡本太郎の太陽の塔」とか、「丹下健三の代々木競技場」の様に、設計者の名が残るような、立派なものにしてほしいです。 「子供が選んだ」だけでは済まされないと思います。 64年の時のポスターは素敵ですね。 それを見るだけで、大人・青年の大会という気がします。
その他の回答 (8)
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (934/8792)
まぁ・・若干の残念感というか・・ 未来っぽさを意識したのが逆に古臭さを醸し出してしまったというか・・
お礼
そうなんですよね。何だか既視感、既存感があります。ただ多くの人にとっては若干の残念感にとどまっている気がしました。ありがとうございました。
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17673/29508)
こんにちは 気に入らないですが 候補をいくつかに絞って 小学生に選ばせたら、絶対にこれになりますという 模範的回答です。 見た目がシンプル、色使いもシンプルで判り易い。 現代のキャラとしては ゆるキャラ存在に近くそれがゲームキャラの未来的でもあり 受け入れやすいのだと思います。 世界的に見たら市松模様くらいしか メリットはないですよね?
お礼
なるほど3つを比べたら優等生的回答ではありますね。子供は3歳までは独創的だが、それ以上になると大人以上に画一的になるとは、確か岡本太郎さんも書いていましたね。ありがとうございました。
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3869/25487)
ちょっと幼稚ですよね、確かに 子供に選ばせるなら、子供にデザインを任せたら良かったのにと思います
お礼
そうそう、その方が独創的な面白さが出たような気がします。ありがとうございました。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
小学生に選ばせたのは、話題性でしょう。 それとエンブレムではパクリ疑惑で1回ミソが付いたので、特定の大人や団体でブラックボックスで決めると、また何か言われそうという判断もあったのかも知れません。
お礼
なるほど話題性ですね。一度失敗したから逃げたのですね。ありがとうございました。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1790/6853)
>子供に選ばせたそうですが、子供に選ばせればピュアとでも考えたの >かもしれませんが、大人の責任の放棄だと思いました。 最終選考は子どもかもしれませんが、3点の候補に絞ったのは デザインの専門家や審査委員会の大人達です。 子どもに参加させたのは、より広い範囲の意志が反映されたものと 思います。 >私はあまりに俗っぽすぎて嫌だなと思います 個人の意見は千差万別でしょう。 全員が「いいね!」を付けるものはないと思います。 ただ、選ばれた結果に対しては賞賛いたします。
お礼
賞賛ですか。ありがとうございます。個人の意見がどれくらい千差万別かを知りたくて質問しましたが、ここまで圧倒的に皆さん賞賛ですね。
- double_triode
- ベストアンサー率26% (520/1997)
シャープで近未来の「アンパンマン」ふうで、いいんじゃないですか。
お礼
ホー、好きな人多いんですね。ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10504/33036)
いいんじゃないですかね。そもそも大人が真面目に選ぶものかとも思います(絶対に必要なものだとも思いません)し、どんなのを選んでも必ずどこかからケチをつけるやつは出てくるわけで、それなら「まあ、子供たちがこれがいいっていうから」というのはいい落としどころなのではないかなと思います。
お礼
へー、そうなんですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 東京はオリンピック招致に失敗しましたが、
東京では過去に開催しているし、こないだアジアの中国でやったばかりだし、正直落選は当然すると思っていましたが、委員の人たちはなぜあんなに自信があったのでしょうか? 招致ではエコを必死にアピールしていましたね。 エコなオリンピックをめざすみたいな事を。 でも東京でやらないのが一番エコですよね。そんなことをわかってるくせになぜエコをアピールしたのでしょう? 都民の支持率が低かったと言われていますが、そんなの当たり前です。 そんなことしてる場合じゃないでしょう。 救急医療の問題は? 学校教育の問題は? それを最優先にやらずして 招致委員のひとたちの「子供の夢のために」とかいうコメントが気持ち悪いです。 今日すぽるとでTOKIOの国分が「東京は落選したけど、世界に思いは伝えられたと思います」とか、意味不明なこと言ってました。 テレビで放送するのは賛成意見のコメントばかりだし、いったいなんなんですか、マスコミは? すでに招致活動だけで150億円使ったそうですね。 石原の責任はどうなるのでしょう? アスリートやタレントはオリンピックを開催することで自分の仕事が増えるからあんなに必死なんでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- いい加減なオリンピック見積り
招致時1538億円が、 3800億円だそうな?! 1年でなんで2倍以上になるの? 物価高騰らしいが、そんなに上がったの???? 招致時はコンパクト&既設の利用、とか言っておきながら、決定したら、2倍以上にふっかけても、やらない訳にはいかないから、、、 皆基本 税金ですよね。 なんでこうなるの? 5年も経って確かに景気がよくなって上がるならわかるが、今の時点で、、、 役人と建設業者やブローカーあたりを 勘ぐってしむのですが、、、。 どうして今の時点でこんなに上がるのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オリンピック以降の日本経済
題名の通り、オリンピック以降の日本経済はどうなるんでしょうか。 今はオリンピック特需で景気もいいし、消費税も上がるそうなんで、テレビで伺う限りでは。 しかしそれ以降の計画がないんです。大阪万博は赤字決まりですし、すべてが2020年で止まっているとしか見えないです。 私だけでしょうか。お願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 【大阪万博で2000億円掛かって、国と大阪市と堺市
【大阪万博で2000億円掛かって、国と大阪市と堺市が三分の一ずつ拠出するそうで、その大阪万博開催理由なくは大阪の街を活気ある街に変えることが目標だそうです】なら、大阪万博を開かずに、大阪市民と堺市民に2000億円を直接配った方が大阪の街は活気ある街になったのでは?2000億円掛けて大阪万博をやれる財源があるなら、最初から大阪市民に2000億円をばら撒いてさえいれば、大阪万博を開催しなくても大阪人は豊かで活気がある生活を実現出来ていた気がします。大阪万博を2000億円で掛けてやる理由って政治家に政治献金という名の賄賂が貰えるからしか思い当たりませんね。
- ベストアンサー
- 大阪府
- 体育祭のマスコット
はじめまして。 今日体育祭のマスコット責任者とやらに就任させられました。 私の学校のマスコットというのは、大きな紙に盛大な絵を描いただけのものです。 私は青組なので、マスコットを描くならば 「青」を連想させる生き物で迫力・インパクトが必要になってきます。 (キャラクターは使ってはいけないそうです。) 皆さんはどんなものを描けばよいと思いますか? 知恵をおかしください。 ちなみに、去年は「青龍」でした。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 生命を感じない「ゆるキャラ」
「ゆるキャラ」って、子供向けに作ったものかと思っていましたが、大人もマスコミも必死でテレビで取り上げています。 別にあっても悪くはないとは思っていますが、生命力のない表情を振りまき、それを見て大人も子供も喜ぶ。子供はいいと思いますが、ここまで日本全体で取り上げるのは何かしら異常なものを感じるのは私だけでしょうか? 「マスコット(人形)」ならまだ許せますが、「ゆるキャラ」っていう名称は誰の心を「ゆるく(緩く)」しているのでしょうか?各地方に金(かね)という記号を増やすためならなりふり構わず乗っかってしまう。 もっと冷静に取り上げることはできないのだろうかと思っています。皆さんはどのようにお考えでしょうか?
- 締切済み
- 流行・カルチャー
お礼
東京オリンピックのは芸術家魂を感じるものですよね。今回のはクールジャパンとまでもいかない中途半端さを感じているのは、私だけではないようです。ありがとうございました。