- ベストアンサー
ふるさと納税は愚策ですか
okwavey2の回答
とても良い考えだと思いますが、そうすることで役所にメリットはないので実現されないのだと思います。
関連するQ&A
- 知事と住民の意見は一致しているのでしょうか?
知事と住民の意見は一致しているのでしょうか? 不思議に思うのですが、住民は、高速道路などの新たな道路はいらないという意見が多いのに、知事たちの意見は皆、「高速道路が必要だ」という意見です。 この不一致は、どうして起こっているのでしょうか? 高速道路はいらないと言っているのは都市部の人たちで、地方の人たちは、必要と考えているのかなとも思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋本府知事のいう道州制についてどうおもいますか
政治に詳しくないので、分かりやすく教えてください 最近、大阪のはしもと知事が、「道州制にして、各地域ごとに競争させないと、日本の成長はない。」とか「時代は、国家間競争ではなく、都市間競争だ。パリや上海と競争に打ちかつような都市の力をつけなければならない、そのためには国では大きすぎで、道州制がいい」という話を耳にします（自分の理解が違ってたらすみません） ですが、これって、大阪府が赤字だらけでどうしようもないから、税収をできるだけ国から譲渡してもらい、自分や近隣の近畿の県だけは赤字から抜け出したいといってるようにもみえるのですが。。そう捉えるのは誤りでしょうか？ すでに高速道路や新幹線などのインフラもそろっている（＝工場や企業もきやすい）、ような近畿や東京などはいいかもしれませんが、高速や新幹線もとおっていない、どころか、高速道路無料化で、交通機関の収益が落ち、利用者が少ない（とはいえ、車に乗れない老人がおおい）バスやJR、船など生活の足である地方路線は減便となるという懸念もあるなかで、結局、中央集権により最初に恩恵を受けた都市が、いまだ途上のその他の地方の切捨てにみえるのですが。。。 橋下知事は中国や四国はモロッコと財政規模は同じだから、大丈夫といいますが、うまく表現できないのですが中国や四国はモロッコの水準でいいようにも聞こえます。中国地方だって日本の一部なのですが・・（別にモロッコを馬鹿にしているわけではないですが、地方は先進国でなくてもいいようにきこえて疑問に思います） 長くなりましたが、橋下知事のいう道州制や地方における道州制についてどうおもいますか。やはり道州制にしたほうが日本全体にとってはいいものなのですか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 高速道路の政策
今回の選挙で自民党が勝ち，高速道路公団の民営化が現実味を帯びてきましたが，高速道路公団の民営化が利権と天下りの天国となったイメージが拭えません。 自民党の進める道路公団民営化で何のメリットがあるのでしょう？ 高速道路の資産自体が競争相手がいないので独占企業の様な気がします。 その為，企業努力の必要性も感じられないし，努力しなくても高速道路は維持しないといけないので，足りない場合は国の補助金を受けることになるでしょう。（破産はさせないのでは？） 又 経営努力と言って経費削減を実施した結果，手抜き工事等をされてもね・・・ これによって道路料金も永久に有料ですし，現在と何も変化はないか酷くなるのではないでしょうか？ 民間企業の場合，収益が悪いと賞与が無い事も有りますよね？ 民営化された場合，職員の給与体系（賞与含む）はどの様になるのでしょう？ 民営化することで，構造改革をしているように見せかけているだけではないでしょうか？ 民主党の無料化案の場合，経済の起爆剤としてはとてつもない物と思いますが，道路公団の借金に対する認識が甘い気もしますが，無料化による経済の回復が順調なら問題なくなるかも知れません。
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員の給与って
こんばんは。 以前 公務員の方よりの質問に対し、ある方の回答で、 消防官でも、都市部と地方で、給与に差があると聞きました。 これは本当ですか？ 同じ地位で同じ勤務体系でも なのでしょうか？ もし本当なら消防官に限った事では無いでしょう。 実際のところ どうなのでしょう？？？ 私は公務員ではないですし、はっきり申し上げ 嫌いです。 特に 区役所等の職員。 じだらくな仕事ぶり 、 いかにも面倒くさそうな民間の人への対応 等々。 まあ そんな事では無く 質問は上文の通りです。 もし そうなら、 国のシステムのとんでもない欠陥です。 あまりにも理不尽な話。 公務員に好意を持たない私でも、 そりゃ ないだろう と思う話しです。 都市部は財政豊かだから給与にも反映される 対して 地方では、命がけで市民を守っても、財政が貧しければ、給与も減る なのでしょうか？ そんな馬鹿な話しがあって良いわけが無い。 都市部だろうが、地方だろうが 同じ尊い命を張って 市民を助ける。 なのに、給与に差があって良いはず無い！ 何かが間違っている おかしいのは、うちの子供でも解る。 民間の私でも憤りを感じます。 まずは この話しは本当なのでしょうか？ そして 怒りの矛先は何処へ向けるべきなのでしょう？ 以上 宜しく御願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 社会的地位を順に並べてください
(1)地方公務員（都道府県庁） (2)地方公務員（政令指定都市以外の市役所） (3)民間の有名企業（一部上場レベル・平均年収800万程度） (4)一部上場以外の普通の企業 細かいことは考えなくて良いです。漠然と「凄い」と思うものから順に並べてください。理由も教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- アンケート
- 高速自動車国道と、自動車専用道路の明確な基準
先日、高規格道路について知りました。その中で、高速自動車国道と自動車専用道路の違いがはっきり理解できないので、質問したいと思います。 これら２つは、道路の種級区分において地方部も都市部もひとくくりにされています。しかしながら、例えば東名道のような「高速自動車国道」と、京葉道路のような「自動車専用道路」の明確な差が分かりません。具体的に二者には、はっきりとした差異があるのでしょうか？あるとしたら、どの点が違うのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路特定財源の一般財源化
揮発油税等の道路特定財源の一般財源化が議論されていますが、なぜ高速道路等の債務返済が議論にならないのですか？ 旧国鉄の債務返済のために、たばこ特別税（たばこ税ではない）が充てられています。 旧国鉄は今や民間企業のＪＲであることは、旧道路関係４公団が分割民営化されて現在は民間企業であるのも同じ。 そうすると、道路特定財源が一般財源化されるより前に、当然旧道路関係４公団の債務返済の話が出てきてもいい筈です。 たばこと国鉄は何ら関係ありませんが、道路特定財源が同じ道路である高速道路に充てられるなら、納税者・国民の理解も得られやすいのではないでしょうか。 以上のようにならない理由や政治、税制面等からのからくりを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 高速道路のＳＡ・ＰＡの管理団体
高速道路のＳＡ・ＰＡの管理団体はどうしてジェイサパとハロースクエアにわかれているのでしょうか？ 競争の原理をはかるため？ 官僚の天下り先確保のため？ ややこしいだけのように感じたりするんですが。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 真のブロードバンド大国とは
雑誌にYBBの社長のコメントとして 「ソフトバンクBBは史上最悪の決算となりながらも日本をブロード バンド大国にすることに取り組んできた。」 とありました。 ただ単にネット環境の整備しやすい都市部中心にどんどん高速の インターネットをはっていっただけではないでしょうか？ 都市部の高速化競争よりむしろ速度が1.5Mでも、その他のインフラが 整備されていない山間部等の地方にくまなくブロードバンドの整備を行い、 情報・文化の発信、双方向通信のメリットを活かした医療サポート環境 の整備等に利用されてこそ「日本をブロードバンド大国にすることに・・」 にマッチすると思いませんか？ 24時間動いている都市部にこれ以上の情報通信網を作って日本の ブロードバンド化に貢献したと言われてもね・・。 （金儲けの手段としてインターネットを利用しただけじゃん） （YBBがきてない地方都市に住む私のひがみもちょっとはいってます）
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
ご回答者様 今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、 本当にありがとうございました。 特にご回答者からのアドバイスは、 凝り固まっていた自分の発想の転換になり、 アイディアが湧いてくるようになりました。 ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。 ご相談させいただけて助かりました。 私の成長を期待していてください。 これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。 今回は貴重なご回答ありがとうございました。 質問者