• ベストアンサー

松本氏の発言について

フジテレビ「ワイドナショー」の中で、自殺したアイドルの女子高生に 対し「死んだら終わりなんです」「どうも、我々の立場でモノを言う人間 は、自殺した側での見方に偏ってしまう。それは違うんじゃないか」 という意味のことを言っていました。 私から見ると「上手く行ってる人間は、やはり言うことが甘いな」としか 思えないです。 どう思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Osric
  • ベストアンサー率17% (280/1578)
回答No.5

確かに死なずに相談すればとか、一つの原因だけではなく、他の色々な要因も原因だと思います。でもこの事件は、中3の女の子と、海千山千の芸能プロの社長二人のやりとりなんです。大人のような冷静さを女の子持てというのは、ちょっと酷なんじゃないかな。特に早朝から夜まで働いているので、当然親とか、学校の友人に相談する暇もなかっただろうし。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 松本氏から見れば、この社長の言い分は多分に脅しと言い掛かりが 混じったものに思えるので「話半分くらい」に聞いとけば良いとか なのでしょう。松本氏なら後で謝っとけばなんとかなる。とかいう 処世術なのでしょうけど、この女子アイドルは真面目過ぎて、しかも 親やクラスメートに迷惑は掛けられない。と思う純情さも持ち合わせ ていたので、自殺と言う決断に至ったのでしょうね。

その他の回答 (10)

回答No.11

この件に限らず、被害者の立場で自殺した方々は同情され美談になりがちですよね。 だからこそ「自分も死ねばみんなが同情してくれるんだ!」と別の意味での希望を抱いてしまい、自殺する人が増えてしまったら困るから 死んだ人をかばいがちだけど…という発言は、「追い詰めた事務所は悪くない」という訳じゃなくて、「自殺を肯定してはいけない 」と言いたいのではないかと思いました。 ただ、自殺まで考えてしまう人は勝ちとか負けとかじゃなくて、ただ苦痛から解放されたいという思いしかないだろうから、松本氏の「死んだら負け」発言は ある程度気力が残っている人にしか響かないんじゃないかなぁとは思いますけどね。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.10

何が甘いのかよくわかりませんが。。。 ま、大事に育てられ過ぎてしまったのが 良くわかります。 親、友達が大好きだったのでしょう。 そういうおおらかな良い育て方をした反面、反抗する気持ちが弱い人に育ってしまったのでしょう。 もっと鋭く神経質な人なら、そんなことにならなかったので、芸能界には向いてなかったとしか思えません。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます

  • papapa01
  • ベストアンサー率15% (13/86)
回答No.9

あら、もっともな意見ですね。 死にたいと思って死んだのだから社長のせいにするのは違うと思ってたわ。 サンデー・ジャポンやめてワイドナショーに変えようかな?

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに、松本氏の意見は他人に流されない確固たる個を持った ものですが、それが暴走すると悪が悪でなくなる危険性も持ち 合わせていてハラハラします。 事実は一人のアイドルが将来を悲観して自殺した。ということで そこで終わりにしたいのか?。それとも警鐘を鳴らして、これから 自殺をしようとする人を止める手立てを考えるのか?。 どっちかです。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6245/18618)
回答No.8

まだまだ同じような立場にいる人がたくさんいます。 そういった人たちに向けて 死んだらお終いだと 死ぬことよりもっといい方法があるはずだと言っているのです。 だからそういう人は松本氏に連絡すればいいのです。 自分の発言の責任をとってくれるでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.7

えっとですね、松本人志さんは、まあ別に松本人志さんに限った話ではないですけれども、そういうのを知り過ぎてしまっているほど知っている人なんですね。 はっきりいって芸能界ではああいうことはもうそこらじゅうにあるんです。芸能界なんてのはヤクザな業界なんですよ。ああいうことを口にする社長、ああいうことを口にするスタッフ、そこらじゅうにいるんです。 ましてや松本人志さんが若手芸人と呼ばれていた頃の芸人なんて、もっと雑な扱いでした。彼もまだ若くて無名だった頃はもっと酷い目に遭ったり嫌な思いを散々させられていたはずです。 だからどうしても、その業界の中にいる人だと早朝から深夜まで拘束されるのも「よくあるよね」だし、罵声を浴びせられることも「それに耐えられないと芸能人はやれないね」だし、ギャラが異常に安いのも「この業界では当然」のことなのです。でもそれは業界のことを何も知らない視聴者が沢山いるテレビカメラの前ではいえない。けれど色んな内情やら業界というものを知り尽くしていて「とんでもない社長ですね」としゃあしゃあというのも、彼の中の良心が咎めるのでしょう。だって本音は「ああいう人(社長)は、小さい事務所の社長なんかでよくいるよね」でしょうから。 松本人志さんは「死んだら負け」といいました。放送できるギリギリの中で攻めた発言だったと思います。私もそう思います。あんなに証拠が沢山ある案件だったから、戦えば勝ててたんですよ。1億円の損害賠償を払えっていうのは、そりゃ未成年の女の子は途方に暮れたでしょうが、海千山千の大人からすると「あら、それって脅迫じゃないか。はい、NG発言頂きましたのでこちらの勝ち確定」なのです。ちっとも死ぬ案件ではなかったのです。 こんなことをいったら失礼だけれど、しょせんは地方アイドル。東京に出てくれば今の社長が圧力なんてかけられるわけもないのです。だから地元で活動ができなくなっても、上京して活動できたかもしれません。どのみち地方アイドルなんてやってても先はないですからね。 だから本当に、死ぬことはなかったのです。あの暴言のLINEのやりとりが手元にあるだけで勝てた戦いだったのです。それが私も悔しいです。君はこれっぽっちも死ぬ必要がなかったって。 そして松本人志さんは、同じような境遇にいる子たちが全国に何人もいることも知っています。だからその子たちに対して「死んだらいけない。死んだら私の思いが世間に伝わるとは思ってはいけない」っていうメッセージも込めているのです。テレビって30秒でコメントしなければいけませんからね。でも弱い言葉だと伝わらないから「死んだら負け」という強い言葉で「絶対に続いてはいけない」という気持ちを添えたのです。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 実際、もったいないですよね。 人材は取り返しがつかない場合が多々ありますが、自殺した女性は これからもっと活躍できるであろう才能がありました。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.6

えっと、そうではなくて 現状では、未成年(親が契約)や地域アイドルに労働基準法(バイトなのか正式雇用なのか)がうまく当てはまらないので、契約時(バイト感覚なのか家系を支えるためなのか)にどうなっていたのか?未成年や地域アイドルの労働環境が守られていないこと(法律改正)にも問題があるのではないか?ということです で、その自殺してしまった未成年者は、そのようなこと(法律など)を知らないまま、ヒューズが飛ぶように思考が飛び、遺書も残せない・残さない思考停止状態で死を選んでしまったことなどに、もっと報道もしなければいけないし、小学校・中学校でも、命の授業で「死んだらダメだ!」と子ども(未成年)にしっかりと大人や教育機関が教えていないからダメなんだ・・・と、言っていましたよ? これらがあって、「死んだら終わりなんです」「どうも、我々の立場でモノを言う人間は、自殺した側での見方に偏ってしまう。それは違うんじゃないか」という発言でした・・・

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.4

私は公平にみてると思いますけどね。 基本的に訴えた方がメディアに取り上げられたり、テレビに出たりして正当性を訴え、さらに自殺などの被害がでれば、同情もあって相手はコテンパンにたたかれる、相手の言い分はわずかに取り上げるだけ、というのが日本のメディア、ワイドショーですから。もちろん相手が後からテレビに出たりして正当性を訴えることもありますけどね。最近も体操などでありましたよね? 体操の女子選手のときは本人がテレビに出るなどして、メディアは一斉に塚原夫妻を袋たたきにしてましたが、相手もテレビに出たりして反論をし始め、さらに暴力シーンの映像を出されてからは、一気にトーンダウンしました、塚原夫妻の言ってることもまんざらではないと。 今の段階では自殺者の実姉や母親があちこちのテレビに出るなどしてるのに対し、相手の言い分は何日か前の共同でのインタビュー映像を繰り返し使ってるだけで、取り上げ方は公平とは言えない状態です。そういう意味での発言であれば、あながち松本氏の言い方は間違ってないでしょう。裁判になれば弁護士などの指示によって言い分はあくまで法廷でと言われることもあるので、今後相手方の出方や新証拠次第です。

  • cbm51901
  • ベストアンサー率67% (2671/3943)
回答No.3

私もその番組を見ましたが、私は松本氏の言いたかったことがわかるような気がしました。「死んだら終わりなんです」という発言の裏には「自殺以外に山ほど選択肢はあったはずなのに」という言葉が隠されているような気がしたのです。 いじめなどで若い人が自殺をすると、私たちはその人に同情ばかりして、敢えて物事の真相や本質を掘り下げようとしません。その結果「自殺に追い込んだ側 vs 自殺した人」という単純な構図が出来あがってしまい、「自殺した人は悪くない(自殺した人の方に落ち度はない)」ということになります。でも果たしてそうでしょうか。私は「自殺することは悪いこと」だと思います。それが如何なる理由であれ。 松本氏はそれを言いたかったのだと思います。

回答No.2

  亡くなった後で親、兄弟が裁判で戦うなら、死なずに戦うのも有りだと言いたいのでは.....  

  • alterd
  • ベストアンサー率23% (137/595)
回答No.1

まぁ、「死んでしまったら終わりだから辛いことがあっても死んではいけない」と言いたいのでしょうが、死人に鞭打ってるようにも聞こえますね。 それに、「今度そんな寝言言ったらマジぶん殴るぞ」とかメールに書いた事務所に免罪符を与えかねない発言だと感じます。

関連するQ&A

  • 日本テレビ不当解雇事件は取り上げないのか?

    ワイドナショーという松本人志を中心とした番組がやっておりますが、 話題になった良いニュースから悪いニュースまで、分け隔てなく取り扱っていますが、 こと、日本テレビに、入社したキャバ嬢出身の人が急遽経歴がバレて辞めさせられ、不服申し立てで裁判を起こしたということがありましたが、この件について触れないのはなぜなのでしょうか? やはりというかなんというか、フジテレビのワイドナショーということで取り上げるのを躊躇っているのでしょうか? 特にアナウンサーにそのことをズケズケと松本人志などが質問を浴びせることになるわけですが、それに対する女子アナの 答えは、おそらくは、 キャバ嬢だったからと辞めさせるのは反対ですとか、男の社員でも風俗に行っている人はたくさんいると松本人志なども言ってしまいますし、やはりテレビ的にもマズイ回答が出ると確率的にも高いので拒否しているのでしょうか? 経歴詐欺とかその辺で攻めたいテレビ局側からすれば、女子アナの反論が出ることは確実で松本人志などもそう言われたら同調する側にまわるのは、目に見えたことなのでテレビ局は、マズいとみてその話題だけは触れないようにと制限したのでしょうか? 女子アナ側は、あともう一方では黙って答えられないところですし、キャバ嬢なんてやっているものが女子アナになれるはずがないなんてことは、言うはずがありません。 テレビ側にデメリットがあるということで、この案件は権力でもって取り上げないのでしょうか?

  • 自殺に対して・・・

    すごーく基本的な質問かもしれません。(すみません) やはり、人間が「自殺」をしたということはすごい(良・悪の意味で)ことなんでしょうか。 大変なことをしたんでしょうか。 自殺された遺族側にとってはどういう思いなんでしょうか。 友人や知人、周りの人はどういう心境でしょうか。 最後に・・・ 「自殺」というのは悪いことでしょうか。。。 「自殺」というのが社会問題になっている中、皆さんの多様なご意見を伺いたいと思っています。 宜しく御願い致します。

  • 私がかつて応援していたアイドルが

    人をいじめる人間であることが分かったのですが、アイドルの中にも人をいじめるような人間もいたりするものなのでしょうか? 私は、もう10年以上前になりますが、あるアイドルを応援していました。まあ、メディアに出るアイドルではありませんでしたが。既に芸能界を引退して、旦那さん見つけて結婚して娘さんもいます。 こんなことが分かったのは、今は彼女とTwitterで相互フォローして年に1〜2回くらい、一緒に食事したりもしているのですが、その中で突然、娘が学校でいじめている女子生徒を一緒にいじめているという話を語ってきました。 「長年の付き合いだからいうけど、アイドルなんてこれが現実だよ。そんな人格者ばかりじゃない。これが真実だよ。」と言わるました。 現実を知ってほしいという意味を込めたそうです。 彼女自身も、中学時代いじめをやっていたそうで、そのことについて何ら反省はしていないそうです。何でも、スタイルに自身があるからこそ、いじめの対象の女子の体型を笑ったりしていたそうで、そうしたいじめのやり方は娘さんにも引き継がれているとのこと。 それでも嫌いにはなれず、連絡取っていますが、正直ショックですね。

  • 日本語の表現の意味について教えてください。

    いつもお世話になっています。 日本語の意味を教えてください。 とある動画で「人間をやめますか?」という表現が有ったのですが、この表現は具体的には何を意味しているのでしょうか?当方の能力では、この表現が何を意味しているのか理解できませんでした。 1)自殺しますか? 2)まともな人間という立場を放棄するという行為しますか?(何か禁治産者的な立場に自主的に身分を落とすという様な意味で) 当方は上記の2つの可能性しか、この表現から見出せなかったのですが、一般的にはこの「人間やめますか?」という表現は何を意味しているのか教えてください。 宜しくお願いします。

  • この発言どう思われますか?

    私は妻帯者(娘一人あり)との付き合いを続けているものです。 付き合いだして3年になりますが、一度中絶をしています。 色々あった中での付き合いが続いていますが、先日、彼が奥さんが子供を欲しがっているから治療を始めるかもしれない と言っていました。彼も私が過去に中絶したことから、私の気持ちを考え相当言うか言うまいか迷ったそうですが、私に打ち明けてきました。 私も相当ショックをかくせず、「黙ってりゃいいもののそんなことを打ち明けるとは、私の子供を100回殺したのと同じだ、人の痛みがわからないのか?」と強く突き放してしまいました。彼も悲しそうな顔はしていましたが・・ それ以来わだかまりが残り、互いにギクシャクしています。 特に男性にお伺いしたいのですが、どんな意味が込められているのでしょうか?不倫相手をこのような立場に立たせた場合、男性として何を思いますか?

  • 自殺について

    自殺とは、何ですか? 自分の生命を自ら絶つその行為の意味は、一体何なのでしょう? 自殺について、思うところがあれば何でも回答を下さい。 どのような立場の人でも構いません、あなたの考える「自殺」とは何か、 聞いてみたいのです。 ちなみに私は、学問としての哲学の素養が無い素人なので、専門的な用語などは 殆どわかりません。できれば私のような人間にも了解しうるやりかたで、回答を お願いします。

  • 松本復興大臣の発言と辞任

    松本復興大臣の発言への批判に疑問をもってしまいます。復興大臣への批判側の意見ばかりが一方的にTVやネットで流れていますので、その反対側の方意見をお願い致します。 冷静な意見は歓迎ですが、誹謗、中傷、他文化排他的な考えはご遠慮ください。 ------以下、私が思うこと(読み飛ばして、意見を書いてください。)--------------------------- 私は次のように思います。もちろん”マスコミの編集に揚げ足をとられないよう発言に気をつける”能力がなかったといえばそれまでですが、苦しんでいる被災者を助けることに対して、その揚げ足をとるというのは・・・・被災者の心情を苦しめたのは、マスコミの編集の部分が半分ではないでしょうか。 残りの半分は文化の違いと思います。東と西は本当、外国以上に違うのかもしれませんね。東、西に住んだことがありますが、引っ越すときは、どちらからどちらに引っ越してもやはりその違いに苦労します。だからこそ、次は同じ東北出身の大臣が就任したのでしょう。。 ------------------------------------------------------------------------ (1)カットされた重要な部分「それくらいの気持ちを持って」 ------------------------------------------------------------------------ ★それぐらい大変な状況だから、遠慮なんてしている場合ではなくて、言わないと助けてもらえないと思って何でも言ってきてほしい★という意味だったのではないでしょうか。 【実際】:「知恵を出したところは助けるけれど、知恵を出さないところは助けない。それぐらいの気持ちを持って」 【流され方】:「・・・助けない」まででブチッときる。 ------------------------------------------------------------------------ (2)冗談で言っている部分「今の最後の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」 ------------------------------------------------------------------------ 【実際】と冗談で言っているのが、あまりカットされていないビデオではわかりました。 【カット後】短いビデオでは相当酷いことを言ったように聞こえました。 ------------------------------------------------------------------------ (3)東北を馬鹿にしているか、上から目線か 「東北の何市がどこの県とか、わからんのよ」 ------------------------------------------------------------------------ 3-1) これまでの活動の中で、わからない市、町の名前まで地元の人間しかわかりにくい 伝え方をするなど、非協力な態度、”よそ者は受け付けない”をとられたのではないでしょうか。 3-2)馬鹿にする文化、わかりやすさ重視の文化(東日本、西日本ともに住みました) 【東日本で】こういった場合、確かに馬鹿にしている可能性があるでしょう。酷い話ですが、東北に限らず関東の埼玉からその他どの地域でも東京以外”田舎”を馬鹿にするようです。「地方って・・・」と肯定する際でも、常に東京が最上級でなければならないという変なプライド(上から目線)が出てくる。 【西日本では】こういった場合、”わかりにくさ”の弊害に気づいて”わかりやすさ”を改善してほしい。ということではないでしょうか。同一名称の市や町があるわけですから。 九州、四国、もちろん東北のどの県の出身でも”馬鹿にする”という考えがなかった。 3-3)同意するか、つっこむか 【東】では、相手の言うことに同意する、または、黙るのが好意の象徴。 とにかくYES。ボケにも突っ込むのは非常に感じ悪くとられる場合が多い。 人と間には大きな壁がある。 【西】では、きつい突っ込みは、相手への好意と、何でも言って相談してよいという受容の印。 「遠慮している場合じゃないから、なんでも言ってきてください」と言っても相手は遠慮するので、本人から遠慮をとる例を見せることで、何でも言ってこいということ。人の話を聞かないや、閉鎖的な対応は感じ悪くとられる場合が多い。 人のと距離が近い。ふところに飛び込んでいく感じ。 3-4)文化の差について言うこと 【東】「そんなにない!、みんな同じなんだよ、気にしすぎなんだよ。」 「電話してA市の友だちに聞いたらかわらないよっていってたよ!>○○さん(B市出身の人)」 (違う市の人に聞いて、決定します。) 【西】「外国以上に違う。」「住んでみて初めてわかる。」「思い出したくない。」 ------------------------------------------------------------------------

  • ヒトラーの発言について

    ヒトラーの発言 『熱狂した大衆だけが操縦可能である』 → 『大衆の多くは無知で愚かである』 → 『私は説得によってすべてをつくり出した』 → 『大衆は女と同じだ。私の後に従わせる』→ 『条約が有効なのは私にとって有効な間だけだ』 → 『女子教育の目的は将来の兵士の母てなることだ』 → 高校の政経の時間でヒトラーの人間性について学んでいる所です。 これらの言葉にはどのような意味があるのですか? みなさんの意見を参考にさせてください!

  • 好きな人の発言について

    高2女子です 私には好きな人がいます その人は誰とでも仲が良く私もよく話すのですが 私に対していじりが人一倍すごく他の人より扱いが雑?だなと思い聞いてみたところ「だって好きなんだもん」と言われました。 そして好きな人と仲良い男子友達から聞いたのですが私の事を話してて楽しいと言ってたらしいです、これはどう言う意味なんでしょうか? 勘違いや期待はしたくないのですがどうしても頭の中からこの事が離れず質問しました。 長文失礼しました。

  • 大津中2自殺問題・フジテレビ

    昨日の夕方のフジテレビのニュース番組で、大津中2自殺関連のニュースの中で不適切な報道をしたと謝罪してましたが、一昨日の放送で中学校が実施したアンケートが映し出され、加害者とされる者の名前が書いてある部分が黒塗りになってたはずが、薄くて名前がわかってしまったそうで。そこから加害者の名前3人が判断され今ネット上でフルネームや顔写真が晒されてしまってるそうですが、ネットニュースではフジテレビの放送から名前がわかり加害者側の情報が流出した可能性があるとなってましたが、フジテレビは加害者側から訴えられてしまうのでしょうか?