民事訴訟の一般公開と調停の違い
- 民事訴訟に発展した場合、一般に知られる可能性はあるのでしょうか？調停を起こされた時点で一般公開ですか？
- 社会的立場のある人間からすれば訴訟発展は知られるリスクが伴うから避けたいものでしょうか？
- 離婚調停における一般公開や訴訟発展に関するリスクについて教えてください。
- ベストアンサー
民事訴訟は一般公開ですか？
離婚調停準備中です。 主人の不貞により離婚する事になりました。 此方が原告となり調停に持ち込みます。 主人は世間一般では有名企業の役員をしており、その業界に従事している方であれば名前は知られている程度の社会的責任ある立場の人間です。 民事訴訟に発展した場合、一般に知られる可能性はあるのでしょうか？ 調停を起こされた時点で一般公開ですか？ 子供もおりますため訴訟まで長引かせず調停で終了して欲しいと思っています。 社会的立場のある人間からすれば訴訟発展は知られるリスクが伴うから避けたいものでしょうか？また他に懸念されるリスクはありますか？ 詳しい方いらっしゃいましたらご教示頂けますと幸いです。 宜しくお願い致します。
- yuki3043
- お礼率10% (3/30)
- 裁判
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常は裁判まで行かず、調停までです。調停案を蹴った場合、裁判になる可能性はありますが、その場合、調停案を蹴った方が不利になるので、普通はやりません。 従って、ご主人にとっても、不利な事ばかりです。逆に裁判まで頑張るのは、あなたの方です。あなたの要求が通るまで頑張り、裁判になれば、ご主人の社会的地位に傷が付きます。○○会社の役員にまでなったのに、慰謝料をけちって、裁判にまでなっていると言われます。なので、普通は調停で終了です。
その他の回答 (2)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6262/18666)
調停と裁判は別物です。 法廷は公開されますが 調停は法廷では行われません。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
裁判は基本的には公開です。民事でも同様。 しかし、自由に傍聴できるというだけの事なので、特に注意していなければ一般に広く知られるという事は無いと思います。 ただ、裁判所詰めの記者などもいるでしょうから、そういうところに目を付けられると報道の可能性はあります。訴訟の内容次第かと。有名企業であってもあくまで一般人ですからね。不倫程度で報道されるとは思えませんが、社長レベルならあるいは。 調停は当事者のみで、公開はされません。
関連するQ&A
- 民事調停と訴訟について
全く同じ内容の訴訟物で民事調停と一般裁判を同時に進めることは出来ますか？ また、出来る場合、先にどちらかの結果が出た場合は、もう一方のはどうなりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟において1人で戦うには…
今月、地裁にて民事訴訟が開かれます。 私が原告、被告は専門学校で先方は被告代理人として弁護士を付けて来ました。 本訴訟は被告が大変理不尽で事実と異なる理由を付けて資格取得をさせなかったために起こしたもので、原告としては授業料の返還や実習先手配などを求めています。 調停においては被告は一部の授業料返還などには応じていましたが、それ以外は平行線。仕方なく民事訴訟に踏み切る決断をしました。 なお、今回は単純に金銭だけを求める訴訟ではないため少額訴訟ではなく通常の民事訴訟にしています。 被告代理人の弁護士からは漸く訴状に対しての反論書のようなものが証拠を添えて自宅に郵送されて来ましたが内容があまりに酷く愕然。100％こちらに非があるというもので事実に反することまで証拠として挙げて来ています。 また調停時に被告が譲歩した一部授業料返還も撤廃、全面的に争う構えとなりました。 原告は一個人であるために弁護士費用を捻出するのはかなり困難です。 今後、一個人が法律のプロである弁護士相手に戦う構図になるため、勝訴まで持ち込めるかかなり萎縮してしまっているのが正直なところです。 ですが、当時の受講生たちから証言が取れれば、被告が証拠として挙げたものは事実に反すると証明してくれると期待していますが連絡先が全く分かりません。 このような状況で裁判期日を迎える訳ですが、一個人のみで裁判を進める上でのアドバイスがございましたらぜひともご教授下さい。どんなに些細なことでも構いません。 裁判自体、全くの未経験で無謀だったのかもしれませんが、ここまで来た以上やるしかありませんので。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟での判決の詳細
民事訴訟起されて、私が被告なり、2年8ヶ月です。 やっともう少しで、判決おりますが、判決で、支払い決定が出た時、不服があれば控訴出来る言われましたが、私は、もう争う気はありません。 原告に私は上手く、はめられてしまって、訴訟起されて、悔しくてたまりません。私は理が、通ると思っていましたが、民事は、嘘を平気で付いたり、事実と異なる事でも、調べてもくれない、立証出来なかったら、敗訴する何なんだろう。被害者は、泣き寝入りです。 原告の弁護士が凄腕ききで、私の弁護士は全く私を、擁護する力をなくて、意思疎通も取れないかった弁護士でした。途中で、弁護士を、変えればよかったのですが、費用が、なくて断念しました。 ※ 判決で支払い命令が、決定して、支払わなかったら、どうなるのでしょうか？ 私が支払わなかったら、自分が、どんなリスク伴うのでしょうか？ 早く終わりにしたいです。だからと言って、原告の思い道理には、絶対なりたくは、ないです。 もう私は、これ以上お金を訴訟に、掛ける費用がありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事訴訟法と民事訴訟法
私は法学部の人間ではないのですが、法律の本を買いたいと思って本屋に行くのですが刑事訴訟法と民事訴訟法は法律関係者以外はあまり読む意味無いでしょうか？ 中身をパラパラ見た感じあまり一般人には関係なさそうな気がしました
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政訴訟及び民事訴訟の原告適格の相違について
こんにちは。 例えば，一般市民（住民）が国や地方自治体から何らかの不法行為（被害）を受けたとします。 その際は，被害を受けた住民は，国等に対し，不法行為の不作為のための行政訴訟（不法行為差し止めのための民事訴訟もありますがそれは別として）及び被害に対する損害賠償を求めた民事訴訟を提訴すると思いますが，両者の原告（当事者）適格に違いはあるのでしょうか。 例えば，飛行場と居住地のように，損害を与える施設と居住する「距離」によって，民事訴訟は認められるが，行政訴訟は認められないとか。 行政事件訴訟法は民事訴訟法の特別法であることは認識しているのですが，いまひとつすっきりしないところがあるので，ご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟 敗訴後の つきまとい行為について
民事訴訟 敗訴後の つきまとい行為について 判例などが見つからないのでお知恵を拝借致します。 姪が現在19才で看護学校に通学しております。夜間にも及ぶような実習があるため 帰宅が遅くなるようで、先日マンション隣人との民事裁判になりました。 夜中隣の部屋からドタバタ音がしていて眠れない、不眠になったからその分慰謝料を支払え、という事です。 判決は看護学校の都合もある、という事で猶予はされた物の、社会的な行為としてはよろしくないので 敗訴してしまい、慰謝料と謝罪文は書いて弁護士経由で提出。 後は隣人と姪の双方の弁護士の元で謝罪したので、一応は解決したと思ったのですが・・・ その後、隣人が妙に接触してくるということです。 嫌がらせも受けているようで 「下着の色は何色？」「スリーサイズ教えてよ」「看護学校の学生と飲みたいんだけど」 とつきまといが始まっているようです。 警察に相談したものの、姪としてはさらに民事訴訟で難癖付けて訴訟してくる可能性もあるから 悩ましい、という事です。 そこで教えて頂きたいのですが ・民事訴訟で判決が確定すれば、被告がその判決に不服なしとして受け入れれば、 原告はそれ以上の訴えはできないはずですよね？ すると、さらに民事訴訟で難癖付けて訴訟される可能性は無いと考えてよろしいのでしょうか？ （針のむしろを探すような事はないと考えて） ・つきまとい行為自体は刑事告訴で対処が可能ですが、民事訴訟自体は告訴人が調停に応じる、 以外はそのまま裁判所に持って行かれると思うので、刑事告訴で本人が居なくても裁判は開かれる、 つまりまた民事訴訟になる可能性があると考えてよろしいのでしょうか？ （当然といえば当然ですが） 何か良い対処方法がありましたら是非お知恵を拝借願います。 とりあえず法のテラスなどを頼ってみようかとも考えておりますが、その前にいろいろ調べたく思っております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の弁護士費用をどちらが負担するのか
民事訴訟につき、原告被告それぞれ弁護士を雇って争ったとします。このとき、お互いの弁護士費用は、裁判のケースにより負担の仕方が変わるとききました。 例えば原告が交通事故で大けがをさせられ、その治療費が裁判で認められたようなケースでは、被告が当然のごとく原告の弁護士費用を負担するようです。こういう分かり易いケースはいいのですが、それ以外の場合、相手の弁護士費用を負担しないといけないリスクがある限り、おいそれと訴訟に踏み切れない不安があります。 例えば商売上の売上代金を回収するために訴訟を起こすとして、敗訴するわ、相手の弁護士費用を負担するわで最悪な結果に終わることも・・・。このあたり、何か明確な線引きがあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 職場との民事係争中について
職場との訴訟、調停、あっせん、などの民事係争の最中に、職場（被告）が申立人（原告）に対し係争に至ったことを理由にした不利益行為や不法行為ができないですが、これはどの法律に規程されているのでしょうか？。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事調停について教えてください
以前、身内に対しての損害賠償請求について質問したことがあるのですが。 半年間ほど弁護士同士の交渉で進展が見られず、民事訴訟を起こす予定だったのですが訴状も出来上がった段階で、こちらの弁護士さんが「訴訟にするにはリスクがある」と言い出し、裁判所に提出していません。 ようやく解決に向けて進むかと思っていたので途方に暮れています。 原告である父は、同居していた息子（私にとって兄）に無断で数千万引き出されていたことを昨年秋に知りました。兄が病気になり、老人ホームに入ることになったことから発覚したことなのですが、引き出されたのは８年近く前でした。本当に昨年まで気がつかなかったそうですが（年金の口座とは異なる口座のお金だったので見ることはなかったようです）弁護士さん曰く、「本当は昨年よりも前から知っていたのではないか、と突っ込まれたら、知らなかったことを実証できない」と心配しているのです。民事の場合、時効は犯行時から１０年、犯人を知ってから3年、と私は理解しています。 兄はすでに病死し、事情を知っている兄の実子が全財産を引き継いでいます。 「返すべきお金は返す」という建て前で亡き兄の実子は弁護士をたてましたが、実際は「自分がやったわけじゃないから返さない」と言い続け、１円も返還しません。 もし訴訟をしても「父にお金を返さなくてもよい」などという、こちらからすると大変不本意な判決が下される可能性が高いのなら、訴訟の前に民事調停という手段はどうかと考えました。 こちらの弁護士は、なんだか父の件に関してあまり熱心ではないのかもという不信感もあるのですが、民事調停は弁護士を通して行うものなのでしょうか。 これまでの交渉の様子を見ていて、弁護士に頼むと、返って長引きそうな気がしています。 民事調停のことは近々相談する予定ですが、本人で手続きなど行うのは困難なことでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
知りたかった内容です！有り難う御座います。 大変役に立ちました。