• ベストアンサー

弾道ミサイル確実に撃ち落とせる?

もしも、小型長射程高出力のレーザーが発明されたら、核ミサイルは意味をなくしますか?

  • 科学
  • 回答数5
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2013/7503)
回答No.4

 問題なのは正確に狙えるかという点です。レーザーでミサイルを正確に狙えても、レーザーの減衰量が問題になります。以下のような問題です。 1.ミサイルにレーザーを投射しても、大気中の塵による散乱、屈折、反射などによってエネルギーが減衰するので、長距離の標的を撃ち落とそうとするほど難しくなる。 2.ミサイルにレーザーを投射しても、ミサイルを破壊して軌道を変えるだけのエネルギーを投射するのに時間がかかり過ぎる問題がある。1秒ぐらいで破壊出来なければ意味が無いが、それだけの高出力を生み出すのは至難の業である。 3.ミサイルの表面にアブレーション物質を塗って置くと、レーザーが命中しても、表面の塗装が燃えるだけで内部まで穴を開けることが出来ない為に、破壊効果が期待出来ない。ミサイルの核弾頭が小型化されると、発見が難しくなり、ダミーの気球を大量に放出すると、本物の核弾頭との識別が困難になるなど、多くの回避策があり、全てを無力化するのは困難。 4.大気圏と宇宙空間との境目を超音速で飛行するミサイル開発が成功しており、境目の軌道を飛ぶミサイルは撃墜が難しくなる。 5.最初に打ち上げた核ミサイルが宇宙空間で核爆発した段階で、地上のレーザーシステムは電磁パルスで破壊されたり、停電するなどの打撃を受けるので、その時点で撃墜出来なくなるなど、先制攻撃に対する脆弱性が大きい。 6.地上高度10m付近を飛行する核巡航ミサイルに対して、レーザー兵器はレーダーによる捕捉が難しく、対抗手段になり得ない。 7.霧や雲がかかった日にはレーザーの減衰が大きくなるのでレーザー兵器は使えない。レーザー基地近くの森林を攻撃し、森林火災を起こして大量の煤を発生させたり、石油コンビナートを攻撃して大量の煤塵を発生させるなどの方法で、レーザー兵器が使えない煙幕を発生させる方法もある。(湾岸戦争で実際に使用された方法。) 8.現在の技術では、核エネルギーでも使わない限り、ミサイルを一瞬で炎上させるような高出力レーザーを作り出すのは不可能。 9.相手が一度に多数のミサイルを同時発射して来た場合には、着弾までの時間内に全てを迎撃するのは時間的に困難。 10.他にも多くの対抗手段があり、迎撃を難しくする問題がある。

その他の回答 (4)

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (447/2818)
回答No.5

マッハ7とかで大気圏外を飛んでくるミサイルに、照準を合わせる技術は発明されていない前提ですか。 キャスバル兄さんが言ってましたが「当たらなければどうということはない」だそうです。

noname#233772
noname#233772
回答No.3

レーザーは照射している「点」しか制圧できない。 核ミサイルは広範囲な「面」を制圧できる。 特性が異なるので比較対象になりません。

noname#252929
noname#252929
回答No.2

核ミサイルの前に、その小型高出力レーザーで攻撃する方が効率良いとお思いますけど。。。

  • guguguu
  • ベストアンサー率22% (12/54)
回答No.1

レーザー光は直線でしか発射できませんから、大して役に立ちません。

関連するQ&A

  • 弾道ミサイル

    たとえば、北朝鮮から核ミサイルが発射されて、それをMDで打ち落とせたと仮定して、核爆発はしないのでしょうか?? 核爆発した場合、イージス艦や日本本土に影響は出ないのでしょうか? あとパトリオットミサイルでの迎撃の場合もどうなるのでしょうか?爆発してしまっては意味がないんじゃないかと気になっています。

  • 弾道ミサイルなぜ北朝鮮と言えるのか?

    韓国の弾道ミサイルの射程が800KMになるという朝日新聞の記事で北朝鮮の全域が射程にと有り日本の事が一切記載されていません。 800KMでは東京へは届きませんが大阪や九州は射程範囲内です。 それに地図を見る限りでは東京から最も近い韓国沿岸部より発射させればギリギり届かなくもないとも言えません。 彼らの技術では多少の誤差も出るとも思います。 なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか? 日本には撃ってこないと確信が有るのでしょうか? 韓国人の日本人に対する憎悪は北朝鮮人に対するそれよりはるかに強いと思います。 この記事についてだけでなくこのミサイルの問題についてみなさんはどのように思いますか?

  • テポドンミサイルなら日本核攻撃は可能でしょうか。

    現在のところ北朝鮮の核弾頭は重量と容積においてノドンミサイルに搭載できないと言われています。しかしそれより射程距離の長いテポドンミサイルに搭載して、構造効率が下がる事で射程距離が短くなることを甘んじて、日本攻撃用にすることができるのではないでしょうか。容積についてもフェアリングを太くすることは日本のロケットにおいても行われている事であり、核弾頭の小型軽量化より技術的には簡単だと思います。 さらにノドンをテポドンにブースターとしてクラスター化するというのも可能性があると思いますが、無理でしょうか。

  • 弾道弾ミサイルの精度について

    潜水艦から発射される弾道弾ミサイルって狙った地点から数百メートルから一・二キロずれが生じるらしいですね、 したがって使われる弾頭には核が搭載されるとか。核ミサイルならある程度着弾地点がずれても与えるダメージは相当なものだからと聞きました。 しかしアメリカぐらいになると潜水艦から発射された弾道弾ミサイルでも衛星を利用して誘導させればピンポイントで命中させれそうなのに、無理なんでしょうか?

  • 北朝鮮と同性能の弾道ミサイル日本は作れますか

    先日、韓国が回収した北朝鮮と同性能、というかアメリカ、 ロシアまで射程に入る弾道ミサイルは日本の今の技術で 作れますか? 政府関係者の話では、地下施設で純日本性の核を開発 出来るんですから、出来ない事はないと思いますが。 あるいは、韓国が回収した弾道ミサイルやその構造情報 を日本へ渡したり、それらの可能性も含めて、何かご存知 の方、噂を聞いた方いらっしゃいますか?

  • 弾道ミサイルの打ち落とし

    今、小倉智明の「とくダネ発GOガイ」で朝鮮半島から弾道ミサイルが打たれた場合7~8分で日本に到達するシミュレーションをやっていますが、軍事評論家が、日本は打ち落とす手段も技術もなく研究中だということでした。 特に現時点でうわさされる朝鮮半島から打たれるミサイルは、ポイント修正機能が劣っているため、到達するころには半径30kmぐらいのズレが生じるそうです。 これは日本に手段がないだけでなく、アメリカも打ち落とす技術は開発中ということでしたが、どう思われますか? ではソビエトと核の緊張があった時期、アメリカは大陸弾道弾を打ち落とせなかったということでしょうか。

  • 韓国などの弾道ミサイルは戦艦に乗せられますか?

    韓国の弾道ミサイルが射程500kmがどうとか報道して ますが、それをもし戦艦などに乗せたり出来れば、 日本の裏金国会や規制緩和で儲ける悪徳社長が多い 六本木ヒルズなどを狙う事が出来るのではないでしょう か?・・・・・(^レ;^)

  • 弾道ミサイルの燃料の期限

    前に、北朝鮮の弾道ミサイル関連のニュースで、 ・燃料を注入するのに時間がかかる ・燃料を注入したら、数日以内に発射しないと燃料がダメになる ということを聞きました。では、 ・イージス艦から発射される迎撃ミサイル ・潜水艦搭載の核ミサイル ・オバマ大統領が持っているボタンで数分以内に発射される核ミサイル などの燃料はどうなっているのでしょうか。 もしかして燃料を定期的に廃棄しては注入しなおして、いつでも発射できるようにしてるのですか?

  • 米国弾道弾迎撃ミサイルGBIの失敗は無防備ですか

    アメリカ軍が巨額の資金で開発した、敵のICBM核ミサイルを宇宙空間で撃墜するGBI弾道弾迎撃ミサイルによる模擬ミサイル命中テストに失敗したと報じられました・、アラスカ州とカルフォルニア州の強固なコンクリート製地下サイロに配備された、この弾道弾迎撃ミサイルは、秒速7km以上の高速で宇宙空間を落下してくる核弾頭や敵の軍事人工衛星を撃墜できるという鳴り物入りで開発されたのに、この結果では、北朝鮮が米国本土攻撃のために改良中の長距離テポドンミサイルと、ミサイル登載できる核弾頭の小型化に対して無力になるということでしょうか、自衛隊のイージス艦のSM-3対空ミサイルや地上配備のPAC対空パトリオットミサイルで米国本土を守るために、北朝鮮のミサイルを撃墜する役目が日本に課せられるという意味でしょうか、教えてくださいhttp://www.youtube.com/watch?v=paOWlXC57fo&feature=player_embedded

  • 北朝鮮産の弾道ミサイルを欲しがる国ってあるの?

    中国やロシアのミサイルの方が人気があるような気がするのですが中国ロシアは時刻の軍事機密を他国に売るほど貧しくないのかそれとも経済制裁が怖いのかどちらでしょうか? 北朝鮮の核開発は短期的には自国の防衛や食糧援助を引き出すため、長期的にはミサイルの販売で合法的に外貨を稼いで国家を建て直すためとしても、仮に核開発や弾道ミサイル開発に北が成功したとして北朝鮮産の兵器を欲しがる国ってあるのでしょうか?分からないことだらけです。教えてください。