• 締切済み

別件逮捕

って、結局の所、合法なんですか?違法なんですか?

みんなの回答

noname#244420
noname#244420
回答No.2

大体が大衆の面前での犯行でない限り「別件逮捕」でしょう。 「殺人罪」にしても誰も絞殺、射殺、撲殺、毒殺等は隠れた場所、時間に行われますので、最初は状況証拠、自白等から「遺体遺棄」でしか逮捕することが出来ませんよね。 当然、刑を軽くしようと図ると「既に死んでいた。処理に困って運んだだけだ!怖くなって埋めただけだ!」と自供しますので、そこからは警察及び検察の威信を掛けて捜査することになります。 「覚せい剤所持」で逮捕し、使用しているか?売人か?によっても罪名が刑期が異なって来ます。 これも「別件逮捕」でしょ!? また、職質の際に警察官に抵抗すれば先ずは「公務執行妨害」で逮捕しなければいけないでしょ!? 結局のところ如何ですか? 合法、違法というより、当たり前にあると思います。

noname#255857
noname#255857
回答No.1

警察の過去、表沙汰にされなかった別件逮捕の中には、 違法なものも有ったでしょう。 でも大抵は合法ですよ。

関連するQ&A

  • 別件逮捕の合法性

    別件逮捕というのは合法なのでしょうか? 少し調べたのですが、議論中で結論がでていない、というような内容のものや、現在違法とされている、という内容の記述は見つけました。が、よくわかりませんでした。 が、実際にはどうでもいいような罪で逮捕され、その後重要事件で再逮捕という報道が多いように感じます。 法律をあまり知らないものの感覚からいうと、逮捕理由の罪に関連する余罪追求であればOKだと思うのですが、自転車窃盗「容疑」とかで逮捕されて、それとは無関係な別件の証拠探しのために20日も拘留されるのでは安心して日本国内では生活できません。 …というのは言い過ぎかもしれませんが、この辺のところはどうなんでしょうか? 現在日本で別件逮捕は行われていますか? 海外ではどうなんでしょう? (まったく無関係な)別件逮捕は合法なのでしょうか? もし違法な場合、なぜ日本では警察が違法行為を行うことが許されているのでしょうか? 上記4点らへんのことについて(1つでもOKです)教えてください。よろしくお願いします。

  • 別件逮捕の合法性

    別件逮捕:被疑者を逮捕するだけの証拠のない場合に、証拠のある別の罪で逮捕し、証拠のない事件について取り調べをすること。出典:デジタル大辞泉 別件逮捕。私の倫理観では許されないことに感じます。 本質的に関係ないどうでもいい罪で逮捕し、期日いっぱいまで拘留し、その間に準備をしてメインの罪の逮捕の準備を進める。本来拘留は22日間?と法律で定められているのに、場合によっては3度4度と逮捕し何ヶ月も取調べを行う。まさに脱法行為あるいは違法行為だと思います。 もしも重大な犯罪には22日を超える拘留が必要な場合が存在するのなら、法律を改正して、正式な手続きを経た上で拘留延長が出来るようにすべきだと思います。それが法改正をしようとせず放置し、現場の自由な裁量で何ヶ月でも拘留してもよいことになってしまうのなら、もはや法治国家とは呼べないと思います。 ですがドラマを観ていると当然のように行われていますし、実際に事件でも重大な犯罪では別件逮捕を見かけます。例えば先日の大阪の中学生の殺害事件でも、殺人で逮捕されたのではなく、死体遺棄の罪を問われての逮捕でした。逮捕日は8/21だったので、9/12で22日になります。ですのでおそらくは明日、また別の容疑での逮捕になると思います…。明らかに長期の拘留延長をするための脱法行為の時間稼ぎです。 質問は以下です。 (1)別件は合法なのでしょうか? (2)法学者の間とか市民団体とかで問題視されてはいないのでしょうか? (3)海外でも行われていることなのでしょうか?  (出来れば、国名を挙げて「この国は許されている、この国は許されていない」など具体的に) よろしくお願いします。

  • ファイル交換、ダウンロードだけは逮捕されるかどうか?

    最近は使ってないもの、以前は頻繁に使っていました。 過去ログを検索した所、アップロードするのが違法であってダウンロードするだけでは現行では違法ではないという答えとダウンロードだけでも違法という答えがありました。 結局どちらなのでしょうか? あと、私自身反省してもうやめようと思っているのですがどうしたら逮捕の心配がなくなるでしょうか? パソコンからMXをアンインストールするだけでいいですか?ちなみに落としたファイルはすでにパソコン内から削除してます。

  • cabosって違法? 逮捕?

    cabosしている人多いと思うのですがアップロードしなければ違法じゃないと見たことあるのですがそもそも自分はアップロードしてないと思っても勝手にダウンロードしたやつがアップロードされてるんですよね? そういう人多いと思うんですが逮捕されたりしないのでしょうか? ちなみにもし逮捕とかされるのであればどのくらいの確率なんでしょうか? ちなみに自分はそうゆうの怖いんでアンインストールしました あと安全で合法な無料音楽サイトとかないのでしょうか?

  • ハプニングバー摘発、公然わいせつほう助で逮捕

    台東区上野のハプニングバー「KUNKUN」を経営する平松秀土容疑者(36歳)ら3人を、公然わいせつほう助の疑いで逮捕した。という記事を読みました。 ハプニングバーって名前は聞いたことがあって、ネット上でその名前をよく見かけることもあったので、てっきり合法なのかと思っていましたが、違法なお店だったんですね。 (どのようなことをやっているお店なのかというのもあまり理解しておりませんでした;) 今回のこのニュースを見て気になったのが ハプニングバーというお店そのものが違法なのか、 それとも今回摘発された許容された範囲を超えていたから逮捕されたのか 教えてください

  • 野良猫の捕獲が合法かイマイチはっきりしない。

    野良猫って捕獲していいんですかね? ネット上の情報は結局 反対派=違法である 捕獲推進派=合法である と言ってるだけに感じます。 ですので、いまいちハッキリしません。

    • ベストアンサー
  • 現行犯逮捕の際に車のガラスを割ることについて

    警察官が現行犯逮捕の際に車のガラスを割るのは合法なのに、 私人が行うと違法だとする見解があります。 それは何故なのでしょうか? 法的根拠はあるのでしょうか? しおかぜ事件(昭50.4.3)の判決は、 「警察官であると私人であるとを問わず」 実力行使は認められると判示しています。

  • CDをコピーする場合の著作権法

    CDからCD-R、RWへ音楽をコピーしたものを、 友人に譲る、という行為は著作権法違反でしょうか? ある知人から、著作権法違反だよ」と言われました。 また、法学部卒業の友人からは 「商業目的じゃないから大丈夫」と言われました。 ネット上で調べてみると、 「コピー自体が違法」 「コピーまでは合法で、人に譲ると違法」 「譲るという行為は、友人と個人的に楽しむという 行為となんら変わりがないので、合法」 など、いろんな解釈のできる書き方をしてあったので、 結局、違法と合法のラインが未だわかりません。 どなたかご存知の方、教えてください。

  • 承諾なしの通話録音

    最高裁(H12.7.12判決)で「相手方の同意を得ないで会話を録音することが違法でないとされました。 但し、不審を抱いて証拠とするために録音した場合に限っています。」となっています。 そうすると、品質向上等を目的とし、同意なしで録音すると違法と言う解釈で良いのですか? 日本の学説では秘密録音の適法性については、原則違法とはいえないとする無限定合法説と、原則として許されないとする原則違法説があるので、どっちなのと言う感じです。 結局の所、承諾なしの録音は違法なのですか? 因みに、承諾無しの録音に関する判例が見付かりませんでした。

  • 優香さんのサイトについて

    私は、優香さんの大ファンです。 私も前から優香さんをモデルにしたサイトを作りたいと思っていましたが、勿論、合法でないといけませんよね。そして、優香さんのいろいろなサイトを閲覧しているうちに、あるサイトが目に止まりました。 そこで質問します。 こんなサイトって合法ですか?違法ですか? 私から見れば、これはマズイんじゃないかと思うのですが...(理由:文書の内容と写真の著作権の許可を得ているのかわからない) もし違法でしたら、サイト内のどんな所が違法なのか、参考にしたいと思いますので、誰か法律に詳しい方、ご回答お願い致します。 これです。 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/7666/Seikyoiku/index.htm