至急お願いします

質問

至急お願いします
Spiders weave complex webs, bees transmit complex information about sources and quality of nectar, ants interact in complex colonies, beavers build complex dams, just as humans use complex language
この時って、「人間が複雑な言語を使用するのと同じように」は全体にかかっているんですか？それとも直前のチンパンジーのことにかかってるんですか？

回答No.5

noname#232424

文章全体にかかっています。つまり，しつこく４回もくりかえされた complex と並立しています。

回答No.4

skydaddy

この場合は全体にかかると考える方が自然です。文の内容（複雑なものの対象が全て異なる）からそう考えるのが自然です。例えば直前がbeesなら言葉としての共通性からそれだけにかかる可能性を感じます。
一方、構造的には全体であることを指示します。意図的に前のbeaversだけにかけたいなら、justの前のカンマが無いです。

もっとも、会話ならカンマが判らないので文脈で判断するしかないですが・・・

回答No.3

Nakay702

＞Spiders weave complex webs, bees transmit complex information about sources and quality of nectar, ants interact in complex colonies, beavers build complex dams, just as humans use complex language
＞この時って、「人間が複雑な言語を使用するのと同じように」は全体にかかっているんですか？それとも直前のチンパンジーのことにかかってるんですか？

⇒この文は、「人間が複雑な言語を使用するのと同じように」が、直前のチンパンジー（でなくてビーバー）のことだけにかかるのでなく、全体にかかることを意図して（そう取ってもよいというようなスタンスでなく、むしろ積極的に）意図して書かれた構文である、と読みました。

なぜなら、もしも直前のビーバーのことだけにかかるように書きたければ、構文（配列）を変えて、Beavers build complex dams, just as humans use complex language, spiders weave complex webs, bees transmit complex information about sources and quality of nectar, ants interact in complex colonies.のような構成にできたはずですからね。

回答No.2

SPS700

１。この時って、「人間が複雑な言語を使用するのと同じように」は全体にかかっているんですか？

　はい、そうだと思います。

２。それとも直前のチンパンジーのことにかかってるんですか？

　そのようにも読めます。これは文法では両義的だが、文全体の言っていることから見て、僕は全体にかかっていると思います。

回答No.1

guess_manager

チンパンジーのことなど言及されていませんが？