測定工具の検査校正について
- 測定工具の検査校正についてのご質問です。
- 測定工具の検査校正をメーカーにお願いしたところ、他社メーカー品のため断られました。
- なぜ他社メーカー品では対応できないのか詳しい理由を知りたいです。
- 締切済み
測定工具の検査校正について
測定工具（定盤・ストレッチ・スコヤ等）を測定工具を製造しているメーカーに検査校正の見積お願いしたところ、他社メーカー品のため断られました。 大きく構造が変わらないため（殆ど同じと思いますが・・・）なぜ対応できないのかわかりません。詳しい理由をご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えてください。 よろしくお願い申し上げます。
- その他（品質管理）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
理由は無いでしょう。営業末端の話なら上層部にねじ込めば改まるかも。 可動部分がなく、３次元測定機を校正機器にするなら載るサイズか否かだけ。 ストレッチ、スコヤはエッジを測るため円柱形のプローブが必要。 ＞日産のディーラーにトヨタの車体を持ちこんでも検査してくれませんよね。 トヨタ、日産とも案内ハガキに他車大歓迎と書いてます。 定盤はこれがお得 新潟精機 測定工具 校正サービス 石定盤 価格 30,030円 http://item.rakuten.co.jp/fujino-netshop/12303229/ 測定方法の決め（JIS B7513）があり、基本は水準器､オートコリメータを使う方法。３次元測定機でもよいが高精度機でないと精度が追いつかないようです。
他社製品の延命のための検査校正は、通常しませんね。 また、他社製品の検査校正はして、自社製品の他社での検査校正はしないとなったら、 他社製品は何処でも検査校正できるが、自社製品は自社だけ又は関連専業メーカーだけ しか検査校正できないなら、他社製品にアドバンテージが付くことになりますからね。
他社製品では責任取れないからじゃないですか？ 日産のディーラーにトヨタの車体を持ちこんでも検査してくれませんよね。 検査校正をしている専業業者に頼むしかないのでは。
関連するQ&A
- ノギスの段差測定面とデプスの校正は不要ですか？
皆さまお疲れ様です。 先日、ミツトヨ製Ｍ型ノギスをメーカー校正に出したところ、外側と内側の器差のみ検査成績書に記載してありませんでした。 そこで質問です、なぜ段差測定面とデプスは校正対象外だったのでしょうか？ 弊社ではノギスの校正を社内でも実施してますが、段差測定面とデプスも校正しております。 校正しなくても問題ない箇所は省きたい為、お知恵を拝借させていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 測定・分析
- 計測機器の校正専門業者の対応について
カテ違いでしたら申し訳ございません。 大変困っていますので、ご意見をいただければと思います。 弊社ではノギスやマイクロメータ・計量器など、日常検査に使用するものは社内にて精度確認（校正）をしています。 その校正に使用するブロックゲージ・分銅と、ホールテスター、三次元測定器・表面粗さ測定器などの幾何学測定器の校正は専門業者へ依頼しているのですが、現在取引をしている業者の対応についてです。 校正有効期限前にＥメールにて費用の見積依頼をするのですが、 １回目のメールで返信が来たことがありません。 有効期限の1～2か月前に見積もり依頼のメールをし、２週間待っても来ないので催促のメール「再送 ○月○日に依頼した件ですが…」としてメールを してからやっと来る、という状態です。 校正するもので小さいものについては、その業者の提携会社にて無料で引き取り・納品としてもらっています。 三次元測定器など、備え付けのものは出張校正をしてもらうのですが、 ３か月前に見積もり依頼・校正実施日のスケジュール提示の依頼をしていたのに、見積もりもスケジュールも来ず。 電話にて督促を２回しましたら、Ｅメールにて見積もりは来たのですが、校正実施日についての記載は無く、また電話で「校正実施できる日はいつなのか？」と聞いたら、有効期限を１か月以上過ぎた日を指定してきました。 つい先日ですが、11月15日に12月の有効期限のものの見積もり依頼をしたのですが、２週間たっても見積もりが来なかったので、催促と、引き取り日程についてのメールをしましたところ、２日後に引き取りについての連絡はきたものの、見積もり書は出ず。 上司の決済を取るために金額だけは確認したかったので、「昨年と同じ金額ですか？」と電話しましたら、「同じです。(見積書は）まだ作ってないので、今日中に送ります」と言われました。 （この時点で最初に見積もり依頼してから３週間です） その後、確かにその日中に見積もり書は来たのですが、依頼時に「校正証明書：有」にて依頼しているのにもかかわらず、出てきた見積もりは「校正証明書：無」での金額でした。 対応が遅い上、こちらの依頼内容もろくに確認していないようなのです。 （ちなみに10年以上前から取引があり、向こうの営業担当者の変更もありません。） 皆様が依頼している業者も同じように見積もりに何週間もかかるものなのでしょうか？ 校正専門業者とはそういうものなのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 計測器・測定器の校正有効期限について
計測器や測定器を外部機関に校正に出すと、校正の有効期限が明確に示されて返ってくるものもあれば、"次回推奨校正日"のように曖昧な感じで次回の校正を促すような書き方のものもあり、有効期限って誰がどうやって決めているのか疑問に思いました。 検索すると、法的には何も決まりがなく、校正を行う業者が自由に決めるものだと知りました。 そうであれば、校正業者ではなく、校正を依頼した側（計器の所有者）が実情を鑑みて、自社のリスクで有効期限を再定義してもよいのではないかと考えるようになりました。 例えば、次のようなケースは法的に、あるいは、道義的に認められますか？ (条件)ある計器を毎年外部業者で校正していた。校正結果はよく、毎年ばらつきや精度は安定していた。その業者は次回の"推奨校正日"として１年後の日付を書いた校正証明書を発行していた。 (問1)いつも校正結果にばらつきは殆ど無かったため、社内ルールとしてその計器の有効期限を校正業者のいう推奨校正日を超えて２年間と定めることはOKですか？ (問2)上の問1がOKである場合、社内ルールで定めた２年間はその計器を社内業務や製品検査に使用することはOKですか？ (問3)同様に問1がOKである場合、社内ルールで定めた２年間は、その計器を上位の校正標準器として、自社製品の校正作業に使用することはOKですか？また、その自社製品の校正証明書などに、上位の標準器としてその計器の有効期限を社内ルールで決めた（延長された）２年として記載することはOKですか？ 少なくとも、校正業者がいう１年間を超えた後に計器が狂い、その機器で測定したものの信頼性が揺るぐというリスクが増すことは承知しています。 その点は置いといて、法的にそのような解釈や措置を禁止するものがあるかどうか？、そして道義的にそういう主張（＝社内で２年間有効と判断した）をすれば、一般的に受け入れられるものなのかが知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- コンベックスの校正方法
当社は盤メーカーで筐体検査時に使用するコンベックスを規定では年一回校正とあるのですが 具体的にどのようにすればよいのでしょうか。 ちなみに、使用スケールはＫＤＳのＫＦ１６－３５固定爪。およそ２ヶ月に一度新品と交換しています。そもそも 校正が必要か否かは別として下さい。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- モボテリート（測定器）の修理メーカー様探しています
モボテリートは スイスのMOVOMATIC社が 製造・販売していた接触式の精密測定器ですが2010年に製造を中止してしまいました。日本では?モリテックス様が2012年まで修理や校正を実施していたようです。 日本国内のどこかで本体、測定子を含めて修理やメンテナンスをしているメーカー様はないでしょうか？ 教えていただければ幸いです よろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 計測器の校正（較正）について
電子計測器を1年に1回、外部業者に校正を依頼しています。 「校正」とは、その計測器の性能が規格範囲に入っているかどうかを検査するものだと聞いています。 あくまで検査のみで、もし外れていたときにそれを入るように調整することは「較正」で、これは、通常、その計測器メーカが行うものだとのこと。 ここでちょっと思ったのが、毎年校正に出して、一応、「規格範囲内」ということで校正証明をもらっていますが、実際、その計測器も経年変化等により、徐々に誤差は増えているのではないかと思います。 「規格範囲内」ではあっても、十分規格に収まっている場合と、辛うじて収まっている場合とあると思うのですが、誤差が大きければ、たとえ規格範囲内でもそれは「較正」をかけたほうがいいような気がします。 このあたりの判断は、誰がどうやってすればいいのでしょうか？（校正業者が、校正時に「誤差が大きいですよ」教えてくれる？） また、毎年の校正でもし、不合格があったときは、当然、前回の校正時以降、その計測器を使った試験などは、校正されていない計測器で行ったことになり、これは問題ですよね。 そのときの対応って、具体的にどうするのでしょうか？ そうならないために、日頃から、どうしておけばいいのでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 工具の再研磨どうしていますか？
こんにちわ。 弊社は精密機械加工部品の製造メーカーです。 今度環境ISOや経費改善のからみで工具再研磨を 推進していくことになりました。精密機械加工部品を 製造している企業でありながら、今まで工具の 再研磨に疎かった事実は恥ずかしいことでもあるの ですが、再研磨を推進していくにあたり、まずどの ようにしていけばよいのか具体的にわからず 困っています。是非皆様のお知恵を経験を教えて 頂けましたら幸いです。 【知りたいこと】 ?ドリルは径が何φから再研磨していますか？ ?エンドミルは径が何φから再研磨していますか？ ?再研磨は業者に依頼するものと自社で行える ものとあると思いますが、その内自社で行って いるのは何φからですか？ ?再研磨に使用している機械を教えて下さい。 ?今度工具研磨をしていく人間はほぼ素人なの ですが、素人でも作業しやすい工具研磨機、 それを出しているメーカーありましたら教えて 下さい。 【弊社の現在の状況】 ?ドリルはOSG社のSシャープナーを使用です。 ?エンドミルは平面研磨機につけるアタッチメントを 使用してφ10の2枚刃エンドミルのみ再研磨 しています。（加工担当者が各自） ?よく使っているのがφ1φ8のエンドミルで、 2枚刃・4枚刃のものです。超硬6割・ハイス 4割くらいでしょうか。側面を使用する 加工はあまりないので、再研磨は痛んだ底面 のみ少し切断して加工するようになります。 希望としてはφ3以上のエンドミルは自社で 再研磨したいと思っています。 ?工具研磨機は日本精密製の小径万能工具研削盤 が1台ありますが、操作や設定が難しく皆触れ ない状態です。（治具や拡大鏡などあれば、 この機械で出来るようになるのでしょうか？？） 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 外観検査の導入について
プリント基板の外観検査機の導入を検討しております。 しかし、自社は実装メーカー（基板は、外注にて実装をして貰っています。）ではありません。 そこで、他社の製造メーカー様では、外注先にて外観検査を行っている状態であれば、自社内にて外観検査を行う必要は無いのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- ベアリングの異音測定
ベアリングの異音測定について質問させてください。 機械製造メーカーに勤めているのですが、現在、試運転検査の際に異音があったかどうかの項目があるのですが、「異音とは何ぞや」「その判断基準とは？」との質問を浴びせられ答えに窮してしまいました。 検査担当者に質問したところ「経験上での判断」との答えでしたが、誰が検査しても分かる状態をつくっておきたくもあり、どなたかアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 工具を探しています・・
稚拙な話で申し訳ありません・・。 納入された機械で困ったことが起きています。 水用の配管が設置されているのですが、１２本が 横３列・縦４列で並んでいます。壁を貫通して いる部分には隔壁継ぎ手を使用しているのですが 中央に配置されている配管から水漏れしたら スパナもモンキーも差し込めても回す事が出来ません。 ラチェットも不可です。 こういった場合に有効な市販工具はないでしょうか？ ちなみにメーカーは外国製のためか、非常に対応が 悪く自身で直すかない状況です。 すみません。補足します。 相手は六角状になっており、通常であればスパナ・モンキで 十分締め付け可能。今回は隣接する配管が邪魔になり レバーを回転させて締め付けるという事が殆ど出来ません。 よって例えばですが、レバーを回転させるのではなく 横方向に引く事で、締め付け部を回転させる事が出来る ような工具を探しています。 イマイチ上手く表現出来ていないかも知れませんが、 アドバイス頂きたく。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
