二乗平均の計算方法を教えて下さい
- 二乗平均の計算方法を教えて下さい。
- 寸法がA=30+/-4、B=20+/-3の場合、(A-B)/B の二乗平均結果はどうなるのか知りたいです。
- 積み上げ公差で行うと設計的にNGとなるため、この場合は二乗平均を使用できないのでしょうか？
- ベストアンサー
二乗平均の算出方法を教えて下さい
二乗平均の計算方法を教えて下さい。 普通に二乗平均の計算は出来るのですが、例えば寸法が A=30+/-4 B=20+/-3 でC=(A-B)/Bのとき、Ｃの二乗平均結果はどの様になるのでしょうか？ 積み上げ公差で行うと設計的にＮＧとなります。 そもそもこの場合二乗平均は出来ないのでしょうか？
- その他（開発・設計）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
足し算、引き算だけではない計算の場合、誤差伝播の計算が必要だと思います。 この場合、偏微分という計算が必要になります。 誤差伝播の法則とか公式で調べてみてください。 今回の場合だと参考ページの一番下の公式が使えるので 最大誤差(累積誤差) δC/C＝|δA/A+δB/B|+|δB/B|＝|4/30+3/20|+|3/20|=13/30 RMS誤差(二乗和誤差) δC/C＝途中省略＝√（4/30＾2+3/20＾2+3/20＾2）＝√(113/1800) Cの呼びが(30-20)/20＝1/2なので 最大 δC＝±1/2*13/30＝13/60＝±0.217＝±21.7％ 二乗和 δC＝±1/2*√(113/1800)＝±0.125＝±12.5％ ちなみに累積と二乗和の使い分けは 部品の交換や作り直しが可能かどうかが目安です。 量産品で組合わせを調整できる、または、作り直しが効くという場合は 二乗和の公差の方が経済的です。 一方で組わせ調整ができないほど数が少なく、作り直しもできないのなら、 累積で公差設定しないと破綻します。 Oリングは多数在庫しているがピストンは一品ものとかの場合、 Oリング：標準偏差(二乗和)、ピストン：最大公差(累積0) のような変則的な組み合わせでの設計もありだと思います。 (ピストンに合うOリングを探して使用する想定になります。)
その他の回答 (3)
回答（１）さん追記の如く、計算の目的は何でしょうか。 ピストンの外形及びＯリングの内径の寸法ですが、投稿記載の公差はありえません。伸び率の計算は仮説と思いますが。 又、公差が±４でも実際の加工実力はどのくらいになりますか。 実際の加工実力で検討したほうが良いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 数値に関してはでたらめを記載しておりました。 計算や考え方を知りたくて抽象的な事を書いてしまいました。 ここで問い合わせるのは初めてですが、皆さん本気で中身を理解して回答して頂いているので、次回から具体的に記載します。 計算方法は回答（4）さんの答えで理解できました。 ありがとうございました。
いつもの http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1003/25/news100.html 別にどちらでもいいんだが いつも言ってる王に神様はサイコロを振らないので 累積公差のほうがいい
お礼
ありがとうございます。 こういう式の場合は累積公差しかなさそうですね。
「二乗平均」ではなく、「二乗和の平方根」がお尋ねの計算方法と思います ので、勝手にそのように解釈して回答します。 部品Aの公差が±4、部品Bの公差が±3であれば 4の二乗である16と3の二乗である9を加えて25、この平方根を計算した5が 求める答えです。 各項について、「二乗」した数値を「加算＝和」し、結果の「平方根」を 求める計算です。 なお、二乗和の平方根で累積公差を決めることが適切であるかは、過去から 多くのQ&Aが繰り返されていますので、参考にして下さい。代表例を貼って おきます。 ご検討なさっている数値例については、申し訳ありませんが、ご説明なさっ ている事情が理解できません。 ＞オーリングの伸び率を測定したい場合… ＞式は(A-B)/Aとなりますよね？ ＞その場合最大(30-20+5)/(30-4)＝57.7% ＞最小は (30-20-5)/(30+4)＝14.7% 公差を設定する目的に立ち返って、何をどうしたいのか、もう少々具体的に 追加説明して頂ければ、二乗和の平方根の適用について説明が可能かもし れません。直感的な感触ですが、ご検討なさっている数値例は、二乗和の平 方根で解釈するのは無理がありそうです。それと同時に、単純に部品Aの公差 と部品Bの公差を加算すればいいという状況でもなさそうに思えます。
お礼
ありがとうございます。 二乗和の平方根でした。 この場合一部は累積公差しかなさそうですね。 例えば ピストンの外形 A=30+/-4 オーリングの内径 B=20+/-3 でオーリングの伸び率を測定したい場合… 式は(A-B)/Aとなりますよね？ その場合最大(30-20+5)/(30-4)＝57.7% 最小は (30-20-5)/(30+4)＝14.7% 最大値の(30+4)の４の部分がもう少し小さく出来ないかな～って思っています。 ご回答ありがとうございます。 数値に関してはでたらめを記載しておりました。 計算や考え方を知りたくて抽象的な事を書いてしまいました。 ここで問い合わせるのは初めてですが、皆さん本気で中身を理解して回答して頂いているので、次回から具体的に記載します。 計算方法は回答（4）さんの答えで理解できました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 公差の平均値について
たとえば組み合わさる部品A,B,Cがあって公差がそれぞれ±03,±0.5,±0.2 とあった場合に最大公差の平均値をだすのに0.3の2乗＋0.5の2乗＋0.2の2乗 として√するって聞いたですけど、なぜそうするのですか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- Cpkを考慮した公差の積み上げ
部品Eが部品A、B、C、Dの積み重ねの場合、 Cpだけ考えると公差積み上げは、√（3σa）^2+（3σb）^2+（3σc）^2+（3σd)^2 となりますが、Cpkを考慮した公差の積み上げはどのようにしたらよいでしょうか？ 設計初心者です。 Cp、Cpkの算出法と、公差の積み上げ方法を具体的にご教授いただけますでしょうか。 具体的な寸法は以下です。 ・部品A：1.2 ±0.4の規格に対し、平均1.23、σ0.09 ・部品B：3.0 ±0.7の規格に対し、平均2.9、σ0.15 ・部品C：2.0 ＋0.2/-0.1の規格に対し、平均2.05、σ0.02 ・部品D：1.5 ＋0.1/-0.15の規格に対し、平均1.52、σ0.03 ＜補足＞ Cpだけ考えると寸法は、(1.23+2.9+2.05+1.52)±√（3*0.09）^2+（3*0.15）^2+（3*0.02）^2+（3*0.03)^2 となりますが、実際の工程能力を考えた場合（Cpkを考えた場合）、公差はもっと大きくなると思います。 Cpkを計算式にいれた設計方法があるらしいのですが、どのように計算すればよろしいですか？
- ベストアンサー
- 製品設計
- 再、公差の平均値について
以前、 たとえば組み合わさる部品A,B,Cがあって公差がそれぞれ±03,±0.5,±0.2 とあった場合に最大公差の平均値をだすのに0.3の2乗＋0.5の2乗＋0.2の2乗 として√するって聞いたですけど、なぜそうするのですか？ の回答で「標準偏差」の求め方だと回答いただきました。 でも、これは正規分布で±１σの範囲、つまり全体の６８％しか含まれない ということなのですか？ほんとにこれでいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 公差の積み上げ方法について。
公差の積み上げ方法について。 (A)という部品の値=A±a、(B)という部品の値=B±bであったとした場合、 A×Bという値がどれくらいの公差になるのかを計算したいのです。 単純に累積公差であれば、A×B+a+b(A×B-a-b)が最悪値だと思いますが、 二乗平均や3σなどの考え方を取り入れた場合、どのような算出になるのかを教示願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 公差を２乗平均で考える場合のﾊﾞﾗﾂｷについて
例えば板厚5±0.05のﾌﾟﾚｰﾄ5枚の合計板厚公差は、 ・累積⇒±0.25 ・２乗平均⇒±0.1118 となりますが、各ﾌﾟﾚｰﾄの公差±0.05に対するCp値が1(つまり±3σで良品率99.73％）の場合、 合計板厚公差±0.1118(２乗平均)に収まる確率はどうなるでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- ２乗和の平方根の意味は？
いくつかの板が重なった状態で その厚さの合計値を計算するときは 単純にその総和で求めることができると思いますが、 公差を含めた計算をするとき、 公差はそのまま足すのではなく、 2乗和の平方根を算出する計算があると聞きました。 以下に例を示します。 板1・・・厚さ：a±b 板2・・・厚さ：c±d 板3・・・厚さ：e±f としたとき、 板1、2、3を重ねたときの厚さの総和は a+c+e±b+d+f・・・(1) a+c+e±(b^2+d^2+f^2)^0.5・・・(2) どちらが正しいのでしょうか？ ちなみに、当方計算した結果、 (1)よりも(2)の方が小さくなりました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 設計検証の際の最小二乗法の使用方法
自動車の部品設計を最近始めた者です。初心者で申し訳ありませんが、設計者又は統計学に精通している方に質問があります。 例えば・・・。 Ａ部品10mm公差±0.1・Ｂ部品20mm公差±0.3・C部品25mm公差±0.2 という部品があり、それぞれが組み合わさって1つの製品になるとします。 その時に公差が最悪だと 10.1＋20.3＋25.2＝55.6 と、なるのですが。最悪のケースはまず起きない。 そこで最小二乗法の登場です。 √(0.1＾2＋0.3＾2＋0.2＾2）＝0.374 となり、これを合わさった部品の公差とする。。。。 と先輩から習い、上司に説明したところ。 では最悪になる確率はどのくらいなんだ？ 最小二乗法とはなんだ？ どうしてそれを使うんだ？ と・・・。来週のミーティングまでの宿題にされてしまいました。 どなたか詳しい方いらっしゃらないでしょうか？ ネットで調べましたが、難しくて・・。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 製造業の経営
- 設計検証の際の最小二乗法の使用方法
自動車の部品設計を最近始めた者です。初心者で申し訳ありませんが、設計者又は統計学に精通している方に質問があります。 例えば・・・。 Ａ部品10mm公差±0.1・Ｂ部品20mm公差±0.3・C部品25mm公差±0.2 という部品があり、それぞれが組み合わさって1つの製品になるとします。 その時に公差が最悪だと 10.1＋20.3＋25.2＝55.6 と、なるのですが。最悪のケースはまず起きない。 そこで最小二乗法の登場です。 √(0.1＾2＋0.3＾2＋0.2＾2）＝0.374 となり、これを合わさった部品の公差とする。。。。 と先輩から習い、上司に説明したところ。 では最悪になる確率はどのくらいなんだ？ 最小二乗法とはなんだ？ どうしてそれを使うんだ？ と・・・。来週のミーティングまでの宿題にされてしまいました。 どなたか詳しい方いらっしゃらないでしょうか？ ネットで調べましたが、難しくて・・。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 製造業の経営
お礼
ありがとうございました。 教えて頂いた二乗和の公差で再計算し、成立する事が分かりました、ありがとうございます。