- ベストアンサー
ベルトの張り側についての理由とVベルトについても同様のことが言えるかについて
- ベルトの張り側についての理由について教えてください。
- Vベルトについても同様のことが言えるのでしょうか?
- 林らの書籍『機械設計法(改訂版)』を参考にしています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
関連するQ&A
- 機械設計の機械要素、ボルトのねじ締めの問題
機械設計の機械要素、ボルトのねじ締めの問題がわかりません。 ねじを回す力F、軸方向の力Q、リード角Θ、摩擦係数μ=tanρ、として ねじを回す力F=Qtan(ρ+Θ)になるそうです。そこで導くための方程式を解く際に納得がいきません。 ねじを締めていく時、上向きを+にする理由がわかりません。「ねじを回すと物体を押し上げる方向に力が働く」から上向きを+にするそうです。物体とは「おねじ」ですか?「おねじ」だとすると、締めていくのに、「おねじ」が上向きに力が働くのはおかしのでは?ねじを締めていくのだから下向きに進んでいくんじゃないですか?参考として緩める時は、逆向きの下向きを+にします。 参考文献は「機械設計法 森北出版株式会社 林則行 冨阪兼嗣 平賀英資 著書 2163円」の25頁です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 怒りに関するお薦めの書籍があれば教えて下さい。
お世話になります。 怒りのコントロール法や、怒りについての考え方等を記述した書籍は色々と出版されておりますが、 その中でも、「これはお薦めだよ」といった物があれば、ぜひ教えて下さい。 それを薦める理由なども頂けたら助かります。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- コンベヤメーカに質問しても良い範囲など 非常識?
今、コンベヤ設計で悩んでいます。 1つ目 丸ベルトコンベヤを自分で設計したんですが 丸ベルトコンベヤ自体を見たのはつい最近です。 存在自体もしりませんでした・・・ 初めて見た時は、面白い駆動方式だなーと思いました。 そして、それを今回、設計しようと考えています。 しかし、今まで丸ベルト駆動のコンベヤを設計している人を見たこともなく、 図面も見た事がありません。 コンベヤメーカのカタログには、簡単なイラストが載っていますし、 動画でも少し見える部分もあります。 シャフトと丸ベルトと溝付きローラを使って駆動しているようで、 見た目には、シンプルで特に難しいことも無く単純にこれらを 組合わせればできるのかな?と思いましたが、正直不安です。 本当にそんな簡単にできるのかな?と、そんな簡単に上手くいくか?と、 思います。 もっと細部にわたって細かい設計があるのではないかと思ったりもします。 わからない為に書籍やネットを検索しても、丸ベルト駆動の設計が出てきません。 丸ベルト駆動用の溝付きローラも出てきません・・・ コンベヤメーカからは完成された製品が出ていますが、 少々特殊なため自分で設計しなくてはいけないと思っています。 そこで、丸ベルト駆動の設計方法を、コンベヤメーカに聞くことって どうなんでしょうか? 失礼、非常識になるでしょうか? 設計者としてはお恥ずかしいことと思いますが、 どう設計していいかわからないのと、 コンベヤメーカなら専門分野のため、正しい知識を得られそうですし。 ただ、おかしい質問とは思います。 技術的なことを聞くというは、ノウハウなどもありますし、 常識的に聞かないと思います。 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 2つ目 同じくコンベヤなんですが、 コンベヤを使って、やりたい事がたまたまあるメーカのコンベヤにありました。 全く同じではないんですが、似ており参考に出来そうでした。 自分が考えていたことと、メーカの製品と少し違うところがありました。 例えば、ローラコンベヤのローラの周りに何か樹脂またはゴムのようなものを 巻いてありましたが、その材質は何なのか? また、そうしてある理由やメリットは何か? そういうことを、メーカに質問して聞いた場合、非常識でしょうか? 1つ目にしても2つ目の質問にしても、 自分では非常識と思っています。 内容が技術的なことであり、そのメーカが考えたことなんで、 実際には簡単にわかることかもしれませんが、 技術的な内容レベルの高さ・低さに関係なく、 そういったことは回答しない。また、聞くほうも非常識と思います。 もっと言うと、 そんなことは自分で勉強することで、知らないのは自分の勉強不足です。 質問を受けたコンベヤメーカからすると、 『コンベヤメーカを君の勉強道具に使わないでくれ』 と言われそうです。 なぜ、そう思いながらこういう質問をするかというと、 周りに、「別に聞いてもいいんじゃない」という人がいるからです。 その人と小生の感覚の違いと思います。 その人からすると全く聞いても問題ないとのことです。 そこで、実際こんな質問していいものなのか、 皆さんにお聞きしたいんです。 因みに、仮に聞いたとしても、コンベヤメーカからは 何か商品を買うわけでもありません。 ただ、自分のわからなことを質問するだけです。 こんなので、自分の勉強代わりにメーカは答えてくれるもんなんでしょうかね? あまりにも都合が良すぎる行為で心が痛いです。 宜しくお願い致します。 呼称について 丸ベルト駆動というより、カウンタドライブコンベヤでした。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 開発
- TA05 ベルトの張り具合?
こんにちは ベルトの張り調整方は説明図に有りますが TA05 ベルトの張り具合はどのくらいが最適でしょうか? ベルト・テンションの微調整が出来るように、 丁度よいパーツは、何かありませんか? ベルトはアラミドを使用してます
- 締切済み
- その他(ホビー・玩具)
- 瑕疵による解約について
ある会社が販売しているパソコン教育キッドを購入したのですが、誤記述等がとても多くてその教材を使用して勉強する気になれず解約を申し出たところ、解約するには理由を形に残さなければならないと言われたので内容証明と証拠資料を送付したところ回答書として 1.誤記述に関しては認めるがあくまでも誤記述の範囲内であり、瑕疵に該当する意図的な悪意ある内容とは弊社では判断いたしません。 →誤記述は教材の30分の1位の内容の中に確認送付しただけでも20箇所程あります。それでもあくまで誤記述の範囲内でしょうか? 2.弊社商品を購入するお客様すべてがパソコン並びにインターネット環境の整った方のみを対象として販売しているので誤記述への対応はインターネット上にて随時誤記述が確認された箇所の修正を行い対応しております。 →私が資料を送付した翌日に私が指摘した箇所については訂正されていましたが今まで2ヵ月教材を使用してきて訂正されていると感じたことはありません。 3.上記理由から誤記述に関しては認めますが瑕疵はなく、民法570条、566条には該当しません。よって契約解除には応じることが出来ません。 →このような場合瑕疵がないと言えるのでしょうか?一般書籍にこれだけの誤字脱字等があれば商品として瑕疵があり、十分出版停止の対象になると思うのですが… ときました。インターネットで調べてみるとかなり悪徳で名高い会社のようで困っています。契約書には「内容に瑕疵がある場合及び不実の内容がある場合には無条件にて速やかに解約に応じます。」と書かれているのですが、解約できる可能性はありますでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ドライブベルトの交換後の張り調整(オペル)
ドライブベルトの交換したら、張りが弱いみたいで、 オルタ警告等が点灯し、充電が切れて不動になりました。 テンショナープーリー(15mm)を時計回しにすると、 テンショナープーリ自体が左にずれてベルトが緩む構造になっています。 ですので勝手に張りは調節してくれるんだろうと思いましたが、 緩いみたいです。こういうのってベルト交換毎にどこを調整すれば良いのでしょうか?? 明日、通勤で使いたいので困っております。
- ベストアンサー
- 輸入車
- ウォータポンプベルトとA/Cベルトの張り具合
スズキスイフト(エンジン型式M16A)ですが,ドライブベルト(ウォータポンプベルト・A/Cベルト)のたわみ量はサービスマニュアルによりますと測定箇所を100Nの力で押した7時,それぞれ新品時3.5-4.0mm再張時4.5-5.5mm,新品時6-7mm再張時7-8mmとなっております。今年の春に発進時ばたつくような音がかすかに出ていましたのでディーラにてベルトを張ってもらいほとんど聞こえない状態でしたが最近エアコンの使用時に聞こえるようになりました。ベルトが冷えている時は音が出にくいようです。 ベルトを張る事に関しては技術的に問題ではありませんがかなり張らないと音が止まらないようです,しかし張り過ぎるとベアリングが心配です。どの程度張ればよいのでしょうか?音波式ベルト張力計などもみたことないですし,他の原因としてプーリやベルトに問題があるのでしょうか? 走行距離は3万弱2年間乗っています。ベルトは5PK835と4PK815です。 詳しい方お教えください。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
参考のURLも教えて頂き,大変勉強になりました. ありがとうございます.