CCT曲線とTTT曲線の使い分け
- CCT曲線とTTT曲線は、鋼の材料の冷却速度によって出現する組織の違いを見るための曲線です。
- CCT曲線はオーステナイト域からの冷却速度の違いによって現れる組織の違いを示し、TTT曲線は変態開始温度と変態終了温度の関係を表しています。
- CCT曲線は鋼の冷却速度を制御する際に使用され、TTT曲線は鋼の組織変態を予測するのに役立ちます。
- 締切済み
CCＴ曲線とTTＴ曲線の使い分け
鋼の材料のオーステナイト域からの冷却速度の違いによる出現する組織の 違い等を見るのに、CCT曲線とTTT曲線があると聞きました。 早速調べてみると同じような曲線図が出てきました。それぞれの使い分け についてよく理解できていません。皆さんはCCTとTTT曲線をどのように使い 分けていますか？ 実際に使われている方、または作られている方などございましたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- 金属
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
CCTとTTT曲線をどのように使い分けていますか？ 下記サイトの「熱処理データーベース」をご覧下さい。 ?CCT(Continuous Cooling Transformation):連続冷却変態曲線 ?TTT(Time Temperature Transformation)：恒温変態曲線 冷却の時間スケールが違うと言う理解をしています。?は長時間保持したときの最終組織を示し、実際の冷却曲線により変態の状態を知るのが?だと 思います。
＞実際に使われている方 少ないと思う。 http://heattreatment.saltheat.net/data14.html 近年は焼入れ性の大きい鋼材が多く、S曲線やCCT曲線を使う機会も少なくなっており、 日立金属（株）の実際の鋼材に即した「半冷曲線」を使うことが多いようです 曲線から読取って焼入れすることが無いし、冷却中のデータを得るは実験用に道具立てしないと出来ないから。もっと言えば焼入れ作業自体が業者任せになって、炎色温度すら知らないヒトが多いのでは ベイナイト焼入とは？ などを知るための教科書の中と、それ専門の焼入れ屋さんにとっては必要でしょうが・・・ 半冷曲線なら、計測しなくとも色の消える温度、油、水の音の仕方などで勘を働かせることができる。ＳＣ材の大物の熱処理に詳しい大和久重雄さんの本も理論＋勘。 例えばコ○ツの建機、鉱山用超大型機械など、焼入れ屋さん頼みは難しいだろうしどうしているか興味がある
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 最近では半冷曲線なるものを使用するケースが多いのですね。 あまりCCT,TTT曲線を見ないのは、時代の移り変わりなのでしょうかね。 調べようとすると金属データとか、かなりの専門書にしか載っていないし 普段見かけるポピュラーな鋼種の資料は探すのが困難ですから。
関連するQ&A
- 焼鈍材と焼準材
SS400、S45C、SK5のいずれの鋼種であっても、オーステナイト相からの冷却方法が違えば、すなわち炉冷と空冷とでは同じ種類の組織となるが、その緻密さが異なっている。これら三種の鋼種では焼鈍でも焼準でも、高温のオーステナイト相からの冷却では拡散して、室温で見られるフェライトやパーライトの組織が形成される。変態温度の違いで組織の緻密さに違いが生じることを。連続冷却曲線や核生成の機構から検討せよ。なお、ここで冷却速度が大きいことが直接には組織の緻密さに結びつかないことに注意する。さらに同じ組織であっても、緻密な組織の方が強度が大きいことも説明せよ。 このような課題が出たのですが、どのように答えたらいいのでしょうか。
- 締切済み
- 金属
- SK材及びS48CのCCT図を探しています。
お世話になります。 SK材とS48CのCCT図を探しています。 特にパーライトの臨界冷却曲線とMs温度を調べています。 どこかで見れるサイトがあれば、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 焼きならしの冷却速度
焼きならしは空冷と言いますが、Sk3はどのくらいの速さで冷却したら良いでしょうか。 S40cのcct曲線だと、100から1000秒程度で室温になるように覚ませば微細なパーライトが得られそうですが、炭素が増えるとやきならしの冷却速度は遅くしないといけないですか？
- ベストアンサー
- 金属
- 冷却曲線と共晶について
冷却曲線についての質問です。 純溶媒と溶液の冷却曲線の違いがわかるのですが、さまざまな大学入試問題（ベンゼンにナフタレンを溶かした問題や水に食塩を溶かした問題etc）を見たところ、溶液の冷却曲線（縦軸に温度、横軸に時間をとったもの）についての図が２パターンあり、どちらが正しいのかが気になって仕方がありません。 ＜パターン１＞ 過冷却後、温度がいったん上昇するが、そのあと凝固点降下によりどんどん温度が下がっていき、『ある温度で共晶が起こり、グラフがフラットになり、その後、しばらくしてすべてが固体になり、再び温度が下がっていく』 ＜パターン２＞ 過冷却後、温度がいったん上昇するが、そのあと凝固点効果によりどんどん温度が下がっていき、『ある温度でさらに強く温度が下がっていき、グラフの負の傾きが大きくなる』 この２パターンです。なんとも下手な表現で申し訳ございません。とにもかくにも『』の違いが気になっております。 もしかすると、両方とも正しいグラフなのでしょうか？ もしそうだとすると、＜パターン２＞では共晶（溶媒粒子と溶質粒子の析出という意味でこの言葉をつかっております）が起こっていないのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 費用曲線について
以下の問題の選択肢(3)、(4)の違いがよく理解出来ません。御教授下さいますよう、 御願い申し上げます。 横軸に生産量、縦軸に総費用をとった図において、総費用曲線が通常の逆S字型の 形状をしているものとする。このとき、費用曲線に関する記述のうち、誤っている ものはどれか (1) 短期平均費用曲線の最低点を短期限界費用曲線は通る。 (2) 長期平均費用曲線の最低点を長期限界費用曲線は通る。 (3) 長期平均費用曲線の最低点を短期平均費用曲線は通る。 (4) 短期平均費用曲線の最低点を長期平均費用曲線は通る。 (1)と(2)は、理論的にどうしてそうなるか理解は出来ませんが、それぞれの最低点を 通る図を見たことがありますので、正しい肢であると判別出来ます。(3)と(4)は図を 見たこともありませんし、イメージも出来ません。 下記の解説も理解出来ませんでした。 長期平均費用曲線は短期平均費用曲線に接するが、通常、短期平均費用曲線の最低点 とは一致しない。長期平均費用曲線が水平になる場合には短期平均費用曲線の最低点は 長期平均費用曲線に接する。したがって、(4)が誤りである。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- オーステナイト系ステンレス鋼の固溶化処理
オーステナイト系ステンレス鋼の固溶化処理の際の、急冷域における冷却速度と危険域における冷却速度を下記のカテゴリー別に教えてください。 ・代表的なグレード別の急冷温度域と危険温度域 ・上記温度域別での冷却曲線又は冷却速度 ・上記冷却時の注意事項、推奨条件等 *推奨使用冷媒（水、溶融塩、水ミスト、冷媒 温度等） *材料形態別（ex.板、丸棒、管等）の推奨冷却 方法（浸漬、噴流等）
- 締切済み
- 熱処理
- 車の走行性能曲線図について教えてください
走行性能曲線図の駆動力をみると各段速度によって、出せる速度が決まっているのですが、その理由についてわかりません。 例えば、３速の場合２０km/h～１２５km/hです。 このような場合、なぜ０％の勾配でも１２５km/hまでしか出せないのでしょうか。 もし、分かる方がいれば教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 【換気扇】能力特性図と抵抗損失曲線について
換気扇を選ぼうと思い、いろいろ調べてるうちに、 換気扇の能力特性図と部材などの抵抗損失曲線というものを知りました。 自分なりにいろいろ読んで、 【能力特性図】はある風量の時、どこまでの風量を運ぶ力（静圧）を発揮できる機種なのかを示す図と判断しました。 この理解で合っているのでしょうか？ また、 【抵抗損失曲線図】のほうは、 ある風量の時、その曲線に対応している風を運ぶ力【静圧】を失う事（損失）を示してるのか、 もしくは、 ある風量の時に、その曲線に対応している風を運ぶ力（静圧）がこれだけないと運べませんという事を示しているのか、 どちらかかな？と判断したのですが、よくわかりません。 この二つの図について自分の判断で合っているのかどうかを教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- SUS304とSUS316の使い分けについて
潮風の影響や波に打たれる可能性のある部分の配管計画をしています。管材としてステンレス管を考えているのですが、SUS304とSUS316のどちらにしようか迷っています。なんとなくSUS316のほうが SUS304よりも耐候性に優れているというのは知っているのですが確証が得られません。 両者の材料特性の違いや使い分けについて記述のある資料（素人にもわかりやすい内容のものがよい、あまり専門的すぎるものは求めていません）ご存知の方いらっしゃれば教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- 鋼材の真応力-真歪み曲線について
FEM解析に使う材料特性について質問です。 鋼の鍛造解析を行っています。 非線形解析で使用する応力-歪み曲線なのですが、ﾏﾆｭｱﾙによると真応力－真歪み曲線を使用しないといけないと記述されています。そこで引張試験にて真応力－真歪み曲線を求めようとしたのですが、実際に測定できる真歪み域が 0.2%程度です。 鍛造なのど加工では、もっと大きな歪み加工がされると思いますし、専門書 には真歪み1くらいまでの測定値が必要と記述されています。 そこで小生なりに考え、圧縮試験で真応力－真歪み曲線を求めようと思い ました。 その際、歪みの計算は、引張の標点間距離での計算方法（元の長さに対する 加工後の伸び長さ （Ｈ-Ｈ0）/Ｈ0と同じ考えで、元の試験片の高さH0 変形後の高さＨ から （Ｈ0-Ｈ）/Ｈ0としていいのでしょうか？ また応力は、圧縮荷重N を その段階での断面積S で除した値で考えて いますが、その値は＝降伏応力と見ていいのでしょうか？ 知見のおありの方、ご教授お願いしたします。
- 締切済み
- CAE
お礼
早速のご回答に感謝致します。 参考資料拝見させて頂きます。