- ベストアンサー
リニアガイドとは？ 定義など説明できますか？
noname#230359の回答
リニアガイドとは？商品名に近い俗称です。 ＴＨＫさんが、「 Linear Motion Guido 」の呼び名でユニットのガイドを売り出し、その 頭文字を使用して、ＬＭガイドとしました。 また、ＩＫＯさんは、「 Linear Way 」の呼び名でユニットのガイドを売り出し、そのまま リニアウェイと呼んでいます。 そして、ＴＨＫさんのシェアが圧倒的になり、その呼び名にあやかり「 Linear Guido 」 が直線駆動ベアリングユニットの俗称又は通称になっています。 ですから、ネットで検索しても業界用語としての記述は明確でないと思います。 こんな内容を職場の先輩等に聞くと、通常はうざがられるだけなので聞けませんよね。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- ベアリングの寸法
ベアリングの寸法一覧を探しています。外輪径、内輪径などはJISやISO規格で定まっていますが、転動体の個数や大きさ、円錐ころ軸受の接触角、テーパ角などはメーカーによって異なるとおもいます。 小型ボールベアリングについてはミネベアさんのHPで載っていますが、それ以外は見当たりません。 知っている方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 主軸スピンドルのスラストガタについて
NCマシニングの主軸スピンドルの管理としてスラスト方向とラジアル方向の ガタを主軸先端にダイヤルゲージを当てトルクを加えスラスト、ラジアルガタ の測定を行いました。結果、１台/５０台中にスラストガタが３０μ有りましたので、ベアリング交換を実施しました。 主軸スピンドルの仕様は固定側（前部）７０１３ＣＤＢＢ 自由側（後部） ＮＮ３０１２となっています。 ベアリングを現物確認したところ、固定側の７０１３ＣＤＢＢの外輪に クリープを確認し測定結果、前蓋による外輪押しが全く有りませんでした。 （ベアリング交換実施時は０．０２前蓋でベアリングの外輪を押しています） 内輪は丸ナットでしっかり締められていて緩みは有りません。 はめあいは測定結果７０１３ＤＢＢは内輪しまりばめ、外輪すきまばめです。 ベアリング交換後はスラストガタ１μ ラジアルガタ１μと安定していますが 何故、前蓋で外輪を押さないとスラストガタが発生するのか、カタログ、参考書等を調べましたがメカニズムがはっきりと理解できません。 また、ラジアルガタは内輪を締めれば、何故ガタが無くなるのでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- 機械保全
- はめあい応力について
こんばんは、宜しくお願い致します。 ベアリング(深溝玉軸受)をハウジングへ圧入し、その後ベアリング内径へシャフトを圧入した時に、ハウジング/ベアリング外輪/ベアリング内輪/シャフトに発生する円周方向応力を求める式をご教授頂きたいです。 ハウジング材質がADCなのですが、鋼材を想定した式しか見当たらず、発生応力が許容値を超えてしまいます。 実評価では耐久後も座屈しておらず、真実を知りたくこちらへ質問させて頂きました。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 軸受(ベアリング)の固定は軸肩のみ当てて固定して…
軸受(ベアリング)の固定は軸肩のみ当てて固定していますか？ 軸受(ベアリング)の固定は軸肩で固定すると、カタログやＪＩＳに載っていますが、 皆さんは本当に軸肩のみで固定していますか？ それとも、保持器(転動体)のところまでかかって設計していますか？ 保持器(転動体)のところまでハウジングがかかっていても、接触しない・回転には問題ないようにはなっていますが、肉眼で見た感じでは外輪や内輪と”ツラ”になっているように見えて少々怖いです。 実際にノギスで測ると０．３くらい逃げてはいますが。 逃げていたとしても、コンマ台では、ハウジングで軸肩を押したときにハウジングが弾性変形して保持器・転動体に触れるのではないかと少々怖いです。 皆さんの設計を聞いてみたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- ユニット用玉軸受について
現在縦向きで軸側が回転している場所（アキシアル荷重を受ける）に、6309LLUのベアリングを使用しているのですが、内輪を片側（上側のみ）しか位置決めできず（ｶﾗｰを使用）、下側は固定（位置決め）していない状態で使用しています。 （外輪側は両側とも固定） また、軸の公差域クラスは製造の都合上ｇ５になっています。 これらが原因かはわからないのですが、ベアリングが壊れるため、ユニット用玉軸受のUCS形を使用し、止めねじで止め使用できないかと考えております。 このようにユニット用玉軸受を通常のベアリングと同様に使用することは可能なのでしょうか？ ベアリングについて、最近勉強し始めたばかりで・・・ 初歩的な質問だと思いますがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 開発
- 直径６００ 重さ５ｋｇの円盤を長く回し続けたい。
直径６００高さ３０程度のアルミの円盤があります。重さは５ｋｇ程度です。この円盤を大口径のベアリングを使って、軸受に取り付け、手の力で勢いよく回転させたいと思っています。 寸法的な制約からベアリングは６８２２（※現状品 深溝玉 外径１４０ 内径１１０ 幅１６、シールド無し）近辺のものしか使えません。 最初に手で回すなどして、その回転ができるだけ持続するようにしたいのですが、すぐに止まってしまいます。 ・ベアリングによっては、ベアリングの内輪を持って外輪を手で回した時、「シャー」っと勢いよくまわるものもあれば、すぐに止まってしうものもあります（摩擦トルクというのでしょうか）。精度の高いものは回りにくいのでしょうか？グリスを除去してオイルを差せば良いのでしょうか？ちなみにこの６８２２は外輪を指で弾いてもほとんど回りません。ボールを何個か抜いたりするのはどうでしょうか？ちなみに回転精度は必要はりませんがガタつくのはダメなんですが。 ・円盤の外側を重くすれば回るのかもしれませんが、円盤には他の部品などが取り付いており、あまり手を付けられません。 ・もっと薄肉で抵抗の少ないベアリングなどを使うべきでしょうか？ ・その他、何かヒントになるようなことがあれば何でも教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 玉軸受の耐久性に関して
モーターの高温環境下(110度)での耐久性の加速試験において、ベアリングが損傷し、数百時間程度で振動、音が拡大してしまいます。常温での計算寿命に加速試験の係数を掛けた値と比較して、かなり短い時間です。 当方、ベアリングに関しての知見がなく、改善の一手がなかなか打てない状態なので、知見のある方、助言いただけないでしょうか。 損傷の診断内容としては、外輪の転走跡幅の不均一、外輪、内輪、ボールの荒れ、ボールのテンパカラーです。 深溝玉軸受 定常回転 垂直より数十度傾き
- ベストアンサー
- 製品設計
- 旋盤 回転センター治具のベアリング公差
木工旋盤に取り付ける回転センターの治具製作を検討しています。 回転センター側とテーパー側の部品をベアリングを介して接続する形です。 テーパー側はベアリングの内径へ センター側はベアリングの外径へ その部品のはめあい公差で悩んでいます。 内輪はしまりばめ 圧入か軽圧入 外輪はすきまばめ なのか 外輪も圧入か軽圧入の方がいいのでしょうか？ ベアリングは6904を2列使いです。 また、ベアリングの内径/外径の公差というのはいくつなのでしょうか？ ネットで調べてますが△dmp Dmpとか出てきて いまいちよくわかりません。 6904(0級) の場合でしたら 内径φ20 +0/-0.010 外径φ37 +0/-0.011 なのでしょうか？（dmp Dmpより） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 偏心荷重を受ける2軸のガイドユニット
Ｘ ｜←―→｜ Ｗ ↓ _________________□_ ↑ ○__________________○ _｜__｜__｜_ ↓ － 中 冂 中 ↑ ｜ || ｜ Ｙ ｜ || ｜ ↓ ｜ 凵 ｜ － 中 中 ｜ ｜ ｜ ｜ Ｌ ｜←―→｜ 上図のように、コンベアをエアシリンダ(FA形)＆2軸のガイドユニットで 昇降させたいと考えております。 ガイドユニットは、円筒形のハウジングの上下にリニアブッシュ (図内『中』で表記）をはめ込んだものです。 このときの、 ・リニアブッシュ1個にかかる『モーメント』 ※カタログの許容モーメント内であるか？ ・許容偏心荷重 ※似たような構造なのでガイド付きシリンダの許容偏心荷重の表(URL参照) を参考にしたのだが、なぜ非線形なのか？ についての計算式を求めたいと思っています。 上図で『Ｙ』の値を大きくすると、リニアブッシュの荷重が 軽減されることは、カタログ記載の計算例で理解できるのですが、 『Ｌ』の値が反映される計算式が見当たりませんでした。 (ガイド軸間隔が広いほど許容モーメントが増えるのは予想がつくのですが…） 最後に、エアシリンダ＆2軸のガイドユニットの構造で、 『すべり軸受』と『リニアブッシュ』の使い分けをするとすれば、 どのあたりで線引きをすればよろしいのでしょうか？ 申し訳ございませんが、何方かご教授お願いします。 右側中央の表(許容偏心荷重) http://fa.misumi.jp/pdf/fa/p1753.pdf
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
ありがとうございました。 ＬＭガイドはそういった呼称だったんですね。 言い方も決まってなさそうなんですね。 >こんな内容を職場の先輩等に聞くと、通常はうざがられるだけなので聞けま >せんよね。 そうかもしれませんね。でももし自分が他人から聞かれたららうざいとは思いませんよ。うざいと感じるのは、自分が答えられないからではないでしょうか。 だって、ものには全て理由があります。 リニアガイドにだって、定義やコンセプトがあるはずです。 それがわかっていないのに、使用しようとするなんておかしくないですか？ どういうものか、どういう特徴があるのかわからないのに、 使用するなんて私にはすっきりできません。 でも、いろいろな方からの回答のおかげで 理解できました。 ありがとうございました。