2-Φ35H7、深さ40mmのノックピン穴の倒れ公差
- 2-Φ35H7、深さ40mmのノックピン穴でピッチ公差は760±0.025です。1箇所の穴が入口より20mm入った処で倒れが0.08mmあり、客先よりクレームがつきました。
- 図面には倒れ公差は書かれていません。まず寸法公差を優先するのか、幾何公差を優先するのか、どちらが重要なのか疑問です。
- また倒れ公差はいくつまでならOKになるのかも知りたいです。
- 締切済み
2-Φ35H7、深さ40mmのノックピン穴の倒れ…
2-Φ35H7、深さ40mmのノックピン穴の倒れ公差 2-Φ35H7、深さ40mmのノックピン穴でピッチ公差は760±0.025です。 1箇所の穴が入口より20mm入った処で倒れが0.08mmあり、客先より クレームがつきました。図面には倒れ公差は書かれていません。 こんな時って、まず寸法公差を優先するのでしょうか?それとも幾何公差が 優先されるのでしょうか?また倒れ公差はいくつまでならOKになるのでしょうか?
- その他(開発・設計)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
|←D→| | | / / | | | | Φ35H7 +0.025 0 なので 下限が不可なのね NG |←D→| | | / / | |←D→| | | | ↑ 理論上の壁面 AAがうまくない
ピッチ公差760±0.025を穴の深さ方向どの位置で測定するか? 深さ40mmの底面から上面の全長で保証が求めているのだと思う。 20mmで0.08なら40mmで0.16の倒れ・・・・ 平行に倒れていれば場合によってOKだが 1ケ所だけならとてもピッチ公差を保証できない。 倒れ公差の記載が無くともNGと言われる。 ピン穴は三次元で測定かダミーを入れて測定すべきで 得意先とのトラブルも多い加工です。 作り直すか修正が可能か 回答 1)さんの言うように前向きに対処する事が 今後の取引の為にも重要。
お礼
ご回答ありがとう御座いました。 とても参考になりました。
加工者としてはピッチ公差 760±0.025 に対比して、倒れ0.08/20 は常識的・感覚的に大きい値。 ワークのどこを基準面としたのか、それでピッチ公差だけOKなハズも無いと疑うところ。 φ35H7 → +0.025/0 設計者は、この公差レンジを±にしてピッチ公差としている。 倒れ公差の規定が無いのは図面のミス。精度穴だから倒れなんて出ないはず、との甘さがあったと想像する。 どう組付けられるかによるが 0.08/20 もの倒れがあると支障がおきる可能性大。 ノックピンとはいえ、このサイズなら両側圧入ではなく片側のみにピンを圧入留置で、他方は中間~すきまばめではないか。 そうならピンの突出し長さが倒れ公差の分母になる。 図面のミス/イヤ加工がマズイ とか互いに突張ったなら前に進めない。現物をどう修正するか、今後、図面・検査をどう規定すべきかの話合いが必要。 質問された内容全てがそれに尽きると思う。
お礼
ご回答ありがとうございました。 とても参考になりました。
関連するQ&A
- ノックピン穴加工のピッチ46mm公差0.02が出…
ノックピン穴加工のピッチ46mm公差0.02が出ません 初めて質問します。よろしくお願いします。早速ですが、安田製YBM-8120V縦型マシニングセンタで材質FC200の加工をしています。対象ワークの形状は、厚さが24mmで径がφ56mmのほぼ円柱型になっていますが、底に約5mmくらいクランプ用の耳が2箇所ついています。そこをクランプしてノックピン穴 2-φ6H7 貫通 ピッチ46±0.02を加工します。ノックピン穴のすぐ真横にクランプをするのと、穴と鋳肌(外径)までの距離が1.72mmしかないというのが問題かもしれませんが、約10%の不良率が出ており大変困っています。不良には傾向があり、裏側(クランプしている底面側)のピッチが0.020.05広がり、狭くなることはありません。いろいろ改良を加えて、現在のノックピン穴の加工方法は、 ?90°センタードリル深さ3.5 ?φ5.6超硬ドリル貫通 ?φ5.95ボリング貫通 ?給油 ?φ6H7リーマ貫通 という具合です。素材の問題、加工方法、クランプ方法、何でも結構ですので経験談、アドバイス等お待ちしています。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差につ…
二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差について エアーシリンダーをの厚み10mm(SS400)の板に固定する際の 二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差について教えて下さい。 ピン穴はφ5H7で、当初は±0.05で考えていました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(開発・設計)
- ノック穴の公差について
ノック穴に適用する穴径公差・位置公差について教えてください。 ある図面を眺めていると、ノック穴の公差が以下の通りでした。 穴位置公差・・・基準の点からX-Yにそれぞれ±0.02 穴径・・・φ10H8(+0.022,0) ノックピン・・・φ10(0,-0.014) この指定法だと公差内でもノックピンを介して組み付かないこともあると思うのですがどのような解釈なのでしょうか? 以上、よろしくお願い致しますm(_~_)m 追記です。 みなさんはノックピンを使う穴にどういう指定方法をとっていますか?
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- 10?の穴を60?ピッチで100個加工をしたとき…
10?の穴を60?ピッチで100個加工をしたときの累積ピッチ公差について 以前にも同じような質問があったのですが、まだもやもやして いますので質問します。 6020?幅の板にプレスにて端から30?のところから、穴10?を60mmピッチで あける加工をした時、最初の穴の位置の寸法(30?)の値と、次の寸法のピッ チ(60?)のみを図面に記載した場合、100個あいた最後の穴の位置が、最初 の穴のセンターから最後の穴のセンターの値が5,968?(すべて60?±0のピッ チであいていたら100個あけられて5,940?として)になった場合、これは公差内と言えるのでしょうか? いろいろ調べてみたのですが、理論立ててこれだ!!って説明できるものが なかったので質問しました。 ※プレス穴の場合、60?ピッチの一般公差はBの値を取って、±0.3という 認識でいますが、これも正しいのでしょうか?
- 締切済み
- その他(機械加工)
- ノックピンのはめあい公差選定について。
角度調整機構の軸にミスミのノックピンMSH6(φ6、h7)を使うのですがはめあいの経験が無く公差の選定が解りません。 稼働側はH7で良いと思いますが、固定側が解りません。 ノックピンの相手は5mmのアルミ板です、希望としては木槌で簡単に入り、手では抜けない程度が良いのですが公差はいくつにすると良いでしょうか。
- 締切済み
- 機械設計
- タップ穴M8を同ピッチで20個あける加工をした時…
タップ穴M8を同ピッチで20個あける加工をした時の集積ピッチ公差について あるプレートにタップ穴M8を20mmピッチで20個あける加工をした時の集積公差を求めるには、どのような計算式で求めれば良いか教えて下さい。 各タップ穴のピッチの寸法公差は20±0.05とします。最初のタップ穴と最終のタップ穴の集積ピッチ公差はどのような値(380±?)になるのか教えて下さい。
- 締切済み
- 機械設計
- 混乱します。
機械設計において、組立る際、積み上げ公差を一つ一つ考えているとキリがないと上司に言われました。 社内の加工者には、図面は必ず姿勢公差を書く物だと言われました。 私、今すごく混乱しています。 どなたか助けて下さい。 質問1 三枚の板を重ねて、上面と底面の平行度を0.02~0.03にしたい場合は…1枚1枚を0.01にすれば良いのでしょうか? 質問2 図面に幾何公差、寸法公差を入れない場合は、普通公差ですよね? いつも図面を書くと「正解は?」ってなってしまって、他人の図面を見て正解を探しています。けど、そこには答えなど無く、混乱します。 写真のような、マニホールドを作るのですが、幾何公差、寸法公差を記入しないで、SUS304の板厚15mm、長さ50mm、奥行き25mmの板にピッチ10mm±0.02で4ーφ6H7と図面を書いた時、板の底面に対する上面の平行度、φ6の底面を除いた2辺の位置度(特に、25mm方向の中心点からのズレ)、φ6の底面に対しての直角度って加工者さんはそれぞれどれくらいを狙って加工するのでしょうか? ※板の表裏Ra6.3μm、φ6H7は1.6μmとします。 汎用機と自動機でもちがうとは思いますが… 質問3 質問2で記載した内容ですが、実は先輩の書いた図面なのですが、一般公差で書いているのが何故か分かりません。 自分の経験上、マニホールドと蓋の合わせ面は、トグルで均等に締まるように2点で締める場合は0.02~0.03ぐらいで合わせないと液が漏れてしまうと思います。 皆さんはどう思われますか? トグルで締めようが、ボルトで締めようが上に載せる板はひん曲がると考えているのでしょうか?
- 締切済み
- 機械設計
- 図面にたくさんある穴の綺麗な寸法入れ方教えて下さい
図面のたくさんある穴の綺麗な寸法の入れ方教えて下さい! 今仕事で図面に寸法を入れています。 しかし素人にちかいため難しい図面の場合、入れ方がわかりません。 今困っているのは金型のPADの複数のパンチ穴の寸法の入れ方です。 規則的な穴なら見栄え的にも簡単に累進寸法でできるのですが、 50個以上穴がある上に穴と穴のピッチが1ミリとか近かったりとにかくたくさん穴があって その穴の位置があっちやこっちにバラバラで累進寸法を入れると数字と数字や寸法線と寸法線が かさなったりしてめちゃくちゃごちゃごちゃして見づらくなってしまいます。 穴に番号をふって座標を入れるのは少し時間的に厳しいので、出来れば累進寸法とか 何か見栄えが整えられて現場もわかりやすい図面のいい描き方があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- リーマ加工とH7穴の指示の違い
機械設計をしております 部品図を作図する際に、H7をはめあい公差として指示する場合が多いのですが 提出した図面に対して、客先からリーマ穴と記入訂正するように言われます リーマと記載しない場合も有ります この違いは何なんでしょうか? 分かりやすく教えて頂くと助かります また、この場合はリーマで、この場合は、リーマ穴は駄目とかケースを教えて下さい
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございました。とても助かりましたので、今後も困った事が ありましたら、よろしくお願いします。